20050731

Accidentes de tráfico en España

En 2004 murieron por accidente de tráfico más de 4700 personas, lo cual por si sólo ya es una burrada. Esas personas tenian familia, amigos, trabajo.. dejan un vacio que sólo los que han perdido a un ser querido (la mayoria lo ha vivido) conocen, y es por ello que muchas veces me pregunto el motivo por el que mucha gente corre (al menos eso veo cuando circulo por carreteras y por vias rápidas).

Para mi (que no soy experto, ni pretendo serlo) el mayor motivo de accidentes y fallecimientos es la velocidad inadecuada, mayormente la elevada velocidad que permiten los vehiculos modernos y las carreteras modernas, porque con la elevada velocidad en el mismo tiempo de reacción (que es un mínimo) se recorre más espacio, y a más velocidad ese largo recorrido engendra grandes peligros.

En todos los tests de seguridad que se hacen al automóvil, se prueban los elementos de protección de pasajeros a velocidades de 25-50-80-100 Km/h. Ir a 150-200 Km/h pone a prueba las capacidades de los materiales y del propio cuerpo, que no ha sido diseñado (el propio cuerpo humano) para tales velocidades, por lo que el riesgo de lesiones internas (o muerte) es muy elevado.

Además, la situación es tal que una imprudencia de otro conductor puede segar una vida inocente.

Asi que antes de conducir, se podria respirar a fondo unas cuantas veces (un ejercicio de reljación), y sobre todo, salir un poco antes para ir sin prisas.. lo que es imposible es salir tarde para llegar temprano.

Inundaciones en India

Considerando la sequia que padece parte del Globo, otra parte sufre de lluvias torrenciales e inundaciones; parece que más de 1000 vidas en India., aunque puede que con el paso de los dias y la posibilidad de acceder a zonas en las que ahora es dificil acceder, suban las víctimas.

20050728

Incendio en plataforma petrolifera

Un incendio en una plataforma petrolífera en India se ha cobrado ya 10 vidas.

Deberiamos plantearnos si (para muchos) es imprescindible el uso del vehiculo privado, cuando hay mucho transporte público (me refiero a las grandes ciudades). Pienso en gente que "tiene miedo" de ir en ferrocarril subterráneo, o a coger el autobús.

Luego, la calidad de vida en la ciudad está influida por el aire que se respira, desde luego muy distinto al que se pueda encontrar en la alta montaña. Entre el aire viciado y el ruido, el trafico rodado por la ciudad deberia plantearse desde urbanismo, transporte y medio ambiente y salud.

Nosotros seguiremos teniendo petróleo (hay más sitios de donde sacarlo) y esta plataforma en concreto parece que volverá a estar operativa en 4 semanas, pero noticias como esta hacen reflexionar de "nuestras necesidades".

20050727

El presidente del Poder Judicial justifica el 'disparar a matar'

Dijo que: "estamos ante al tercera guerra mundial, que es la guerra contra el terrorismo, y en una guerra hay que crear situaciones extremas".

Las palabras han provocado una avalancha de críticas. Las asociaciones judiciales Jueces para la Democracia (progresista) y Francisco de Vitoria (centrista) han mostrado su desacuerdo con las declaraciones.

También la minoría progresista del CGPJ, que ha acogido con "horror y vergüenza" las declaraciones de Hernando. El dirigente del PSOE Diego López Garrido las ha calificado de "improcedentes" y ha dicho que el presidente del CGPJ no está a la altura de su papel, al convertirse en el "adalid del tiro a la cabeza".

Izquierda Unida, por su parte, ha reclamado medidas disciplinarias contra Hernando, por defender una ideología "que debería estar al margen de los principios del Estado de derecho". También el PNV considera que el presidente del CGPJ ha quedado "deslegitimado" para seguir al frente en su puesto. ERC acusó a Hernando de defender la "barra libre" en la lucha contra el terrorismo.

Añadiré que este señor (el de las declaraciones) es un personaje de carrera judicial, que (se supone que) sabe de lo que habla (aunque personalmente encuentro que habla muy mal). Al final, viene a decir que la policia "actúe", aún a costa de saltarse los mas elementales derechos humanos y contitucionales (derecho a la presunción de inocencia, derecho a juicio..) con tal de hacer frente lo que el llama "tercera guerra mundial".

Me pregunto si esta "tercera guerra mundial" (llamada asi por el Presidente del CGPJ) produce más muertos que el hambre, que la falta de agua potable, que los accidentes de coche.. y todas estas cosas que he nombrado siguen ocurriendo por mucho que ya "estemos en el siglo XXI" y que todo sea muy moderno y todo esté muy bien (desde nuestras cómodas butacas).

Y resulta que este señor, en nombre de una supuesta "libertad", apoya el "tiro a la cabeza preventivo".. no veo la libertad por ningun sitio, la verdad. Sólo considerando que puede haber 4 niños de otra etnia en cada clase (recordemos que los niños van al "cole" con mochila) puede haber bastantes victimas inocentes en nombre de "la libertad". Por no mencionar a todos los que, como el desafortunado de Londres, son de otra etnia y viajan con una mochila.. creo que este señor (y Blair, y Bush..) ve demasiados fantasmas donde solo hay gente tranquila que quiere vivir tranquila.

Y unas declaraciones que entran en evidente contradicción con la función profesional (Presidente del CGPJ), no deberían acabar así. O se excusa, o dimite y hace las declaraciones como ciudadano, no como Presidente del CGPJ.

20050725

Brasileño tiroteado en Londres

El viernes pasado (22 de julio) la policia tiroteó "por error" a un brasileño, el Londres, dentro de la psicosis actual que ha acompañado los recientes atentados. Parece que el "error" incluye 1 balazo en el hombro y 7 balazos en la cabeza..

Parece que la policía tiene permiso de "tirar a matar", algo que se salta toda lógica de derecho (al menos en nuestros paises), toda presunción de inocencia.. y todo derecho humano..

Además, para empeorar, parece que la policia (antiterrorista, en este caso) iba de incógnito, o tal vez disfrazada de gángster (algo así he leido..) con lo que la reacción natural de sentir pánico, terror.. es totalmente natural. Y según las últimas informaciones del caso, parece que el joven tenia el permiso de estancia caducado.. le ha salido caro.

Habrá que tener cuidado de viajar con una mochila de estudiante.. no sea que alguien te confunda con un "terrorista" y acabes con 7 balas en la cabeza.. y pensando que a los estudiantes a cada curso les cargan más y más de libros.. estas mochilas pueden ser extremadamente sospechosas.

20050720

Reprobarán a Botella

Reprobarán a Botella vincular la no elección de Madrid como sede de las Olimpiadas de 2012 con la política exterior.. España se quitó de encima un iluminado (las "armas de destrucción masiva" aún no han aparecido).. ahora sólo falta esta señora..

Incendio en Guadalajara

Después de un gran incendio en Guadalajara, se empieza a plantear la adecuación de la ley a la realidad: zonas de barbacoa en zona boscosa, sequia "pertinaz". Lo peor no son las hectareas quemadas (que son muchas); lo peor son las vidas de jóvenes.

20050714

Blair y la libertad

La propuesta británica (a raiz de los lamentables atentados en Londres) de poder intervenir las comunicaciones tiene delito: se trata no sólo de saber quien llama, a quien llama, y la duración de la llamada y el canal utilizado (se habla de moviles, SMS, e-mail..) sinó que "hace un paso más" y propone intervenir la conversación en si, el contenido.

Hasta ahora para poder ver el contenido de la conversación se requeria de autorización judicial. Este intento de juntar los poderes ejecutivo (el Gobierno y la policia) y el judicial toma colores de dictadura.

No se trata de "querer ocultar algo". Se trata simplemente de respetar las libertades, entre otras: la privacidad de las comunicaciones, el derecho al honor, a la libre circulación, a la tutela judicial (derecho a un juicio justo y al cumplimiento de su sentencia..).. libertades que tanto están en la Constitución como en los derechos humanos (de 1948).

Para aclarar más semejante disparate, sólo le aconsejaria a Blair (y a Bush; a Aznar no, porque ya no está.. además, Acebes y Zaplana no sólo me parecen "del pasado", sino que no puedo separarlos de la palabra "mentiroso" por los hechos del 11M al 14M) que proponga hacer un lavado de cerebro a los ciudadanos y a los que entren en territorio nacional, en nombre de la "libertad" y la "seguridad nacional", ya que de esta manera, además de acabar con los terroristas, se acabaría con los robos, las velocidades inadecuadas con el coche (fuente de muchas "donaciones" y grandes pérdidas para Hacienda por lo mucho que se deja de recaudar..), los gays (para Hitler eran un problema..), los atracos, los asesinatos.. en fin, un mundo perfecto!

Lo bueno del caso es que empezó Hitler, le sigue Bush, y ahora sólo falta que el amigo Blair se apunte al totalitarismo. Y a más atentados, menos libertades va a tener la población..

20050708

Rajoy y la "imprevisión"

Hoy han salido unas declaraciones de Rajoy, en referencia a los atentados de Londres, en los que afirma que "nadie ha acusado a Blair de imprevisión", en clara referencia a lo que sucedió aqui el 11-M.

Sólo quiero recordarle a Rajoy, que veo que para algunas cosas tiene poca memoria, que Blair nunca ha dicho que fuera el IRA, que tampoco ha salido el ministro de Interior británico 20 veces en 3 dias para repetir que "la policia sigue la pista del IRA", ni ha salido ningún Urdaci (británico) recordando que la "principal pista es el IRA", y que el Gobierno Británico no ha llamado a embajadores y a periódicos y a algún Gobierno extranjero para "informarles" que la autoria de los atentados es del IRA.

¿Rajoy cree que no tenemos memoria? Recuerdo muy bien esos dias, y las 20 veces que repetian (cada dia) que habia sido ETA.. Aznar, Rajoy, Acebes, Urdaci.. Ana Palacio.. creo que pensaron que si repetían una mentira muchas veces, la mentira se convertia en verdad. Y no han aprendido, vistas las declaraciones de Rajoy de hoy.

¿Y para esto tienen un "think tank", la FAES..? ¿Para seguir mintiendo? ¿Cuando van a reconocer que no fue ETA? ¿Cuando van a reconocer que estuvieron mintiendo durante 4 dias, intentando ocultar lo evidente?

Al menos los equipos de fútbol, cuando pierden, además del socorrido "ha sido el árbrito", suelen entonar un "mea culpa", y reconocen que no salieron mentalizados, o estaban en baja forma.. o cansados.. en fin..

20050707

Atentados en Londres


Varias explosiones en el metro de Londres.

Sólo quiero apuntar que Londres ya tenia aparcado el "tema IRA" y vivia relativamente tranquilo. Recordar que hay una tasa por entrar en vehiculo en Londres, y que el transporte público es de gran utilidad.

Recordar que ya en 1863 (hace ya muchos años), bajo unas calles ya congestionadas, empezó el servicio del Metropolitan Railway, el primer ferrocarril subterraneo del mundo. El metro allí tiene mucha tradición.

20050704

La voz del pasado

Pique, en declaraciones a Catalunya Radio, afirma que los mensajes que el PP lanza a la sociedad no se pueden expresar sólo a través de Acebes y Zaplana, porque su imagen se vincula al "pasado".

Inmediatamente salió Rajoy, expresando su confianza en las personas del Partido y del Grupo Parlamentario (Acebes y Zaplana).

Acebes y Zaplana fueron las cabezas más visibles durante los últimos meses del PP en el Gobierno, y su politica fue criticada por diversos sectores.

20050701

Adopción de niños

Según la experta Rosa Beltrán de, ICAA (Instituto Catalán de Acogimiento y Adopción), múltiples estudios estadísticos y científicos, tanto nacionales como internacionales han corroborado que en el bienestar y desarrollo psicológico de un niño adoptado es igual independientemente de si lo acoge una pareja homosexual o heterosexual.

Sólo hay que recordar que
hasta ahora las personas con pareja del mismo sexo adoptaban niños a título personal, ante la imposibilidad de hacerlo con su cónyuge, hecho que suponía una inseguridad para el menor.

Agregaré que
la Sociedad Española de Psiquiatría y la Sociedad Española de Psiquiatría Biológica emitieron un comunicado donde desautorizaban las declaraciones del Dr. Polaino y corroboraban que "ninguna de las dos clasificaciones que recogen la Organización Mundial de la Salud y Sociedad Americana de Psiquiatría concebía esta opción sexual como un trastorno psiquiátrico".