20060228

Eminem podría demandar al Gobierno de EE.UU.

El polémico y conocido rapero estadounidense podría demandar al Gobierno de Estados Unidos por utilizar su música en Guantánamo sin su permiso

El director de cine independiente Michael Winterbottom, que acaba de presentar su último proyecto cinematográfico, "The Road To Guantánamo", descubrió que algunos prisioneros del centro eran obligados a escuchar canciones de Eminem como castigo. Si escuchar a Eminem es un castigo o no es indiferente, lo importante es denunciar la situación que se vive en Guantánamo. En unas declaraciones a la web www.teenmusic.com, Winterbottom asegura que Eminem tiene motivos suficientes para llevar a los militares a juicio por no respetar el copyright.

"The Road To Guantánamo" ('El camino a Guantánamo') es una película que cuenta la historia de Ruhel, Asif, Monir y Shafiq, cuatro jóvenes británicos de origen pakistaní que fueron detenidos en Afganistán acusados de terrorismo y después trasladados a la prisión de Guantánamo, donde pasaron más de dos años. Los cuatro amigos habían viajado a Pakistán para asistir a la boda de Asif y de allí decidieron pasar a Afganistán con un grupo que pretendía ofrecer ayuda humanitaria a sus vecinos afganos.

Una historia por desgracia real que denuncia las torturas a los presos y las condiciones infrahumanas en las que viven.


Hoy se trata de otra cosita relacionada con la "guerra contra el terrorismo", en esa cruzada que emprendió el sheriff arbusto y que Ansar, a modo de lacayo, obedeció por la parte que le tocaba: la búsqueda de las "armas de destrucción masiva". Lo de Guantánamo no tiene ni nombre. Detención ilegal, presos sin derechos y encima, torturados. ¿Y ése es el "país de la libertad"? ¿Así trata a las personas? Que lamentable!

20060227

Las pitonisas "moderadas"

Sólo leyendo cómo empiezan las declaraciones del "armas de destrucción masiva" y el "hilillos de plastilina", me doy cuenta que estamos ante unas pitonisas "moderadas", populistas, nacionalistas, y con una cultura de maruja similar al pueblo al que quieren engañar con sus "predicciones" constantes.

Ellos, los "moderados", los populistas, los que han sido incapaces desde que perdieron las elecciones (por méritos propios) de hacer algo por las españas que no fuera enfrentar territorios y mentir de día y de noche, ellos, precisamente, acusan al Gobierno de "llevar las españas a una crisis". Pregúntese el lector el iluminado que va gritando calle arriba, calle abajo, que "las españas se desintegran". En todos los pueblos hay el llamado (cariñosamente) "tonto del pueblo"...

Fíjese el lector que hasta en la redacción de la noticia se ha necesitado hacer uso de las comillas para referirse a los "avances" durante el Gobierno del partido populista. No dice avances.. dice "avances".. ¿se entiende la diferencia?

La sinrazón del nacionalista llega hasta el punto de (literalmente): "recomendar a Zapatero 'no enfrentar, sino reunir; no retrasar, sino avanzar; y no crear problemas, sino resolverlos'". ¿Se puede ser más cínico, más falso, más fraudulento? El único partido que se ha dedicado hasta la saciedad a enfrentar los territorios es el que ahora, con "piel de oveja", aboga por no enfrentar. El único partido que ha tratado de impedir los avances (cualquier avance.. desde la misma Constitución, que los populistas no apoyaron..) es el que ahora aconseja "no retrasar".. el único partido que tiene que recurrir a la mentira y al engaño (afirmando en un anuncio publicitario que "el castellano estará prohibido en Catalunya") para captar un apoyo que, de todos modos, no necesita (la sola firma de Rajoy bastaba) es el que ahora trata de "no crear problemas, sino resolverlos".

Viendo las "fuentes filosóficas" de las que han bebido los nacionalistas, el lector podría adivinar las "soluciones" que proponen.. no hay más que mirar un poco la historia de ése país tan analfabeto y desgraciado. Los problemas se podrían resolver mediante la reunión de el Ejercito, la Legión, la banderita y la cabra.. avanzar hacia Catalunya, Andalucía y País Vasco (los "gigantes" del quijotesco partido populista), y resolver "el problema" mediante una abundante (por la sangre derramada) guerra civil.

¿Es ésa "la solución" que propone el partido populista? Porque habrá quien crea que éso es lo que propone.. pues hasta ahora (y no hay prespectivas de que el niño analfabeto de 10 años que todo lo arregla peleándose, crezca) no han hecho mucho: perdieron por méritos propios (después de los "avances".. o sea.. "hilillos de plastilina", "armas de destrucción masiva", "ha sido ETA"..), y a pesar de que el resultado de las elecciones les podría haber enseñado (podrían haber aprendido, vamos) que el pueblo es pueblo pero a veces no es tonto, han seguido, engañando, falsificando (la reciente web de firmas contra el Estatut, que se trataba de un programa informático, y que ya ha sido comentado), mintiendo.. sólo tratando de "salir en portada".. pero es que no salen en portada por aportar nada.. simplemente salen en portada igual que en un pueblo se puede comentar "la última jugada" del "tonto del pueblo". Por hacer payasadas.

Es curioso que en su discurso se menciona repetidamente la palabra "libertad", "liberal" y parecidas. Sería de esperar que un analfabeto, simplemente escuchando ésas palabras, se creyera el discurso. Afortunadamente ya hay ciudadanos que interpretan adecuadamente esas "palabritas", de significado desvirtuado en boca de los nacionalistas, y entienden lo que significa: hay "armas de destrucción masiva", "libertad", "hilillos de plastilina", "liberal", "ha sido ETA".. y parecidas..


Siguiendo el "discurso", nos encontramos otra paradoja populista: "contribuyendo todos haremos que España vuelva a ser la gran nación europea". ¿Se acuerda el lector de la OPA sobre Endesa?. Primero los populistas, a la primera OPA, de Gas Natural, la tacharon de "hostil" (tal como decía Aguirre.. sería impensable que la sede saliera del "territorio nacional").. el hecho que Pizarro pueda ser de la FAES a lo mejor ayuda a explicar un poco la situación. Sigamos: luego vino la OPA de E.ON, a la que los nacionalistas contestaron con un patético "hay que huir de un nacionalismo económico cateto" (sic). Y ahora, la nueva vuelta de tuerca (a lo mejor han perdido un tornillo, por eso podemos ir dando vueltas de tuerca, que la cosa no se arregla..): ahora dicen que "contribuyendo todos haremos que España vuelva a ser la gran nación europea". ¿De que están hablando? ¿De la España que no tiene ninguna marca propia de automóviles (SEAT hace años que está en el grupo Volkswagen)?. ¿De la España que podría tener la primera eléctrica (Endesa) en manos alemanas (E.ON) y a la que los patriotas no ven ningun problema, y abogan por huir del "nacionalismo económico cateto"? ¿De qué estan hablando? Porque parece una fantasía, una ilusión, un desvarío, una nueva sinrazón.


El discurso siguió con Aznar: "estamos hoy peor que entonces", en referencia al periodo 1996-2004. ¿Recuerda el lector el período? ¿Recuerda lo que han subido los pisos?.. era la época del "España va bien" (que como ha podido comprobar, no ha ido muy bien). También los "hilillos de plastilina" (algún político, sin conocimientos técnicos, estuvo paseando un barquito costa arriba, costa abajo, hasta que se rompió), las "armas de destrucción masiva" que ni han aparecido ni aparecerán, y el "ha sido ETA", que se recuerda como la más burda manipulación en la historia: el Gobierno pretendió engañar al pueblo entero, a la ONU (la misma ONU recriminó la actitud de Aznar).. que más se puede decir.. las manifestaciones contra el partido populista la noche antes de las elecciones (manifestaciones espontáneas de gente que se sentía engañada y pedía información veraz).

¿Estamos hoy peor que entonces? ¿Será que hay gente que recuerda los grandes "avances" de su partido nacionalista? "Hilillos de plastilina", "armas de destrucción masiva".. no voy a seguir, que los ejemplos de "avances" tampoco es el tema.


Sigue: 'de hecho, creo que la verdadera política son resultados, y que los gestos -si expresan algo sincero- sólo sirven como rúbrica o apoyo. Y si no son sinceros, el gesto se convierte en finta o en engaño', apostilló el ex presidente del Gobierno.

Efectivamente, la costa llena de chapapote es un gran resultado. Las "armas de destrucción masiva" encontradas en Irak y la pacificación del país (que ahora está peor que con Saddam) son un gran resultado. El atentado del 11-M (por si alguien lo duda.. parece que no fue ETA..) es un gran resultado. Pagar con dinero público las paellas "populistas" de apoyo a la campaña del Gobierno que beneficiaba a sus amigos ("agua para todos") mientras el litoral se llena de cemento.. es un gran resultado. Estar 8 años en el poder y dejar el país en las cotas más altas de analfabetismo (comparen la educación con Europa) después de 8 años de Gobierno es un gran resultado. Y estar a favor de que la primera eléctrica, con tal de que no la compren los catalanes, la compre una alemana.. es un gran resultado. ¿Se habrá fijado el iluminado que no se pueden comprar las compañías eléctricas de Francia o de Alemania?.. será por un "nacionalismo económico cateto" (como le gustó definirlo) que no ha llegado a comprender.

En cuanto a los gestos, de rúbrica y apoyo.. pues recuerdo la "foto de las Azores".. en cuanto a que "si no son sinceros se convierten en engaño".. eso lo dejo para el lector..



Para acabar, "Aznar se proclamó 'liberal, que forma parte de un proyecto de centro reformista, moderado y liberal'". O sea: Aznar es "liberal liberal", lo mismo que una mujer tiene que ser "mujer mujer"; lo mismo que Ana Botella: “una pera es una pera, y una manzana es una manzana”. Aparte de la repetición absurda, tenga precaución el lector a la hora de interpretar las palabras: la palabra "liberal" en boca de un populista no es lo mismo que la palabra "liberal" en boca de una persona ilustrada. Y podría darse el caso que un analfabeto interpretara lo mismo, teniendo, la palabra "liberal", significados completamente opuestos.

Para que el lector tenga una idea del "proyecto de centro reformista", sólo hay que observar con quien se codea en una manifestación: en la marcha contra el Estatut de Catalunya: jóvenes skinheads, cantando eslóganes franquistas.. la Falange (extrema derecha), con esvásticas y otros símbolos anticonstitucionales (de esa Constitución a la que tanto dicen defender).. una manifestación que coincidía en el 30 aniversario de la muerte del ex Dictador Franco, y "frasecitas" como "¡Unidad nacional!", "Carrillo muérete" y "Ni izquierdas ni derechas, el yugo y las flechas". Evidentemente los organizadores se preocuparon de repartir un folleto: "Somos millones los españoles que pensamos que la unidad de España se encuentra actualmente gravemente amenazada". ¿Millones? (sic). La noticia sigue con "Cantalapiedra, que al término de la manifestación dirigió unas palabras a los asistentes, entre ellos jóvenes neonazis aunque tampoco faltaron a la cita ancianos que levantaban el brazo mientras lanzaban gritos en contra de Carod-Rovira, Zapatero, Rajoy y los Reyes de España". Y sólo hay que recordar la reciente manifestación "No a Zapatero", donde se codearon Falange, AVT, Ynestrillas, y el partido populista. Pista para el lector: "forma parte de un proyecto de centro reformista, moderado y liberal",

¿Se puede ser más frío e insensible?

La presidenta de la Asociación 11-M afectados por el terrorismo, Pilar Manjón, aseguró hoy que su asociación no será bandera "partidaria de nadie" pese a que otros haya decidido "seguir en esa deriva en la que han entrado". Además, mostró su satisfacción porque la gente se pueda manifestar en libertad por las calles y dijo que ahora ya no sólo serán "pancartistas" ella y su hijo, al haberse manifestado en contra de la guerra de Irak, sino que "lo seremos todos".

Asimismo, dijo que los debates partidarios "nunca" tendrán nada que ver con las víctimas porque lo que necesitan es asistencia social, psicológica, psiquiátrica, jurídico-penal y de todo tipo, e "incluso necesitamos que la sociedad nos abrace para volvernos a meter en sus ilusiones y que volvamos a entrar en el tren de la vida del que fuimos sacados".

"Desde mi asociación no vamos a ser bandera partidaria de nadie ni moneda de cambio de nadie con lo cual pueden seguir en esa deriva en la que han entrado, que con nosotros no van a contar", manifestó en una entrevista en Radio Euskadi, recogida por Europa Press.

Respecto a la manifestación desarrollada por la AVT el pasado sábado en Madrid, la portavoz de los afectados por el 11-M recordó que este tipo de actos son legales en España desde hace años y expresó su satisfacción porque la gente se manifieste "porque además ahora ya no seremos pancartistas o lo seremos todos".

"Los que estuvimos en contra de una guerra y yo personalmente estuve con mi hijo en todas contra la guerra de Irak, ahora ya no sólo yo y mi niño seremos pancartistas. Me produce un grato placer que ahora sean muchos los que salgan a la calle a manifestarse cada uno por las medidas que quiera", indicó.

En este sentido, recordó que algunas personas "luchamos cuando aquí no había democracia para que se pudiera salir a la calle, con lo que me alegro mucho de que ahora disfruten de aquellas libertades que algunos otros conseguimos".

11-M

En relación al sumario abierto por el atentado del 11-M, Pilar Manjón anunció que su asociación ha tomado la decisión de no acudir bajo la dirección colegiada y la procuradora actual, establecida después de que la AVT se personara como acusación popular y se exigiera a la asociación presidida por Manjón que, por economía procesal, se sumara a esa dirección letrada.

"Tomamos la decisión de que si no somos voz propia como acusación popular, no iremos ni bajo esa dirección colegiada, ni con esa procuradora" dijo para añadir que "no es nuestro planteamiento declarar la guerra a nadie sino saber la verdad y que se haga justicia".

En este sentido, explicó que su asociación se personó en el caso como acusación popular el 23 de junio "pero el 24 de julio nuestra sorpresa fue que se nos dijo que no íbamos a ser acusación popular y que, por economía procesal, tenemos que ir bajo la misma dirección letrada y con la misma procuradora que la primera asociación personada, que lo hizo el 12 de marzo con una querella criminal en la que se aducía que había sido ETA la que había realizado los atentados".

Tras recordar que en los primeros días los familiares de víctimas estaban "buscando a sus muertos" o cuidando de sus heridos, dijo que AVT introdujo otra querella criminal el 17 de marzo en la que se pedía el cierre de algunas mezquitas, que se expulsara a la población árabe con menos de seis meses de permanencia en España o que se fichara a toda persona de raza árabe y que Marruecos fuera declarado como país enemigo.

Pilar Manjón también destacó el trabajo que está haciendo su asociación ante las malas evaluaciones realizadas a las víctimas "o hechas a la baja" y denunció que la sala 6 de la Audiencia Nacional "no ha sido capaz de terminar el sumario, pese a que lleva dos años dedicado en exclusiva a ello".

En este punto, recordó que el próximo 13 de marzo se cumplirán dos años de prisión preventiva de los primeros detenidos "y si no se firman la prórrogas de esa prisión preventiva correríamos el terrible riesgo de ver a los presuntos implicados a partir de esta fecha en la calle".

Sobre el papel que han desempeñado en la comisión de investigación de los atentados, Manjón dijo que "alguien se confundió y pensó que las víctimas íbamos a ser un florero calladitos y dando mucha lastimita; la victimización esa que les gusta a algunas personas que seamos la víctimas y resultó ser que se nos vetó y justo entonces es cuando nos sale las ganas de ir y decir que vais a comprobar que tenemos voz y cosas que decir y que los floreros son para poner rosas".

Tras considerar que se ha querido hacer "invisibles" a las víctimas del 11-M, criticó las numerosas amenazas e insultos recibidos y correos electrónicos que decían que "por cuatro muertos de mierda se han perdido unas elecciones". "A veces nos gustaría saber que esa otra parte de la sociedad nos da un abrazo solidario y sabe que cualquiera podía ir en esos trenes", indicó.

Por último, preguntada por si había sido recibida por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, Pilar Manjón respondió afirmativamente. "Solamente me dijo que qué suerte tenía porque los 10.100 euros que me habían dado por el asesinato de mi hijo valían más que los de la lotería, porque no cotizaban a Hacienda", concluyó.


He destacado algunas frases; que el lector saque sus propias conclusiones.

20060226

La 'unidad' de la patria

Leyendo por la "blogosfera", he encontrado una entrada acerca del 23-F, que dá que pensar: http://lazosrotos.blogia.com., de la que recomiendo toda la lectura (por leer, que no quede), y de la que sólo voy a destacar una frase:

"Los mandos de nuestras benditas Fuerzas Armadas que participaron en el golpe lo hicieron motivados, como siempre, por salvar la unidad de la patria, que ya entonces estaba amenazada".


O sea que, al igual que el "peligroso" Estatut de Catalunya, la monserga de la "unidad de la patria" ya era conocida por los "patriotas de hojalata" de aquellos días! No hemos inventado nada, Ansar, Rajoy, Acebes.. hecho que me recuerda a "Los picapiedra", no porque estuviera mal lo que hicieran (en tiempos pasados), que tampoco es la questión, sino por lo anacrónico de sus discursos para los tiempos que corren.

¿Serán éstos (el Estatut y la "unidad de la patria") los "gigantes" a los que se enfrentaba (infructuosamente) el querido Quijote de las novelas? ¿Conformarán el Estatut y la "unidad de la patria" ese "mundo imaginario" en la mente de "El pensador", de Rodin? ¿O será que éstos librepensadores nacionalistas están perdiendo el tiempo? Decía Séneca: "Todo lo demás está en otras manos, Lucilio; sólo el tiempo nos pertenece". Así pues, ¿por qué confrontar territorios y perder el tiempo mintiendo? ¿No tienen nada mejor que hacer los patriotas?

La "unidad de la patria" es una canción tan vieja, que el único mérito que se les puede atribuir, cuando de tanto que la utilizan se podría afirmar que la van a gastar, es el del mero intérprete.. nunca el del compositor. Intenten hacer una oposición un poquito más creativa, más original.. tienen asesores y bastantes malas intenciones.. algo un poquito más original que la "guerra del Estatut" y que la "unidad de la patria" (que, curiosamente y para sorpresa del espectador ajeno a su filosofía apocalíptica.. será por innovar.. no aplican a la OPA de E.ON sobre Endesa).

Medallero de los JJOO de Turín

Viendo el medallero de los JJOO de Turín,

#PaísOroPlataBronceTotal
1Alemania1112629
2Estados Unidos99725
3Austria97723
4Rusia86822
5Canadá710724
6Suecia72514
7Corea63211
8Suiza54514
9Italia50611
10Francia3249
11Holanda3249
12Estonia3003
13Noruega28919
14China24511
15República Checa1214
16Croacia1203
17Australia1012
18Japón1001
19Finlandia0639
20Polonia0112
21Bielorrusia0101
22Gran Bretaña0101
23Bulgaria0101
24Eslovaquia0101
25Ucrania0022
26Letonia0011


podemos llegar rápidamente a la conclusión que hasta que no incluyan en los deportes olímpicos al analfabetismo, la crispación, la manipulación, la mentira reiterada, la confrontación de territorios, la utilización del dolor de las víctimas para la obtención de unos votos miserables.. un país tan atrasado y desgraciado como las españas, lo tendrá difícil para llevarse una medalla.

Eso si: de salvapatrias (me estoy acordando de Ynestrillas, Falange, AVT y partido populista) no le faltarán (a las españas). Que país más patético.

La originalidad de los populistas

Quería aportar un documento histórico (es un panfleto de la CEDA de 1932, encontrado en el blog de La sombra de Aznar) que demuestra la originalidad de los populistas en un tema de reciente actualidad.

Como en aquella ocasión, se trata del Estatut de Catalunya.

Los recientes vociferios de Ansar y compañía de que "las españas se desintegran" no son más que una llamada a una nueva Guerra Civil, en la que, dados los recientes casos de salvapatrias, esperarían (los populistas) salir "victoriosos" como "Caudillos de España por la gracia de Dios".

Es destacable la originalidad de los nacionalistas: los mismos argumentos, las mismas mentiras, las mismas manipulaciones, los mismos engaños, repetidos hasta la saciedad, desde hace más de 70 años. En 70 años no han aprendido nada. Se pasó de de una libertad a una Dictadura, para volver a una libertad, y la derechona nacionalista no ha aprendido nada. ¿Cuál será la próxima "novedad" con la que nos deleitarán los nacionalistas?

Hace 70 años era un país mayoritariamente analfabeto. Pero si consideramos las recientes elecciones, donde el partido populista cosechó bastantes votos (a pesar de "armas de destrucción masiva", "hilillos de plastilina", "ha sido ETA"..), podríamos pensar que las españas siguen siendo un país mayoritariamente analfabeto, donde los mismos "argumentos", las mismas mentiras, manipulaciones y verdades a medias (mentiras) siguen saliendo de algunas emisoras de radio, y siguen siendo vocifeadas por algunos políticos populistas.

El panfleto contenía la palabra "Guerra", y así es como solucionaron "el asunto" los salvapatrias del momento. de los que ideológicamente han bebido todos los que han ido a la reciente manifestación "No a Zapatero", de Madrid (donde no se ha escuchado un sólo "No ha ETA"; sólo "No a Zapatero"), y que podemos nombrar, sin ningun temor: Ynestrillas, Falange, la AVT y el partido populista. Ellos se han juntado.. tendrán sus motivos.

Ejercicio para el lector: encontrar puntos en común entre Ynestrillas, Falange, AVT y el partido populista.


Actualizado: en la reciente manifestación "No a Zapatero" se produjeron insultos reiterados a periodistas, llegando al extremo que el cámara y el reportero de la Televisión de Castilla-La Mancha fueron agredidos por un grupo de manifestantes. Desde luego, si ésa es la "manera populista" a hacer una "manifestación por la paz".. ya se puede imaginar el lector lo que puede significar las palabras de Ansar proponiendo un "cambio de régimen".. Patéticos que son!

Otro que tendrá que dimitir

El dirigente del PPC Francesc Vendrell calificó de "desafortunada" la comparación que estableció Rajoy entre la situación lingüística del castellano actual (en Catalunya) y el catalán durante el franquismo. Este viernes, Alberto del Hierro, el concejal del PP en Salou, ha dado un paso más al firmar un manifiesto del consistorio en el que se califica de "temeridad reprobable" la comparación. El texto asegura que la Ley Lingüística "garantiza la no discriminación por razón de lengua" y dicen ni "admitir ni reconocer" conflicto alguno, en clara oposición a la postura de la dirección del partido. Del Hierro se ha justificado diciendo que "no es para rasgarse las vestiduras".

El manifiesto incide en que la política lingüística de Cataluña "no prohíbe ni persigue el castellano, todo lo contrario", y recuerda que esta gestión "fue democráticamente aprobada en el Parlament" y no "una imposición dictatorial", en alusión a la comparación que estableció Mariano Rajoy entre la situación en la época franquista y la actual respecto al catalán y al castellano, respectivamente.

El concejal popular, titular de Seguridad Ciudadana, Tráfico y Transportes en Salou, estampó su firma en un manifiesto que asegura, además, que la Ley de Normalización Lingüística de Cataluña "garantiza la no discriminación por razón de lengua" y el libre uso del castellano o el catalán por parte de los ciudadanos "en todas las actividades públicas y privadas".

El manifiesto del Ayuntamiento de Salou destaca además que en el ámbito educativo "la Ley" catalana "garantiza a toda la población el pleno conocimiento de las dos lenguas" y a la vez "garantiza que el alumnado no sea discriminado ni separado en grupos diferentes por razón de lengua". Y añade que con la política de "inmersión" lingüística "los jóvenes acaban la educación obligatoria dominando las dos lenguas oficiales, el castellano y el catalán".

Los firmantes del manifiesto dicen, además, no "admitir ni reconocer la existencia de conflicto entre castellanohablantes y catalanohablantes" ni la "discriminación de personas por motivos de lengua" en Cataluña. "Proclamar el conflicto es una provocación que sólo puede ser entendida por el desconocimiento de la realidad catalana y de sus niveles ejemplares de convivencia, libertad e igualdad", añade el manifiesto.

Es increible

Es increible que Ansar (tal como le llama el amiguete de las Azores, el sheriff arbusto), que se ha caracterizado por seguir una política nacionalista que ha resultado nefasta para las españas (no hay más que comparar la inversión que ha recibido Madrid con la que ha recibido el resto; la subida de la vivienda, el "agua para todos", el paro en sus "años de gloria"..), ante la reciente OPA de E.ON sobre Endesa, habla de que quiere que la OPA se resuelva sin caer en el "nacionalismo económico cateto" que ha sido, precisamente, su gran política y sigue siendo la parte fundamental de la política de su partido (del que es presidente de honor) nacionalista y patriotista.

Recordando que hace 2 semanas él mismo se ofrecía para salvar las Américas de los Gobiernos patriotistas, vemos que su discurso sigue los cauces habituales de quien parece tener una memoria que no guarda más que los tres últimos minutos (¿no había una película de ésto.. de peces?); aunque a lo mejor todo encaje en la manera de 'hacer política' de Goebels.. eso de "repetir una mentira" hasta la saciedad.

¿Alguien podría explicar la política del partido nacionalista? Porque parece (yo no soy un entendido en política, sólo pretendo comentar las cosas que van pasando) una deriva constante, una sinrazón, una improvisación diaria, un "pegote sobre pegote", un ridículo contínuo; un "partido" que si no fuera por la "política interna" de seguir a pies juntillas los discursos de los cabecillas, que marcan el ritmo y las ideas, se podría pensar que se desintegra, pues está compuesto por nacionalistas radicales y por liberalizadores..

Aparte de las palabras del 'Presidente de Honor', que podrían ser habituales en alguien que podría estar acostumbrado a mentir hasta la saciedad ("armas de destrucción masiva", "ha sido ETA"..), también sería interesante ver la "política de partido", que como constante, ha seguido el patriotismo, el nacionalismo exacerbado.. por ejemplo: en la "recogida de firmas contra el Estatut" (de la que luego hablaré por fraude, manipulación y mentira) coinciden tanto el partido nacionalista como Tejero (un "gran demócrata").

Otra gran incongruencia del partido nacionalista es que, como el lector puede recordar, el Gobierno que privatizó las empresas (en tiempos de Ansar) se guardó una "acción de oro" con derecho a veto, precisamente, para proteger las empresas privatizadas (que no fueron pocas.. y la venta de las cuales, en dinero contante y sonante, explica las "maravillosas finanzas" del Gobierno de aquellas épocas..), que se consideraba de "interés nacional", de posibles OPAs. Pregúntese el lector porqué había la "acción de oro", en tiempos pasados, si no era por un "nacionalismo económico cateto" (a juzgar por las recientes declaraciones). Y es increíble que, precisamente, quién estableció la "acción de oro", supuestamente por un "nacionalismo económico cateto", hoy, haciendo gala de una corta memoria o bien de un transtorno (que podría ser que la mentira patológica contínua lo fuera), abogue por no caer en el "nacionalismo económico cateto".

Las recientes declaraciones son una nueva muestra, de ello no hay ninguna duda, de que el partido nacionalista está perdido. Tiene que negar lo que ha sido su gran discurso desde tiempos del ladrón y Dictador Franco. Tiene que decir un "tranquilos que no pasa nada" cuando cualquier analfabeto de las españas puede pensar que de aquí a dos días le pueden pedir alemán si quiere trabajar en Endesa (pueden mirar las ofertas laborales en SEAT y proveedores, para salir de dudas..). El partido patriotista se encuentra, nuevamente, negando lo evidente. Huyendo de la realidad. Mintiendo repetidamente, en una falta total de responsabilidad hacia sus propios representados (en primer lugar) y hacia su propio país (en último término, al que dice defender.. no hay más que recordar la que organizó por "El Perejil" que se tratabe, simplemente, de una roca en medio de la nada).


Por ejemplo, el otro partido político mayoritario, que incluye "españa" en sus siglas, aboga (como evidentemente sería de esperar) por una fusión entre empresas del mismo país.. aboga por "hacer las cosas" en casa.



Llegamos ahora a otro tema candente (por las mentiras del partido nacionalista): el terrorismo.

Aparte del reprobable uso partidista que hace el partido patriotista de las manifestaciones, no hay que entrar en las guerras de cifras en referencia a la última manifestación en Madrid, porque lo que el pueblo quiere es "la paz" (aunque la señorita San Gil y su partido patriótico no quieran ésto) y "la libertad" (que si ahora no la tienen, cuando están diciendo mentiras todos los días.. que me expliquen lo que es "la libertad"..).

Tal como recuerda Rubalcaba, la actitud y política del partido patriotista es paradójica: "Llevamos tres años sin una víctima mortal y tres manifestaciones contra la política del Gobierno, una por año sin muertos. Esa es la gran paradoja. Y estamos mejor que nunca, y por eso estamos hablando de lo que estamos hablando y estamos vislumbrando la paz" (parece que éste busca "la paz"..).

Por no citar que Ansar (cuando cacareaba, muy ufanoso, el conocidísimo "Váyase señor González") no era partidario de "negociar" con los que bautizó como "Movimiento Vasco de Liberación". En cuanto estuvo en la poltrona, negoció con ellos (19 de mayo de 1999, en Vevey, Suiza). Paradógicamente, por lo mismo, crucificaron (políticamente) a Carod, que es "nacionalista" y "malo". Ellos (los del partido populista y manipulador), haciendo lo mismo (también son nacionalistas, y han negociado con ETA), son "buenos": Javier Zarzaluejos, Ricardo Martín Fluixá y Pedro Arriola. Y ahora que (por méritos propios: "armas de destrucción masiva", "hilillos de plastilina", "ha sido ETA"..) están en la oposición, vuelven al "no negociar" (que está muy bien, vemos que tienen las ideas claras..), pero lo que es peor, es que no hacen frente común con el Gobierno (y el resto de partidos democráticos.. que es muy significativo), como si no quisiseran "la paz" (que según declaraciones de San Gil, no la quieren), como si quisieran que continuara el reguero de víctimas para ganar unos votos con su "política de mano dura" (que vista la reunión de Suiza.. da que pensar), y podría ser por la misma razón que "el iluminado" metió a las españas en la búsqueda de las "armas de destrucción masiva".. será que "muertos son votos" para los patriotas. Lamentable!



En la manifestación (de la que ofrecemos una foto ilustrativa.. muy agradecido a http://laerazp.blogspot.com) iban de la mano Ynestrillas (un simpático de la extrema derecha), Falange (con una bandera propia), la AVT y el partido populista.. curiosa reunión de intereses.. faltaban Tejero y Franco (vaya, éste Dictador y patriota ya murió!).



Bien.. ahora llegamos a la "recogida de firmas contra el Estatut", bautizada, con claros ánimos de manipular y mentir por el partido nacionalista, como: "para que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos".

No sólo mienten (los patriotas de hojalata) al preguntar una cosa muy distinta a la interpretación que luego dan a esa frase, y tienen que recoger firmas entre menores, presionados por un adulto en situación de poder (como se ha sabido, una maestra que daba clases, diariamente, de "actualidad según el partido nacionalista"), sino que tienen que mentir y engañar sobre el mismo número de firmas recogidas.

Son tan ineptos, que ni teniendo asesores (que los tienen) pensaron que la sóla firma de Rajoy (como representante de todos los que le votaron en las últimas elecciones, a pesar de "armas de destrucción masiva", a pesar de "hilillos de plastilina", a pesar de "ha sido ETA"..) bastaba. Tuvieron que mentir y engañar (por ejemplo, mediante anuncios en Andalucía, diciendo que "el castellano estaría prohibido"), lo que ya es de por si, lamentable. Pero no acaba ahí la ineptitud de los patriotas que aspiran a volver a la poltrona.

La última guinda documenta un fraude en toda regla, un engaño, una mentira programada: se trata del "contador de firmas" recibidas (por el tema del Estatut), que había instalado el partido populista en su página web. En principio era para documentar, en tiempo real, lo que en palabras de Acebes "no había ocurrido nunca en la historia democrática de España".

Efectivamente, no habia ocurrido nunca en la historia democrática de las españas que el partido populista hubiera necesitado hacer uso (como se ha probado) de medios informáticos para "generarse firmas" y, así, engordar su lamento patético de que "las españas se desintegran".

Resulta que en el "contador en tiempo real" de firmas se aprecia un patrón, una regularidad, que va cambiando (misteriosamente) cada hora en punto, manteniéndose estable hasta el siguiente cambio de hora. De todo ello se puede deducir fácilmente que el mencionado "contador" no es más que un programa informático y es, por lo tanto, una mentira, un engaño, un fraude. Ahora, además, los populistas actúan como delincuentes, impidiendo ver el progreso en ese contador. ¿Tendrán algo que ocultar?. Pueden consultar toda la información (incluido, evidentemente, el mencionado "patrón de crecimiento" de las firmas) en la web http://www.pitidopopular.com/.

Efectivamente, como afirmaba Acebes, "no había ocurrido nunca en la historia de la democracia de España". Lamentable. Patético. Si tuvieran una pizca de sentido del ridículo, por lo menos se sonrojarían al verse descubiertos en su engaño. Ni eso! Vaya país!


Ya para resumir, tal como afirma Aznar, las españas se desintegran. Pero no es por el Estatut (que apoya casi el 90% de población de Catalunya, y que el partido populista, mediante engaño, fraude y manipulación, quiere frenar). Es por la política de engaño contínuo, de fraude, de manipulación del partido populista, y la numerosa masa de población analfabeta (bastantes votos cosecharon en las últimas elecciones). Un país con tantos analfabetos, tanto engaño, tanto fraude.. y tan poco sentido común.. no puede ir bien. Aznar proponía un "cambio de régimen". ¿Se verá como el nuevo "Caudillo de España por la gracia de Dios" (al que nunca ha criticado, por cierto)? Es lamentable que haya populistas que utilicen la democracia para ir, precisamente, en contra de la democracia.


Además, tal como recoge la Constitución, las españas son un estado plurinacional, que (misteriosamente, y a la práctica) no reconocen el derecho inalienable a la autodeterminación (el derecho de los pueblos a decidir libremente su futuro.. artículo 5, sea independencia, libre asociación, federación, confederación..), y que dejan fuera no ya la posibilidad de ejercicio, sino la misma posibilidad de planteamiento (sic). Algunos populistas olvidan que la legalidad está para servir a las personas, y no las personas servir a la legalidad.. ésto último es inmoral (y es lo que está proponiendo el partido nacionalista).

20060224

Campaña contra la manipulación del Partido Populista en Salamanca

MANIFIESTO CONTRA LA MANIPULACIÓN Y LA UTILIZACIÓN PARTIDARIA DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS DE SALAMANCA

"A favor de una imagen exterior de Salamanca como ciudad democrática, vinculada a la cultura, tolerante y con vocación integradora."

Los abajo firmantes, asociaciones y colectivos ciudadanos, entidades cívicas, vecinos de Salamanca, personas vinculadas con la ciudad o visitantes, profundamente alarmados por la imagen externa que está mostrando en la actualidad la ciudad debido a ciertas actuaciones político-partidistas, mentiras y engaños a que están siendo sometidas miles de personas, queremos manifestar:

1º) Nuestro absoluto rechazo a la utilización partidista de los espacios públicos de la ciudad así como de su misma imagen, cuyo último y vergonzoso ejemplo es la exhibición de una pancarta en el balcón del Ayuntamiento (Plaza Mayor), lo que supone un claro abuso de poder de las autoridades municipales, además de una clara muestra de parcialidad con que se están gestionando los intereses generales, pretendiendo hacer pasar por un sentimiento generalizado y un unánime clamor el contenido de dicha pancarta, cuando la verdad es que no es más que una opinión partidista guiada por muy concretos intereses electoralistas.

2º) Nuestro llamamiento a los ciudadanos de Salamanca, a los visitantes de la ciudad y a todos cuantos no se alineen ciegamente con la interesada confusión electoralista que mantiene el Partido Popular, a una serena reflexión sobre el sentido último, las consecuencias y la gravedad del enfrentamiento civil entre españoles que ese comportamiento partidista está propiciando; para evitar que siga produciendo el intento de manipulación de los sentimientos con respecto al tema de la devolución a las instituciones catalanas de los documentos de su propiedad incautados por la fuerza durante la dictadura, afirmando, por el contrario, que ello propicia para la ciudad de Salamanca, no sólo el poder ser, democrática y libremente, sede permanente del Centro de la Memoria Histórica sino, además, dejar de ser considerada como el reducto numantino del franquismo y lograr, de este modo, integrarse con normalidad en la comunidad democrática española como una ciudad sin tinte alguno ni rémora de inmovilismo, evitando que el nombre de la ciudad siga siendo asociado a la represión y que su mención en algunos lugares, debido al comportamiento irracional e intransigente de las autoridades locales del Partido Popular, siga siendo sinónimo de franquismo.

En este sentido, Salamanca es mucho más que lo que representa su actual alcalde, fue la cuna del derecho de gentes, y merece ser considerada como lo que es: una ciudad vinculada con la cultura, tolerante y con vocación integradora.

Asimismo, creemos que cualquier boicot o rechazo a productos catalanes, propiciado también por esa misma operación política partidista de desgaste y acoso al gobierno de la nación y al de la Generalitat de Cataluña, no propicia otra cosa que el seguidismo absurdo de unas intenciones electoralistas que no tienen empacho en provocar el odio y la exclusión, el enfrentamiento y la inquina entre diferentes pueblos y comunidades de España, que después de décadas de esfuerzo, tolerancia y entendimiento, han logrado una fraternal convivencia y concordia.

3º) Por último, nuestro rechazo frontal a la tergiversación histórica a que ha sido sometida la memoria de Miguel de Unamuno mediante la rastrera, ignorante, zafia y chabacana utilización de una frase pronunciada hace sesenta y nueve años por el entonces Rector de la Universidad en una concreta y reconocible circunstancia histórica, y que ha sido ahora utilizada, en una reconversión estúpida de su significado sólo achacable a la ignorancia o a la mala fe, justamente en el sentido contrario al que tuvo al ser pronunciada. Y, aunque somos conscientes de que las palabras a nadie pertenecen, también lo somos que la historia, la memoria y la verdad sí establecen ciertas relaciones que figuran como referentes de nuestro devenir y del significado del mismo que son reconocidas, en todo caso, por quienes aman la verdadera historia, respetan la memoria y buscan la verdad.

Salamanca, 30 de diciembre de 2005

GRACIAS POR APOYAR ESTE MANIFIESTO. TE ROGAMOS AYUDES A DIFUNDIRLO A OTRAS PERSONAS Y COLECTIVOS.

Muestras del desatino populista

Una nueva muestra del desatino populista.

En ésta ocasion se trata de la "ley antitabaco", aprobada recientemente en las españas, y que prohibe fumar en muchísimos sitios (cosa que ya pasaba en otros países europeos y en el querido EEUU de Ansar), pero como en las españas son tan paletos, les ha costado años aprobar una ley similar, y ahora parece que les costará entenderlo.

En realidad no lo han entendido del todo. El desatino populista consiste, precisamente, en que en la región de Madrid (controlada por los populistas después de un sonado escándalo), para dar muestras de que hacen oposición (que más que una oposición inteligente, parece una oposición estúpida), han legislado una ley que permite, precisamente, fumar en los lugares prohibidos.

Si el lector se pregunta las razones que llevan a los nacionalistas a permitir fumar, tiene que ir un poco más allá del simple hecho de fumar en lugares prohibidos (que como podemos ver en la encuesta de Terra, la permisividad de fumar en lugares prohibidos tiene poco soporte (La pregunta es: "Estás a favor de que en Madrid se permita fumar en las cafeterías de las empresas"):



La razón del desatino de los nacionalistas va más allá del mero hecho de fumar (que como vemos en la encuesta, sólo cuenta con un 7% de encuestados a favor). La razón es que los populistas utilizan la democracia para ir en contra de la propia democracia.

Nunca han condenado el régimen del ladrón y Dictador Franco. Tejero pide un referéndum. La señorita San Gil no quiere "paz", quiere "libertad" (¿y ahora no tiene libertad su partido populista para decir, cada día, todas las mentiras que se le ocurren.. que no son pocas?). Y ahora el Gobierno de la región de Madrid 'se salta' una ley.

En éste caso, la actuación de los populistas, de los nacionalistas, se enmarca dentro de su estrategia llevar el debate territorial a "su campo": provocar que el Gobierno recorte el autogobierno del que disfruta la iluminada Aguirre.. y de paso, recorte el autogobierno que puedan disfrutar el resto de Comunidades.


Desde luego, está claro que "hacer oposición" es el reguero de sinsentidos a los que nos ha acostumbrado el partido nacionalista desde que perdió las elecciones (por méritos própios.. "ha sido ETA").


Por no citar las declaraciones de Ansar en México (donde tiene mala prensa, lo califican de 'portavoz' del sheriff Arbusto), el supuesto apoyo del bigotes a la candidatura de Londes a los Juegos Olímpicos, el apoyo clarísimo a los alemanes (y una catalanofobia declarada) en la OPA a Endesa..

Las españas son un país tan tercermundista, que a la hora de defender sus intereses de arrodillan delante del primero que pasa, y lo apoyan (será que los de aquí tienen poca autoestima.. entre analfabetos y nacionalistas populistas..): EEUU ("armas de destrucción masiva"), Inglaterra (Juegos Olímpicos), Alemania (Endesa)..

En lo único que fue patriota el bigotes fué en El Perejil. ¿Recuerdan? Un trozo de roca, en medio de la nada, sin ninguna utilidad ni beneficio. Por eso sí que se mojaron y que ejercieron de salvapatrias. Enviaron al ejército (¿O era la Legión, y la cabra?) a salvar una roca en medio de la nada. Y le clavaron la banderita. Y foto, y discursos.. y "las españas van bien".. y otra "banderita" el dia de la "hispanidad".. esa 'pequeñita'.. ¿No tienen bastantes rocas las españas, que tienen que ir a defender algo que tampoco está claro que sea suyo?

El día de El Perejil todos los fachas llevaban calzoncillos con la banderita.. eran muy machos, muy patriotas y muy valientes. Una roca con 4 soldados asustados, en medio de la nada..

Para lo demás, éstos patriotas, un desastre: "armas de destrucción masiva", Juegos Olímpicos, lino, Astilleros, AVE Madrid-Lleida, y la última: la OPA sobre Endesa.


Que no se preocupe el lector: a pesar de todos los indicios de evidente desatino de los populistas y nacionalistas, en un país de analfabetos pueden cosechar votos. Además, tal como decía Goebels: una mentira repetida.. y eso es lo que están haciendo. "Hilillos de plastilina", "ha sido ETA", "armas de destrucción masiva".. etc etc etc..

20060223

Mente infantil en cuerpo grande

Nueva muestra de la 'mente infantil en cuerpo grande', muestra de la educación que no tienen los que se creen adultos, muestra de que "algo falla" en el sistema educativo de las españas, muestra de que el hecho de tener una gran población (supuestamente adulta) analfabeta sólo lleva el país al desastre.

En ésta ocasión se trata de un puñetazo (que produjo la rotura de mandíbula) de un familiar de un alumno de un colegio de educación infantil y primaria, al maestro que había regañado un comportamiento inadecuado en el menor.

El éste país de pandereta, de facha analfabeto, de toros y vino y sol, una actitud inadecuada en un menor se ve alentada por la actitud aún peor, de su familiar.. que deja a un lado las palabras (¿sabría hablar, o es que éso también le falla?) para pasar directamente a la acción, a defender 'sus intereses' (que no son, como se puede comprobar, la educación del menor, sino que se limitan a tener al menor 'aparcado' en un centro con menores parecidos), y a exponer sus 'razones' con la fuerza de los puños.

Es lamentable que un menor sea regañado por un maestro, pero se entiende que el menor está en la escuela para recibir educación (no sólo aprender lengua, matemáticas..) y buenos modales, lo que beneficiaría, en un futuro, a la sociedad.

Lo que es lamentable y tercermundista, propio de un país de analfabetos, es que un familiar, sin mediar palabra (evidentemente, tomando sólo en consideración la versión del menor, que en éste caso es parte interesada) utilice los puños para hacer frente a una situación que no provocó el maestro: el maestro no provocó el altercado entre alumnos. Sólo les enseñaba modales.

Una persona (supuestamente adulta) que no sabe comportarse como tal, debería volver a la escuela. Y multa (por los daños físicos y morales infligidos al maestro). Hacer todos los cursos de Educación General Básica, porque está claro que en su educación habrá fallado algo, que le habrá provocado ser incapaz de utilizar la palabra.

Patético.

Aznar ha metido la pata en México

Aún sorprendidos (y creo que lo estaremos bastante tiempo, los que tenemos memoria) por las numerosas "armas de destrucción masiva" encontradas en Irak, el EX-presidente Aznar, que cuenta con una numerosa corte de asesores, después de ofrecerse para liberar América de "gobiernos populistas" (que nadie se pregunte porqué el 'partido político de sus amores' se llama, pomposamente, 'partido popular'), ha metido la pata en México.

La noticia relata que Aznar pronunció unas palabras (en México) de apoyo al candidato de la derecha: "Yo estoy aquí también para decir que espero, deseo, que Felipe Calderón sea el nuevo presidente de México por el bien de todos los mexicanos" (la noticia no concreta si pronunció la frase con acento de Fachadoliz, con acento tejano, o con acento mexicano..).

La metedura de pata consiste en que en México es ilegal que un extranjero haga política interna. Su acto podría ser considerado como una intromisión en los asuntos internos del país.

Los nacionalistas hablan de Endesa

Leemos en Libertad Digital (curioso nombre para un sitio que defiende las mentiras a diestro y siniestro) la nueva doctrina que llena ahora la cabeza de los nacionalistas, y que vuelve a confirmar que, si por ellos fuera, no se habría inventado (ni habrían dejado inventar) la rueda.

Ahora tienen la desfachatez (porque se me ocurren 50 calificativos más, pero van todos en el mismo sentido, y creo que con una muestra ya basta) de seguir confundiendo términos económicos y términos políticos.

No bastó con la iluminada Aguirre diciendo que lamentaría que la sede de Endesa se fuera del territorio nacional (en referencia a la OPA de Gas Natural), targiversando la realidad, descalificando gratuitamente una operación económica que sólo pretendía hacer un gran grupo (el tiempo ha demostrado que Endesa es vapuleada de OPA en OPA.. o sea que no es ninguna 'gran empresa', sino que, simplemente, es una empresa grande de un país minúsculo e insignificante.. con lo que no deja de ser una empresa minúscula e insignificante).

Los nacionalistas (leyendo las declaraciones de Pujalte) siguen confundiendo economía con política. Las decisiones empresariales de crecer (mediante OPA, en éste caso), son ajenas al Gobierno. El Gobierno no promueve ninguna OPA, ni tiene porqué hacer uso de la "acción de oro" para vetar un acto de libre mercado.

Los nacionalistas culparán al Gobierno de la emisión de moneda, porque con la moneda se puede hacer una OPA sobre Endesa. Culparán al Gobierno de la existencia de la Bolsa, porque mediante la Bolsa de Valores se está en una OPA de Gas Natural y de E.ON. Los nacionalistas culparán al Gobierno de "no proteger" el sector estratégico de la electricidad. ¿Por qué no se protege el sector estratégico de la alimentación (Danone, Nestle, Coca-Cola.. no son "nacionales" y toda la población necesita comer)? Los nacionalistas sólo saben quejarse, sin razón ni fundamento, de las situaciones normales de la vida adulta. No son capaces de comprender todas éstas situaciones, y a lo más que llegan es a pedir "una vuelta atrás".. no saben crecer, no saben madurar, no saben adaptarse a los nuevos tiempos.. en Biología (evolución), dicen que el que no se adapta al entorno, muere. Lo malo es que en la muerte de los salvapatrias inadaptados pueden arrastrar, con ellos, una gran masa de analfabetos nacionales.

Como se puede leer en "Libertad Digital", los nacionalistas son unos inadaptados a los tiempos que corren. Dicen, en palabras de Pujalte: "queremos a Endesa tal y como era".

A todos esos nacionalistas les recomendaría volver a la escuela, a hacer Educación General Básica (pueden hacerla en el País Vasco, en Catalunya.. o donde quieran.. porque lo que necesitan aprender lo pueden aprender aún sin conocer más lenguas oficiales). En la escuela deberían aprender a plantar una semilla. No sé si el lector ha realizado ésta actividad en la escuela, pero yo la hice, y recomiendo a todo el mundo que la haga, y comprenderán lo infantiles que son los nacionalistas. Deberían plantar una semilla, en un trocito de algodón empapado en agua (por ejemplo) y esperar a que nazca la plantita. Cuando naciera la plantita, los que lloraran lamentándose de los cambios, los que sollozaran que quieren que las cosas sean "como eran antes", los que pidieran volver "a la situación anterior", serían los inadaptados, los nacionalistas, la derecha obsoleta y rancia, la derecha que apoyó el Golpe de Estado del ladrón y Dictador Franco.

Éstos inadaptados no se ha enterado que estamos en Europa, donde hay LIBRE circulación de personas, LIBRE circulación de capitales (dinero.. no sea que alguien de las españas proponga cambiar la capital de Madrid a otra ciudad, como por ejemplo Barcelona.. y les caiga el cielo a la cabeza, como temían los galos de los cómics de Astérix) y más aún, vivimos en un mundo GLOBALIZADO.

En éste contexto de la globalización, de una libre circulación de personas y libre circulación de dinero, es sintomático que los nacionalistas quieran volver "a Endesa tal y como era". Los nacionalistas son sólo unos inadaptados a su tiempo. Una mente que no ha crecido, infantiloide y paranoica, atrapada en un cuerpo con barba, en un cuerpo con bigote, o en un cuerpo con camisa que repite "ha sido ETA".


En éste contexto de ridículo, de evidencia de poco raciocinio, de poca comprensión de la realidad.. en éste contexto de desatino constante y sonante, recordamos la "recogida de firmas", promovida por los nacionalistas, a favor de un referéndum nacional sobre el Estatut de Catalunya, recogida de firmas apoyada por Tejero (gran demócrata, y que curiosamente en ésta ocasión tiene los mismos intereses que Ansar, Rajoy, Acebes.. un gran demócrata -Tejero- que nunca se ha lamentado del intento de Golpe de Estado).

La situación de la "recogida de firmas" es cómica. Primero, porque la pregunta es tan tendenciosa y manipuladora, que tiene poco que ver la pregunta con la lectura que de ella hacen los nacionalistas.

Analicemos: la pregunta hace referencia a si (el firmante) quiere que todos los españoles tengan los mismos derechos. Detrás de una pregunta tan estúpida (por tener una respuesta obvia) se esconde la lectura que de ella hacen los nacionalistas: promover un referéndum sobre el Estatut de Catalunya.


En una web de un sujeto inadaptado, infantil y mentiroso compulsivo, pueden encontrar más datos sobre el Estatut (cuidado, que son mentiras.. no vaya a confundirse el lector): http://www.stopestatut.com/ultima_hora.htm

- Por ejemplo, afirma que según sus cálculos a la manifestación de apoyo al Estatut fueron 130 millones de personas. Pobrecito. Le faltará la Educación General Básica. No sabe contar. 130 millones no los tienen ni las españas a las que tanto alaba.

- Afirma muchas más mentiras, como por ejemplo que "el castellano está perseguido", "una persona de navarra no tendrá los mismos derechos", y demás mentiras y manipulaciones a las que tanto nos tienen acostumbrados éstos personajes de mente infantil (por cierto, una web en castellano, llena de faltas de ortografía.. una muestra más de su 'elevado' nivel cultural e intelectual).

- En otra 'gloriosa frase' afirma que harán oposición hasta el "último día". Pero es que ésto (lo que hacen) no es "hacer oposición", es simple y llanamente, "hacer el payaso". Demostrar lo analfabetos que son, lo infantiles, lo inadaptados.. a ésto lo llaman "hacer oposición"! Será "oposición a la verdad" (siempre soltando mentiras!).


Bien, seguimos con la recogida de firmas: lo gracioso del caso es que la única firma de Rajoy (como presidente del partido nacionalista) podía representar a los millones de personas que votaron a éste partido en las últimas elecciones (elecciones que perdieron). No contento con ello, decidió hacer más daño al país, soltando mentiras como que "en Catalunya el castellano estaría prohibido" (un anuncio publicitario en Andalucía), para 'facilitar' la recogida de firmas. Pues bien: hasta la fecha (y que el lector corrija si no es así), sólo llevan recogidas unos 2 millones de firmas, cifra muy inferior (sería un 20%) a la cifra de votantes, aproximadamente, de las últimas elecciones.


Con éso se ve (gracias, "hilillos de plastilina", gracias, "ha sido ETA", gracias, "Terra Mítica"), que la política de confrontación de territorios, de mentira contínua, de difamación, de confrontación, de apoyo al salvapatrias.. sólo cuenta con el apoyo de un peligroso (por facha) 20% de los que lo apoyaban en las últimas elecciones. Ni siquiera recogiendo firmas en los colegios (ha salido algún escándalo de una maestra que dá clases de 'actualidad nacionalista', que recogió firmas entre menores) de las españas profundas ni, soltando mentiras todos los días han conseguido, los nacionalistas, una cifra representativa.

20060221

No han pasado ni 6 meses

No han pasado ni 6 meses desde que se presentó la OPA (calificada de 'hostil' por los sectores afines a la ultraderecha, para dar más 'dramatismo' a la situación) de Gas Natural sobre Endesa. En aquella ocasión, los fachas, los salvapatrias, los "patriotas de hojalata", vocifeaban que se trataba de una "operación política" con un "tripartito catalán"; ponían el grito en el cielo, y les preocupaba la "catalanidad" de la empresa (que no dejaba de tener la sede radicada en las españas).

Ahora ésos héroes de 'mente olvidadiza' (por suerte para ellos, porque hacen tantas fechorías que dificilmente podrían tener la desverguenza de salir a la calle si supieran todo lo que han hecho; y para desgracia del pueblo analfabeto, que se los cree y vota a los populistas), se han quedado mudos.

No pueden hablar de la misma operación en los mismos términos (una operación empresarial, al fin y al cabo.. lo mismo que hacía Gas Natural) que ha sido estudiada por E.ON (eléctrica alemana).

Pobrecitos. Se han quedado sin argumentos (que no es que antes los tuvieran, pero es que al menos, antes, vocifeaban para pretender que hacían algo de 'oposición'). Será que ésta operación (la lanzada por E.ON) es mejor para las españas: se llevarán el capital fuera (lo que importa en las compañías es el beneficio.. y siempre prima el beneficio de 'la grande'), las decisiones las tomarán fuera.. y a lo mejor el españolito desgraciado, analfabeto y salvapatrias que quería trabajar en Endesa tendrá que aprender alemán (por si el lector tiene dudas, puede consultar las ofertas de trabajo que hay en SEAT.. que también es 'filial' de un grupo alemán).

Ni duda cabe que es muchísimo más fácil aprender alemán que aprender catalán (caso hipotético que hubiera prosperado la OPA de Gas Natural, y caso hipotético que se necesitara catalán para trabajar en Madrid.. que eso ya mucho suponer.. no hay que olvidar que en Catalunya y en Madrid hay un idioma común). Ni duda cabe que es muchísimo mejor que se lleven el capital y la toma de decisiones fuera (a Alemania) y que conviertan Endesa en un monigote, a crear un grupo fuerte, en las españas. Y ni duda cabe que es muchísimo más fácil ir a hacer entrevistas de trabajo a Alemania que a Barcelona (por poner un ejemplo).

En fin, esperaremos pacientemente la respuesta de los salvapatrias, de los populistas, de los que hace 6 meses ponían el grito en el cielo y llenaban las emisiones de la radio de gritos para evitar la "desintegración" de las españas. Esperaremos sentados, para no cansarnos demasiado..



Actualizado (14h): en rueda de prensa en el Congreso, el portavoz de Izquierda-Verdes (Joan Herrera), ha hecho mención al hecho que destacaba:

"sorprende mucho que alguien tan preocupado por la defensa del consumidor en el caso de la OPA catalana ahora esté de brazos cruzados por una OPA que viene de una empresa alemana, una actitud muy preocupante de (Eduardo) Zaplana y el PP", y también insistió en que el PP y Zaplana "no hayan encendido ninguna alarma y no estén nada preocupados ahora". "¿Se sienten más cercanos de Alemania que de Cataluña?".

La actitud del partido populista, patética.

20060220

Los nacionalistas hablan de nuevo

disponemos de unas nuevas declaraciones de María San Gil, Presidenta del PP del País vasco, con distintas perlas nacionalistas, que vamos poco a poco a comentar:

- empieza diciendo que el PP "no quiere la paz", sino la "libertad". De que el PP no quiere la paz, ya se podía haber dado cuenta el lector, en tanto que Rajoy será el único que no esté del lado del Gobierno en conseguir la ansiada paz, sino que se aventura a poner más leña al fuego.. a lo mejor de tanto poner leña se le chamuscan las barbas. ¿Es que ahora (en el PP) no tienen libertad? Tienen (y han tenido) libertad para decir todas las mentiras que han querido: "ha sido ETA", "hilillos de plastilina", "las españas se desintegran".. ¿podría haber mayor muestra de libertad que dejar que los 'demócratas' del PP dijeran mentiras?. Así, pues, se hace evidente la primera parte de la frase: no quieren la paz. Estarían muy a gusto durante la dictadura del ladrón Franco, y estarían muy a gusto con una nueva guerra civil (han justificado declaraciones injustificables, sospechosas de 'poco democráticas', de salvapatrias..). Así pues, queda claro que el PP no quiere la paz. ¿Y no se le podría aplicar la "ley de partidos" (que ellos mismos crearon) para apartar a semejantes 'demócratas', que han estado (desde que perdieron las elecciones) mintiendo, engañando, confrontando territorios..?

- las declaraciones siguen con un: "poner encima de la mesa los dos problemas más importantes que hay en estos momentos en la política nacional, que es el debate territorial y la política antiterrorista. Ambos problemas son las dos caras de una misma moneda". Evidentemente, el problema al que se refiere es la poca capacidad del PP en entender la realidad. El PP no puede entender que haya Comunidades.. tiene una política colonialista, de la misma manera que el "Caudillo por la gracia de Dios" robó en Catalunya "los papeles".. sólo se trataba de robar, de expoliar, de vivir a costa del otro. Y lo que tampoco puede entender es que se necesita un Estado fuerte para vencer al terrorismo. Y el PP es el único partido que se ha quedado fuera (no ha querido entrar, por razones que ellos sabrán, y que no hace falta que expliquen.. y justo me acuerdo del apartado anterior: "no quieren la paz"..) del acuerdo de los partidos democráticos.

- continúa con un manipulador "se ha echado en brazos de los nacionalistas (habla de Zapatero), que nunca han apostado por fortalecer el Estado, ni la España de las autonomías, sino que lo que siempre han buscado es acaparar más poder, debilitando al conjunto de España". Para empezar, ésa señorita, que viene de una tierra conocida por los Altos Hornos, no sabe lo que es una cadena. Una cadena (un ejemplo muy entendible para un analfabeto de 10 años, que podría ser el votante medio de un partido populista) es tan fuerte como el más débil de sus eslabones. Si pensáramos en un Estado (las españas) compuesto de Autonomías (o Comunidades, no se vayan a herir los fachas), se comprende fácilmente que el PP pretende un gran eslabón, negando toda existencia, derechos, historia.. a las Comunidades (cosa que ya intentó el Dictador Franco), haciendo, a la vez, una série de eslabones débiles (quitando protagonismo a todas las Comunidades), con lo que el producto resultante es una migaja de país (que siempre pueden echarle la culpa a Zapatero, a los Romanos, o a "las estrellas" de su propia incapacidad, claro! Luego, el manipulador "nacionalistas", cuando resulta que el propio PP es el partido más nacionalista, más obcecado, más obtuso, más infantil y más patético de la historia reciente. Ellos barren "para las españas" (debilitándolas en su conjunto, enfrentando territorios y haciendo sentir verguenza ajena a la población), y llaman "nacionalistas" a los que buscan lo mejor para su Comunidad, y para el conjunto de las españas. Y ellos ponen la etiqueta de "nacionalistas", cuando ellos son los más nacionalistas. ¡Patético!

- tiene la desfachatez de recordar que "no queremos paz, porque con Franco también había paz" (dictadura que nunca han condenado). Si, claro: la paz de los juicios sumarísimos, de los ajusticiados por pensar distinto, y la paz de los robos impunes a Catalunya, y la prohibición del catalán y el aislamiento de toda Europa. Eso si era paz, señorita San Gil!

- continúa con un "teníamos la sensación cuando gobernaba Aznar y el PSOE compartía con el PP la política antiterrorista, de que íbamos a ganar al terrorismo". Lo que ocurre, señorita, es que el PSOE se ponía del lado del Gobierno para buscar lo que el pueblo quiere (llámenle "paz", llámenle "libertad", o cualquier otra palabrita para pretender acomplejar al lector, que el pueblo sabe perfectamente lo que quiere). Y ocurre que ahora, ustedes, por la pataleta de haber perdido las elecciones (que ya hace 2 años), han sido incapaces de hacer frente común con el resto de demócratas (demócratas con mayúsculas, para diferenciarlos de los populistas que sólo entrentan territorios), hacer frente común, que era de sentido común para lograr éso tan ansiado.. pero no se preocupe, que ya demostraron el "sentido común" en "ha sido ETA", en "hilillos de plastilina", en "armas de destrucción masiva", y en tantísimas otras cosas que el pueblo puede que no olvide, porque ya es hora de salir de los "años oscuros" de las mentiras repetidas machaconamente, pretendiendo hacerlas pasar por verdades.

- pretende acabar con un "necesariamente tiene que haber vencedores y vencidos", que no es precisamente, una manera muy adecuada de empezar un proceso de paz, de empezar una negociación, y de resolver un problema. A esa señorita tan cabezota le recuerdo que las relaciones entre personas adultas son un tira-y-afloja. Las únicas situaciones en las que no se negocia es cuando uno es una niña analfabeta de 10 años, y el entrenador del equipo la hace jugar, porque eso es la "disciplina deportiva". Si esa señorita pretende hablar con unas personas adultas, utilizando métodos infantiles, va a fracasar. Y si no pretende hablar, también va a fracasar. Y para esos fachas, recomiendo "La Contra" de La Vanguardia de hoy, donde se puede leer una entrevista a un 'nacionalista' (como los gusta llamar el partido populista) que fué miembro del IRA y hoy es diputado, y donde se puede leer: "hoy me alegro de no haber conseguido una victoria militar, me alegro de que tengamos un acuerdo de paz. Sin vencedores ni perdedores", y también: "lo mejor de este proceso de paz que lleva ya diez, quince años en marcha, es que ahora, ellos, los que querían aplastarnos por la fuerza, y nosotros, los que queríamos destruirlos a ellos, todos, vivimos mucho mejor que cuando nos matábamos". Y lo que cita para acabar, la clave: "Nadie quiso ganar, nadie perdió. Todos cedimos. Recuerde que el Reino Unido renunció a la Act of Union... ¡Su propia unidad nacional! Aceptó así que Irlanda decidiera su futuro. Y todos, todos, fuimos incluidos en los pactos. Nadie quedó fuera".

Y esto (un proceso de paz exitoso en Irlanda) es bastante distinto al "plan" que propone el PP de la señorita San Gil y el señor Rajoy: es "fundamental que se tenga claro que hay cosas que no se negocian y que la derrota de ETA es una de ellas". Sólo pretenden que haya más muertos, más víctimas, pretenden una derrota militar; pretenden crear una palestina (unas cuantas: País Vasco, Catalunya, Valencia..) dentro de las españas, y ése es el "modelo de paz" del PP.

Nueva muestra de la cultura del PP

En una nueva muestra de la cultura, del raciocinio, del "saber estar", del "saber hacer", del acierto (con la realidad), de las diversas maneras que tienen de buscar la paz en el PP, llega la última ocurrencia del alcalde de Salamanca, en forma de pataleta.

No tuvo bastante con denegar a Cultura el acceso al Archivo (al menos, pretenderlo), ni en utilizar inadecuadamente la frase de Unamuno "Vencereis, pero no convencereis", que daba una nueva muestra de toda la "cultura" y "conocimiento" del que gozan todos los asesores del PP.

La última jugada del "maestro" en cultura y en historia ha sido rebautizar la calle Gibraltar (donde se halla el archivo", en calle El Expolio, en una nueva muestra de sin sentido, de total obcesación y de desatino.

La noticia continúa, con un manifiesto contra la manipulación de las instituciones públicas de Salamanca, manifiesto promovido por diferentes organizaciones y colectivos de la ciudad, entre los que se encuentran los partidos políticos de izquierda, la Federación de Vecinos, las asociaciones de estudiantes y los sindicatos de clase, y el PSOE.

El manifiesto será leído por un poeta, y el acto pretende "defender y restañar la imagen de Salamanca, que sufre deterioro y desprestigio constante por las actuaciones y ocurrencias del alcalde". Cuando lleguen las elecciones municipales, ya veremos la gente que se acuerda de las ocurrencias del PP, o veremos los analfabetos con que podría contar la ciudad. Ya veremos.

¿Rajoy quiere la paz?

En unas reflexiones del secretario de organización del PSOE, José Blanco, le recuerda al ilustrado Rajoy que las españas llevan 1000 días sin víctimas mortales de ETA, y que Rajoy, actualmente, es "el único líder de la oposición en la historia de la democracia que se ha negado a colaborar con el Gobierno en la lucha antiterrorista y en la búsqueda de la paz", por lo que cabría preguntarse si Rajoy quiere la paz.

A lo mejor lo único que quiere Rajoy es más muerte, más víctimas, más asesinatos (sea por los terroristas, o sea por los "patriotas de hojalata" a los que enaltecen, con los que comparten mucha "filosofía"), y ser recordado junto a otros "ilustres" de la misma ideología, como el Dictador Franco (el más sanguinario que han conocido las españas), el ladrón de "los papeles" de Catalunya (que nunca han condenado); o como el iluminado Ansar, que se fué a buscar "armas de destrucción masiva".

Y son esos mismos radicales los que vociferan a los cuatro vientos que "las españas se hunden", "las españas se desintegran".. "se necesita un cambio de régimen".. si por ellos fuera, ni se habría inventado la rueda!

Están empeñados en negar lo evidente, lo cotidiano, lo entendible por cualquiera que no sea analfabeto. Por ejemplo, negar que el árabe pueda ser una lengua vehicular en Melilla.

Adducen "multiples razones", sin llegar a citar ninguna (evidentemente.. están tan faltos de ideas como siempre; un "no a todo", o "sacar la pistola", no bastan) que no sea la socorrida "extemporaneidad" (ahora no es el momento.. y nunca es el momento!), y citan que la "cultura amazigh ya se está potenciando".. seguro que la están potenciando de la misma manera que potencian el catalán en Valencia.. dividiendo los catalanohablantes, asumiendo (la Generalitat Valenciana, y sus políticos) las funciones de los catedráticos de Filología, relegando el "valenciano" a un segundo plano asfixiante.. ni el mismo Camps ha sido capaz de pronunciar una sola frase en catalán.. eso es todo lo que "potencian" las lenguas y la cultura diferentes a la del ladrón y Dictador Franco, cuyas fechorías, sin duda podrían inspirar sus actos, como así parece que sea: Franco ya prohibió el catalán (prohibió hablarlo y enseñarlo en la escuela.. ni siquiera se podía utilizar durante el recreo; pero lo que no consiguió -a pesar de ser el "Generalísimo", el "Caudillo", el "Salvador de Europa"..- fue que la gente que conocía la lengua la siguiera hablando en sus casas, y la siguiera transmitiendo), y eso es lo mismo que están haciendo los descendientes ideológicos del "Generalísimo": relegar las "otras lenguas" y a la cultura (en general, que un pueblo analfabeto siempre les beneficia) a un segundo plano, a obviarlo, a dejarlo.. es mucho más importante "el fútbol", por ejemplo (¿no estaba considerado "el fútbol" como de interés general?).

20060218

Nueva muestra del analfabetismo de las españas

Aquí hay una nueva muestra del analfabetismo de las españas:

- artículo original -


- pretendida respuesta -


El señor que contesta, con pretendidas dotes literarias y más rocambolesco lenguaje, ha sido incapaz (a todas luces) de comprender el texto, el fondo, el contenido del mensaje al que creía que estaba contestando. Dicho en lenguaje comprensible: "ha oído campanas, y no sabe dónde".

A los franquistas, fachas, populistas y demás fauna que está a favor de una guerra civil, que tiene serios problemas mentales (porque, hoy mismo, ver una "españa desintegrada", no es problema de oculista.. es un problema mental), que tiene aires de salvapatrias y valentía de un patriota de hojalata.. antes de empezar a despotricar a diestro y diestro (vamos a omitir la palabra siniestro, que hace referencia a la izquierda, a ver si con un poco de suerte los payasetes siguen leyendo y, por una vez, aprenden algo), podrían intentar aprender algo.. tema del que ya se ocupó el anterior Gobierno populista durante sus "8 años de gloria" (Prestige, vacas locas, "armas de destrucción masiva", "ha sido ETA", AVE Madrid-Lleida, "hilillos de plastilina"..), al dejar una "reforma educativa" que no ha mejorado la educación: las españas siguen estando en los primeros puestos, empezando por la cola, en educación.. a la altura de Portugal, Grecia..

Lo que no ha llegado a comprender el "culturizado" españolito que sale en defensa de las asturias, es que, de Euskadi, hay una: Euskadi: donde tienen pasta y talento. Y en cuanto a "Asturias", pues hay muchas zonas de las españas que encajarían en la definición de Asturias que se puede entender en el artículo (claro que ésto era un ejercicio para el lector, y cuando se es poco agraciado intelectualmente, y además, se parte de una visión deformada propia de la ultra-derecha más facha y de una interpretación de la realidad que puede partir de que "las españas se desintegran".. la verdad.. no se podía esperar más - cómo ha quedado demostrado -), y me viene a la memoria Huelva, Andalucía, Extremadura, Madrid, Galicia.. y no es por no seguir ni, tampoco, por hacer alarde de conocimientos geográficos, pero la lista de "Asturias" es extensa.

Por ejemplo, por citar el tema gastronómico (que podría ser que es lo que hubiera hecho errar a más de un lector facha), sólo hay que mirar las "estrellas Michelín" (podríamos tomar ese criterio). Pregúntese el lector por las "3 estrellas" Catalanas, las Vascas, y las de las "Asturias".

Pero es que lo bueno, señores, no es el robo en sí (robo que ya empezó con el Dictador Franco, el más sanguinario que han conocido las españas, y que algunos pretenden resucitar por la via del populismo democrático salvapatrias), sino que, encima que roban, encima lo hacen con una mentira llamada "solidaridad territorial"; porque resulta que los analfabetos que llevan 30 años sin aprender a pescar, siguen siendo analfabetos, y siguen viviendo a costa de los apaleados (porque además de ser robados, resulta que son los insolidarios, claro!); y no tienen ganas de madurar, de mejorar, de hacer algo de provecho en su vida: es como un niño analfabeto de 10 años que vive en las rodillas del Dictador Franco.. pero hoy ése niño analfabeto puede tener 40 años (ya llevamos 30 de democracia), y como ha sido un vago, un maleante, ha sido incapaz de labrarse un futuro, tiene que seguir "chupando teta", en nombre de una "solidaridad territorial" desmesurada, que no soluciona nada (30 años no han sido suficientes para que aprendieran a pescar), y que los ha acostumbrado a malvivir (a vivir del trabajo ajeno).


Y ahora un facha, un impresentable, un analfabeto.. cualquiera que no sabe de lo que habla, puede empezar un "boicot al cava", pretendiendo "solucionar" el "problema catalán" (que otros demócratas arreglarían con bombas.. recordar Ansar proponiendo un "cambio de régimen"..)

Para empezar, la producción catalana es infinitamente superior a la producción leonesa (por citar algo). Y el cava catalán va embotellado (en su mayoría), en cristal salido de León. ¿Ironía? El "boicot al cava catalán" sólo hace empeorar la industria de León.

¿Seguimos?

Miremos ahora el precio de la uva: en Catalunya puede oscilar entre la escasa Priorat, y la abundante Penedés (destino cava, recordemos.. porque hay mucha más uva); el precio mínimo (más o menos) para la negra son unas 70 pesetas/kilo y para la blanca, un poco menos (en realidad el precio se mide en pesetas/kilo/grado.. pero para una graduación de 10-11-11'5-12, se puede aproximar a ésto).

Miremos ahora el cava "alternativo" al catalán: para empezar, no tiene la misma capacidad de abastecer el mercado, pues cuenta con mucha menos uva (y tener una vid productiva es un trabajo de 5 o 6 años, no de 3 meses de "boicot" de argumentos patéticos y analfabetos), mucho menos mecanizada (recordemos que en los paises subdesarrollados el trabajo se hace con las manos, y según se van modernizando, lo van realidando máquinas..), y además, peor pagada (pongamos unas 20 pesetas/kilo.. porque la cifra anda por ahí..).

Ahora comparamos los precios de botellas: son bastante parecidos. ¿Qué sucede? Pues que algunos, en nombre de un "boicot", se están forrando (recordar que compran la uva a 20, cuando otros la están pagando a 70 y más), ofreciendo un producto de menos calidad (sólo hay que comparar la capacidad de Investigación y de Inversión de las compañías) y encima, pretendiendo defender una "solidaridad territorial" que es, simplemente, un expolio a cara descubierta, y con alevosía.

Luego se lamenta que "los sectores empresariales catalanes tienen una enorme influencia en la clase política". Pues me recuerda el caso de un taxista de Madrid (lo escuché por la radio) que, a raíz del "boicot" a los productos catalanes, vendió el SEAT y se compró un ¿Hyundai?. Y es que la capacidad intelectual de algunos 'iluminados' no llega más allá de las consignas, que sin ser verdad, han sido repetidas machaconamente por sus 'ilustradores' populistas (consultar el mensaje anterior: "ha sido ETA", "armas de destrucción masiva", "hilillos de plastilina"..), para conseguir lo que llamaremos el "efecto Goebels": convertir una mentira en una verdad.

Recuerdo que León (cuando en su momento se le ofreció) rechazó tener una factoría de Renault (factoría que acabó en Fachadoliz). Recuerdo el "enorme" entramado empresarial en Huelva (que podría ser pequeño, grande, o mediano.. pero no es, ni de lejos, comparable con el catalán).. y lo mismo puedo decir del "enorme" empresariado de Extremadura.

Por otro lado, aparte del "empresariado", también podríamos mirar la población. ¿Cuánta población hay en Catalunya? Esa población tiene que trabajar, y tiene que comer. ¿Que los empresarios (catalanes) tienen enorme influencia? ¿Y la población?

El payasete facha podría intentar obviar lo más evidente: el "empresariado" es un claro reflejo de la sociedad. Y cuando los franquistas atacan (que atacar es lo único que saben hacer.. ladrar, despotricar, matar, asesinar, robar..) al empresario catalán, están atacando a la población catalana, en toda su extensión.. que es la que dá de comer (y para hacer carreteras) a todas las "Asturias".

En ésta situación, en la que unos son robados y apaleados, es muy comprensible que algunos (algunos.. no todos.. los populistas no, claro!) quieran un Estatut en condiciones (para ser más Euskadi), para pagar menos a los que en 30 años no han aprendido a pescar que, además de todo lo que llevan robando, la llaman "insolidaria". Y puede que algunos se quieran separar de esas españas ladronas y dictadoras, que todo lo resuelven con violencia y crispación, y malas maneras. Y también es comprensible que los fachas pretendan seguir robando, y llamándola insolidaria, y vertiendo mentiras en los medios de comunicación (un anuncio en Andalucía, afirmaba que en Catalunya, con el Estatut, estaría prohibido el castellano.. y eso es, simplemente, una mentira intoxicadora del partido populista; vergonzosa, y que dice mucho -muy poco a favor- de todos los que se la creen y la apoyan).

Manual del político

Manual del político (inspirado en Goebels, político durante la Alemania nazi):

"Si una mentira se repite cien veces, acaba convirtiéndose en verdad"


"Mientras más grande es la mentira, más fácil es que la gente se la crea


"La inteligencia de la gente es pequeña, y su capacidad de olvido es grande; por eso hay que repetir las cosas cien veces"


"Si no puedes ocultar una mala noticia, inventa otra que distraiga a la gente"


¿Recuerdan el 1-2-3? Nombres de políticos populistas: Ansar. 1-2-3, repita otra vez: Ansar. Acebes, Aguirre, Rajoy, Zaplana..


Ahora, otro ejercicio (que es bueno ejercitar la mente); repita el lector: "España se desintegra", "España se desintegra", "España se desintegra", "España se desintegra", "España se desintegra", "España se desintegra"..

Continuemos; repita el lector: "armas de destrucción masiva", "armas de destrucción masiva", "armas de destrucción masiva", "armas de destrucción masiva", "armas de destrucción masiva", "armas de destrucción masiva"..

Y para despedirnos: "hilillos de plastilina", "hilillos de plastilina", "hilillos de plastilina", "hilillos de plastilina", "hilillos de plastilina", "hilillos de plastilina"..

Sobre el voto y los provocadores

Hoy los lectores pueden encontrar, en El Periódico, una información sobre "el voto" (reproducida a continuación), y un chiste gráfico sobre "los provocadores":

Tiene todo el derecho del mundo a expresar sus opiniones y a votar como quiera en el Consejo de Estado, principal organismo consultivo de España. Lo tiene, entre otras cosas, porque esos derechos están reconocidos en la Constitución que él tanto combatió en el momento de aprobarla.

En estos tiempos de hipocresía hay que agradecerle, además, la sinceridad de su voto. Pero esa misma sinceridad retrata lo inmovilista que es, lo subjetivo de sus planteamientos y la excentricidad de sus criterios. Inmovilista, pues vive aferrado a oponerse a cualquier cambio. Subjetivo, ya que quiso hacer valer la oportunidad/inoportunidad de las reformas, es decir, unas consideraciones políticas, cuando el Consejo de Estado sólo debía decir cómo tienen que hacerse técnicamente los retoques propuestos. Excéntrico, es decir, raro o alejado de las posiciones mayoritarias, pues perdió por 24 a 1 en una institución con pocos consejeros progresistas.

En el fondo, la lectura del voto es muy clara. Siguiendo la línea que él mismo ha inspirado al PP, está en una actitud de máxima obstrucción a todo lo que haga, diga o proponga el Gobierno salido de las urnas. Sea lo que sea.


"Los provocadores", de Ferreres:

20060217

Si es algo que nos va a afectar a todos, tendremos que ser todos los españoles los que opinemos sobre ello

El eurodiputado del PP Luis Herrero defendió hoy que el objetivo de la campaña puesta en marcha por el PP para reclamar un referéndum es recoger un número suficiente de firmas para que al Gobierno español "se le caiga la venda de los ojos", y entienda que el actual debate de reforma de los Estatutos de Autonomía, y en especial el de Cataluña, tienen una dimensión nacional y, por tanto, que todos los españoles tienen derecho a pronunciarse.

En declaraciones a los medios, tras participar en la mesa de recogida de firmas que su formación celebró en Toledo, Herrero, que recalcó que no se trata de una campaña ideológica, manifestó que lo que el PP pretende recuperar el derecho que tienen los ciudadanos a opinar sobre el futuro común, "porque si es algo que nos va a afectar a todos, tendremos que ser todos los españoles los que opinemos sobre ello".

Con esta campaña, continuó el europarlamentario, el PP quiere trasladar a la opinión pública que no deben dejar que "unos pocos decidan sobre el futuro de los demás", pero sin condicionar la respuesta que los ciudadanos darían en esa consulta.

No obstante, Luis Herrero, que destacó el hecho de que nunca en la historia de la democracia española se hayan recogido en dos semanas 1.700.000 firmas, reconoció que en función de cómo se desarrolle finalmente la tramitación de la norma estatutaria catalana, y en caso de que se apruebe tal y como está y el Tribunal Constitucional no diga lo contrario, "tendremos que reconocer su legalidad".

"Pero que una cosa sea legal, no quiere decir que se haya hecho por los cauces democráticos adecuados", aseveró Herrero, quien se mostró convencido de que de momento, no hay ninguna razón poderosa que impida la celebración de una consulta de esta naturaleza.



si es algo que nos va a afectar a todos, tendremos que ser todos los españoles los que opinemos sobre ello.. qué curioso que el partido populista que fué incapaz de preguntar al pueblo acerca del Prestige, del Plan Hidrológico, de meterse en la guerra de Irak en busca de "armas de destrucción masiva".. ahora se las dé de democrático, de preocupado por saber la opinión de los ciudadanos.. penoso, infame, de verguenza..