20130228

Un país..


Fomento estudia nacionalizar nueve autopistas con 3.700 millones de deuda

que siga la fiesta de los rescates: el beneficio, privado, y las pérdidas, socializadas.. total el dinero público no se acaba..


Fomento estudia nacionalizar nueve autopistas con 3.700 millones de deuda

El Ministerio de Fomento está negociando con los propietarios de una serie de autopistas españolas con problemas de falta de tráfico y con sus bancos acreedores el rescate de nueve autopistas que totalizan una deuda superior a los 3.700 millones de euros, según informa Expansión.

El periódico, que cita fuentes gubernamentales, afirma que las negociaciones están muy avanzadas y que la idea sería llegar a un acuerdo con un 75 por ciento de los acreedores para detener el concurso en el que se encuentran varias de estas vías y proceder posteriormente a su nacionalización.

Entre las principales candidatas a la nacionalización que cita el diario están la R3, la R5, la autovía Cartagena-Vera, Madrid-Ocaña, Ocaña-La Roda, Madrid-Toledo, que tendrían que revertir el concurso de acreedores en el que están inmersas.

Además, el diario cita las vías de Madrid-Guadalajara, la Circunvalación de Alicante, el Eje Aeropuerto y la autovía Alicante-Cartagena como candidatas a la nacionalización por las dificultades económicas que atraviesan.

Entre los accionistas de las concesionarias de estas autopistas están, Abertis, Bankia, ACS, Sacyr, Cintra (de Ferrovial), Acciona o OHL. Según el diario, una vez se rescate a las concesionarias, en "unos tres o cuatro años", el Gobierno licitará de nuevo las autovías.

Agotadas en cuatro horas las entradas para ver el concierto de Springsteen en Gijón

se nota la crisis..


Agotadas en cuatro horas las entradas para ver el concierto de Springsteen en Gijón

Las 30.325 entradas para el concierto que Bruce Springsteen dará el 26 de junio en el estadio de fútbol El Molinón, en Gijón, el único de la gira en España, se han agotado en un tiempo récord de cuatro horas.

Decenas de personas pernoctaron ante el Teatro Jovellanos y otros puntos de venta habilitados en la ciudad, y antes del amanecer las colas congregaban a cientos de aficionados a la espera de la apertura de las taquillas.

Manuel Rodríguez, un trabajador de la lonja del puerto asturiano de Candás, ha comprado los primeras cuatro entradas tras haber pasado 29 horas a la intemperie, con temperaturas de entre cero y ocho grados.

Según ha relatado, llegó el primero a las cinco de la madrugada del miércoles a las taquillas, que se han abierto el jueves a las diez de la mañana para vender las primeras mil entradas, que han tenido una bonificación de 4,10 euros (el precio oscila entre 55 y 84).

Personal contratado por el Jardín Botánico de Gijón ha ofrecido gratis té a las personas que aguardaban la apertura de las taquillas.

Casi 180.000 M. salieron de España en 2012, 2,5 veces más que el año anterior

Casi 180.000 M. salieron de España en 2012, 2,5 veces más que el año anterior

Sin contar las operaciones del Banco de España. La huida de capital se produjo sobre todo de enero a agosto, mientras de septiembre a diciembre hubo entradas netas.

La salida neta de capitales del país -sin contar las operaciones del Banco de España- en el año 2012 se elevó a 179.221 millones de euros, casi dos veces y media más que el año anterior, cuando salieron de España 73.393 millones de euros.

No obstante, según los datos de la balanza de pagos publicados hoy por el Banco de España, las huidas de capitales se produjeron desde enero a agosto, con un récord en marzo de 66.125 millones de euros, mientras que desde septiembre hasta diciembre se han producido entradas netas mensuales.

Así, en diciembre de 2012 entraron en España 18.676 millones de euros, frente a las salidas de capital de 32.454 millones que se registraron en el mismo mes del anterior ejercicio.

El PP no podrá percibir subvenciones en los próximos años si, como asegura Cospedal, firmó un contrato simulado con Bárcenas

ellos mismos ya se encargarán de arreglar el entuerto, para seguir hinchándose los bolsillos..


El PP no podrá percibir subvenciones en los próximos años si, como asegura Cospedal, firmó un contrato simulado con Bárcenas

El Partido Popular podría ser privado de subvenciones por un periodo de tres a ocho años si, como aseguró María Dolores de Cospedal [vídeo, al final], simuló el pago de la indemnización de despido de Luis Bárcenas prolongando su contrato laboral. Esta práctica está tipificada como delito en el artículo 307 ter. del Código Penal español, Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre. Dice textualmente: “Quien obtenga, para sí o para otro, el disfrute de prestaciones del Sistema de la Seguridad Social, la prolongación indebida del mismo, o facilite a otros su obtención, por medio del error provocado mediante la simulación o tergiversación de hechos, o la ocultación consciente de hechos de los que tenía el deber de informar, causando con ello un perjuicio a la Administración Pública, será castigado con la pena de seis meses a tres años de prisión [...]. Además de las penas señaladas, se impondrá al responsable la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el período de tres a seis años”.

Pero el ‘caso de Bárcenas’, dado el sueldo presuntamente fraudulento que percibió, 21.000 euros mensuales durante dos años, podría incluso conllevar penas más duras, como señala la disposición segunda del mismo artículo: “Cuando el valor de las prestaciones fuera superior a cincuenta mil euros [...], además de las penas señaladas, se impondrá al responsable la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el período de cuatro a ocho años”.

La propia Cospedal, que curiosamente es abogada del Estado, fue quien confesó este lunes que su partido había urdido un engaño con Bárcenas para diferir, camuflándolo como contrato, el pago de la indemnización por despido: ”Como se pactó una indemnización en diferido en forma efectivamente de simulación o de lo que hubiera sido en diferido, en partes de lo que antes era una retribución, tenía que tener la retención a la Seguridad Social”, señaló textualmente la secretaria general del partido en el Gobierno en la sede nacional de PP.

Al simular el contrato, se prolonga durante dos años ficticios el periodo de cotización, la vida laboral de Luis Bárcenas, con el consiguiente incremento de su retribución en la pensión que obtenga tras su jubilación. Es decir, las arcas públicas tendrán que pagar más al jubilado Bárcenas por dos años de trabajo ficticios. Eso sí, dado el importe tan elevado de los emolumentos que percibía Bárcenas, este posible fraude no repercutiría en el monto mensual que cobrará como parado. Paradójicamente, Bárcenas, un simple empleado del PP, ganaba bastante más que su jefe, Mariano Rajoy. Pocas empresas españolas pueden presumir de semejante generosidad con sus subalternos.

Los contratos estilo Bárcenas son habituales en España y muy perseguidos por la Policía. En julio del pasado año, la policía detuvo a 150 personas e imputó a otras 277 por su implicación en una trama de 30 empresas que ofrecía falsas altas como trabajador, para que regularizaran su situación en caso de extranjería o percibieran la prestación por desempleo. Salvando las distancias, el caso Bárcenas es idéntico si se simuló con contrato el pago del finiquito.

Si se demuestra que el PP ha cometido delito al mantener el contrato de Bárcenas como simulación de un finiquito, la pérdida de subvenciones podría incluso poner en peligro la pervivencia del partido. De los 135,5 millones que ingresó el PP en el ejercicio 2011, 120 provenían de subvenciones (49,2 de ellos para las elecciones), 12,3 millones de cuotas de afiliados, 2,1 millones de donaciones y el resto llegaron de arrendamientos e ingresos “excepcionales”.

Este martes, Bárcenas demandó al PP por despido improcedente. Curiosamente, la victoria de Bárcenas en los tribunales podría ser más beneficiosa para el partido que la investigación por presunta contratación irregular. Haciendo un cálculo aproximado, según los sueldos que reveló el PP haber pagado al ex tesorero como “simulación” (Cospedal dixit), la formación que preside Mariano Rajoy debería indemnizar con unos 600.000 euros a Bárcenas por despido improcedente. Una minucia comparada con los 70 millones anuales fijos que recibe con las subvenciones ordinarias. El PP se acaba de inventar la espada de Damocles de doble filo.

Un imputado por maltrato mantiene la custodia de sus dos hijos menores

una noticia sorprendente en un país donde ya no hay presunción de inocencia, y cuando los varones son sistemáticamente imputados por "maltrato" en cualquier proceso de separación..


Un imputado por maltrato mantiene la custodia de sus dos hijos menores

La Audiencia de Madrid ha ordenado reabrir una investigación penal contra un vecino de esa comunidad por supuestos malos tratos cometidos contra su excompañera, de la que se encuentra separado, y sus dos hijos. Sin embargo, los dos menores, de 11 y 13 años, siguen conviviendo con el presunto agresor, que conserva la guarda y custodia que le concedió la titular del juzgado de violencia sobre la mujer encargado del caso, la juez que, en primera instancia, archivó la causa penal contra el padre argumentando que la mujer los había puesto en su contra generándoles el Síndrome de Alienación Familiar (SAF), que la comunidad médica no reconoce. La Audiencia, sin embargo, mantiene que los menores han podido sufrir un delito de malos tratos por parte de su padre.

La titular de ese juzgado madrileño archivó el 26 de marzo del año pasado la denuncia por maltrato presentada por la madre de los niños. La magistrada de violencia argumentaba que esa denuncia solo se debía al resentimiento o al ánimo de venganza que tendría esta contra su compañero, el presunto agresor, por lo que la perpetración del delito no quedaba probada.

Esa decisión de la juez se basaba únicamente en el informe del equipo psicosocial del juzgado en el que, tras explorar someramente a todos los miembros de la familia, se aseguraba que los menores sufrían el “Síndrome de Alienación Familiar (SAF)”. “La madre y los hijos forman una coalición en contra del padre situándose como víctimas de una situación de malos tratos que no se ha objetivado por ninguna vía imparcial”, mantenía ese documento. Fue la propia juez a petición del fiscal la que solicitó que ese equipo dictaminara también sobre la existencia de ese síndrome que ni la OMS ni la biblia de los trastornos mentales, el DSM-IV de la Asociación Americana de Psiquiatría, reconocen. El Observatorio contra la Violencia del Consejo General del Poder Judicial considera que el SAP no es más que una estrategia procesal para resistirse a la aplicación de la ley integral contra este fenómeno.



El archivo de la investigación penal por maltrato —que ahora ordena reabrir la Audiencia— se produjo solo un día antes de la vista en ese mismo Juzgado de Violencia en la que se debía decidir cuál de los dos progenitores se quedaba con la guarda y custodia de los menores. Un mes después de esta última comparecencia, el 27 de abril, la magistrada, en contra del criterio del fiscal que pidió la custodia para la madre, dictó su sentencia en la que la otorgaba al padre y suspendía las visitas de la madre a los niños durante tres meses atendiendo también a la existencia de ese síndrome. En cumplimiento de esa resolución, la mujer entregó a sus hijos al padre el 3 de julio. Desde entonces han pasado más de siete meses en los que la progenitora no ha podido volver a verlos.

Todavía hoy, los hijos siguen bajo la custodia del padre que, sin embargo, está imputado judicialmente por maltrato hacia ellos y hacia la madre.
Es decir, dos de las supuestas víctimas conviven con el presunto agresor. Y es así porque, a pesar de que el Juzgado de Violencia conoce desde finales de noviembre que la Audiencia de Madrid le obligaba a seguir la investigación contra el progenitor, hasta el momento, su titular no ha decidido que los niños vuelvan con su madre. El objetivo de la creación de los juzgados de violencia en 2005 —que llevan conjuntamente la investigación del delito (penal) y los divorcios y las relaciones con los hijos (civil)— era que la posible marcha dispar de esos procesos no dejara desprotegidas a las víctimas.

El artículo 158 del Código Civil permite al juez “de oficio” es decir, por su propia iniciativa, dictar las “disposiciones que considere oportunas, a fin de apartar al menor de un peligro o de evitarle perjuicios”. Pero es que, además, la madre, a través de su abogada, así lo solicitó expresamente a la magistrada de violencia el pasado 3 de enero. En su escrito, la letrada recordaba la resolución de la Audiencia de Madrid que reconocía “que los menores han podido sufrir un delito continuado de malos tratos por parte de su padre”. Por ello pedía a la magistrada que acordara “a la mayor brevedad posible, la entrega de los menores a la madre”. La juez respondió que el escrito de la mujer tenía un defecto formal y que en él no se especificaba la medida concreta que se solicitaba.


Al contrario que la juez de violencia, la sección 26 de la Audiencia de Madrid considera que el testimonio de la madre sobre los supuestos malos tratos “resulta creíble”. “No podemos llegar a la conclusión de que concurre un móvil de resentimiento o venganza (...) u otro de similar naturaleza que haya sido el detonante o causa de la denuncia”, mantienen los magistrados, que reprochan a la juez que obviara otros informes médicos y psicológicos aportados al caso que ratificaban el discurso de la supuesta víctima.


Entre ellos estaba el de la psicóloga que atendió a la madre desde su ingreso en un centro de acogida en febrero de 2010 y que, en su diagnóstico, encontró signos de malos tratos físicos, psíquicos y sexuales. También la que la examinó en el Observatorio Regional de Violencia de Género, dependiente de la Comunidad de Madrid, encontró esos indicios. De todos ellos, recuerda la Audiencia, se desprende “que la denunciante [es decir, la madre] sufre un trastorno adaptativo o de estrés postraumático derivado de la situación de maltrato sufrido”. A esos documentos se suma el de la psiquiatra que la atendió el 14 de marzo de 2011 en un centro del Servicio de Salud Mental madrileño, que le diagnosticó un “trastorno adaptativo con síntomas mixtos en relación con maltrato de pareja”. Todos esos informes fueron elaborados por organismos públicos.

Este periódico ha intentado ponerse en contacto con la abogada del padre, que el pasado martes, declinó ponerse al teléfono. Ahora, la madre y presunta víctima tiene la esperanza puesta en otro recurso que también ha presentado ante la Audiencia de Madrid, aunque de carácter civil. En él solicita que, teniendo en cuenta que su excompañero sigue imputado por maltrato, se le devuelva la custodia los niños. Así intentará conseguir de ese órgano superior lo que hasta el momento no ha logrado del que, mantiene, tiene el deber de protegerla. A ella y a sus hijos.

El PP quiere aplazar por miedo a la UE la ley de desahucios

El PP quiere aplazar por miedo a la UE la ley de desahucios

Rectificación sobre rectificación. La anunciada tramitación urgente de la iniciativa legislativa popular (ILP) sobre la dación en pago no será tal si el PP impone su propósito de retrasar la aprobación de la nueva ley dos o tres semanas porque teme que la sentencia que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tiene previsto dictar el próximo día 14 sobre la legislación española de desahucios le enmiende la plana. Los conservadores, que disponen de mayoría absoluta, han comunicado al resto de los grupos su voluntad de darse más tiempo y lo más probable es que el nuevo texto legal no salga del Congreso hasta el mes de abril, pasada la Semana Santa, según fuentes parlamentarias.

El día después de la primera rectificación del PP, cuando aceptó in extremis la semana pasada tramitar la ILP, el grupo conservador y el socialista firmaron un acuerdo para su tramitación exprés de modo que la propuesta avalada por casi un millón y medio de firmas pudiera fundirse con el proyecto de reforma de la ley hipotecaria y tener listo el texto resultante el 7 de marzo.

El comprador de pisos muy mal informado

El comprador de pisos muy mal informado

Desde el pico de precios de la burbuja inmobiliaria, los precios de los pisos ya han bajado el 48%

Entre pisos vacíos, en construcción o en alquiler, existen un total de entre 6,1 a 8,5 millones. La demanda anual de vivienda se sitúa en las 130.000-170.000 unidades con lo que tenemos un «stock» de pisos que tardará años en ser digerido. No nos engañemos: los actuales precios de los pisos son aún de burbuja.

Entonces, ¿cuáles son las razones por las que, falsamente, mucha gente se cree que es el momento adecuado para comprarse una casa?


Razones para negar la realidad:

•“Entiendo mejor que nadie la formación de los precios” o “Soy capaz de prever que los precios de los pisos subirán dentro de poco”

El que piensa así cree que, a pesar de la magnitud de las fuerzas que empujan los precios a la baja, tiene la capacidad sobrehumana de detectar el piso cuyo precio se estabilizará próximanente. Se olvida de una cosa: en Economía, el mayor aliado es la tendencia intrínseca del mercado. Es casi imposible hacerlo mal en ningún mercado cuando la dinámica es positiva; de la misma forma no es factible, comprar una vivienda cuyo precio suba cuando el conjunto de fuerzas económicas hacen que los precios bajen.

En estos momentos la probabilidad de adquirir un piso cuyo precio no baje, es la misma que de que a uno le toque el Gordo de Navidad.

•“La zona por la que me intereso es distinta y la corrección ya ha finalizado”

La bajada de los precios del mercado inmobiliario afecta a todas las zonas en mayor o menor medida. El menor acceso al crédito, el envejecimiento de la poblacion, el conocimiento cada día mayor del mercado que tienen los compradores, o la salida masiva de pisos son similares para todas las zonas. Es correcto decir que a unas zonas les afectan menos que otras, pero diametralmente opuesto a la realidad, es creer que una zona en concreto es capaz de escapar de las bajadas generalizadas.


Argumentos para no pensar que los precios han tocado fondo:

•“Los bancos van a comenzar a prestar dentro de poco y los precios se dispararán”

La realidad es bien distinta: los bancos no tienen ahora capacidad para conceder crédito. La reforma de Basilea III significa un gran cambio en la manera de gestionar el crédito que los bancos y cajas conceden que conlleva menos préstamos a un precio más caro.

•“Ningún potencial vendedor está dispuesto a regalar sus piso”

Ningún comprador ni vendedor creyó nunca posible que los precios de los pisos bajarían, algo que finalmente sucedió. Aquellos precios que, a día de hoy parecen chollos, en unos años serán considerados muy caros.

El ultimo engaño del que la gente se ha de deshacer es la falacia de que los precios no van a bajar más. Solo cuando el número de transacciones inmobiliarias se recuperen se podrá decir que los precios han tocado fondo: para que esto suceda, los precios han de bajar aún mucho más.

• “Nadie va a vender a un precio menor al que compró en su momento” o “El precio de venta del piso está al nivel del precio de construcción”

Cuanto más se espere a vender, a menor precio se hará. El que tiene ahora la sartén por el mango, son el comprador y el inquilino. La salida masiva de piso de primera mano y de segunda mano al mercado de alquiler, hace que los precios de los mismos bajen. Al bajar los precios de los alquileres, también lo hacen los de las valoraciones de las casas: el precio que se paga por un árbol que da menos frutos baja según lo haga el nivel de los mismos.

El hecho de que el precio del suelo se haya desplomado respecto el precio de pico, hace que la construcción sea ahora mucho más barata que durante la burbuja inmobiliaria. Por esta razón es perfectamente factible, y de hecho norma general, que el precio de mercado del inmueble sea muy inferior al precio de construcción del mismos y la obra nueva sera cada día más barata según los bancos sigan sacando suelo con precios a la baja.

• “Nadie va ser tan poco listo de vender por debajo de la hipoteca”

Mucha gente se conformaría con poder vender al precio de la deuda que tiene. El precio de compra actual es inferior (el 20%) al de un año, y mucho más caro que lo que se venderá/comprará en doce meses. El solo debate de la dación en pago, hace que los bancos aumenten los requisitos de solvencia con lo que se reduce el mismo, disminuye la demanda, y los precios bajan.

• “En mi zona a nadie le hace falta vender así que ya no bajarán más”

Una tasa de paro que llegará al 27% en 2013, afecta a todo el mundo: al pobre y al rico. Según se constatan transacciones que tienen lugar a un precio inferior al de la transacción anterior, el futuro comprador exige descuentos respecto a la última venta. Mientras que la oferta aumente y la demanda disminuya, esta dinámica se intensifica.


Las creencias más extendidas:

•“Me lo financia el banco, así que tiene que ser un chollo”

Si los vendedores pudieran, existirían hipotecas a 200 años. Pensar que esto es correcto, significa que, a tipos de interés cero, el valor de un capital actualizado es infinito, algo que es una contradicción en sí mismo.

Los bancos realizan un trueque fantastico. Los pisos que los constructores les han entregado como pago por sus deudas, y que eran el único límite de la responsabilidad de esas empresas, se los encasquetan a los pequeños compradores. Estos últimos, a su vez, se comprometen a una garantía real (=el piso), a la que añaden la personal (=todos su bienes presentes y futuros), y un avalista.

•“Tras un ciclo de bajadas de los precios seguro que viene uno de subidas”

En la situación actual, y con una potencial oferta que supera en 63 veces la demanda anual de viviendas, el ciclo de bajadas puede durar perfectamente, veinte años desde 2006.

•“Para qué alquilar, si puedo comprar. Alquilar es tirar el dinero”

Error. De la misma forma que alquilar es un gasto, también lo es el pago de interés, mucho más, cuando se trata de adquirir un bien cuyo valor de mercado cae constantemente.

Teniendo en cuenta unos gatos de transacciones del 7%, una bajada del precio de los pisos del 10% durante los próximos 12 meses, una hipoteca del 1,5% y un alquiler del 3% respecto al precio del piso de compra, solo durante el primer año, el que compra ha perdido el 14,3% del precio de adquisición de la vivienda de más que quien alquila (que sólo pierde el 3%).

Lo mejor ahora es demorar al máximo la adquisición del piso, alquilar, renegociar el alquiler ya existente y esperar a que los precios de los pisos bajen aún más.

• “Los precios se están estabilizando y comenzarán a subir dentro de poco”

A finales de 2012, cuando aumentó la demanda de forma artificial como consecuencia de la eliminación de la desgravación por adquisición de vivienda habitual y la subida del IVA, no solo los precios no dejaron de bajar, sino que su desmoronamiento se aceleró aún más. El periodo de mayores bajadas los viviremos en 2013.

• “El que no compra es un desgraciado. Comprarse un piso es una señal social de éxito”

Desgraciados on los que creyeron que los precios de los pisos nunca bajarían y son cadáveres crediticios La mejor forma que tiene el ciudadano de no empobrecerse, es informándose de lo que le está sucediendo, pocos entienden, muy pocos quieren explicar y nadie quiere entender.

*Borja Mateo es experto inmobiliario y autor de los libros “La verdad sobre el Mercado inmobiliario español” y “Cómo sobrevivir al crack inmobiliario” (Editorial Manuscritos) BorjaMateo.com

El gas sube casi un 100% en cuatro años

Y la electricidad un 70% en 10 años...
Por eso hay tanto castuzo en los consejos de administración.. Felipe Gonzalez es consejero de Gas Natural. Aznar y Salgado de Endesa. Solves de Enel y Acebes de Iberdrola.
Obviamente, la culpa es de los molinillos y las plaquitas.. y la materia prima no para de bajar en los mercados internacionales y está al mismo precio que cotizaba hace 7 años así que alguien se lo está llevando crudo .
Cerremos más hospitales y "flexibilizemos" el mercado laboral..
La eléctrica de De la Vega dispara su beneficio tras los cobros de Industria

cosas del "libremercado" en hispanistán..


El gas sube casi un 100% en cuatro años


Lourdes vive en Daganzo, a unos treinta kilómetros de Madrid. Con su marido, Juan Carlos, y sus dos hijas, Gala y Luján. Pagan "una barbaridad de gas" (calefacción y agua caliente). El sábado pasado me invitaron a tomar café y hablamos sobre el particular. Al final, Lourdes sacó las facturas de los últimos cinco febreros ("sí, la de febrero, que es la gorda", decía Juan Carlos) y estuvimos repasándolas. Esto es periodismo de andar por casa, microeconomía, esa que tantas veces dice más verdad que los consejos de ministros y las tertulias de televisión o circo.

El gas sube casi un 100% en cuatro años

Sí, casi un cien por cien de incremento del precio en cuatro años, los transcurridos entre 2009 y 2013 (tengo aquí delante las facturas de todos los febreros, "sí, la de febrero, que es la gorda", decía Juan Carlos). Gala tiene ocho años, Luján cumplirá dos en julio. Lourdes trabaja como secretaria. Juan Carlos lo hace como mecánico electrónico en una empresa de un polígono industrial de Madrid. Ninguno de los dos gana hoy un 100% más que en 2009. Tampoco el precio del metro cuadrado de suelo ha subido un 100% en estos años. Ni el de los automóviles que anuncian en televisión, ni el de los periódicos, el café en la barra de un bar o el cordero. Sí lo ha hecho, sí ha subido casi un 100%, el precio del gas en Daganzo (gas propano canalizado, concretamente). Lourdes y Juan Carlos le pagaron en febrero a los señores del gas más de quinientos euros (la factura es bimensual, fecha 13.02.2013). Concretamente 513,71. Hoy es 27 de febrero. Nieva, tras el cristal, aquí, en Madrid. Hace frío, mucho frío.

La escalada de los precios de los fósiles
El kilo de gas costaba en 2009, en Daganzo, 61,72 céntimos (aquí tengo la factura). En 2010 costó 84,44. Y ha costado en 2013, febrero frío, 109,92. El pasado mes de diciembre llegó a alcanzar (aquí delante tengo la factura) los 121,14 céntimos (más de un euro). Y la tendencia no parece que vaya a cambiar. El Plan de Energías Renovables 2011-2020 estimaba que el precio del gas natural, que tampoco ha cesado de crecer a lo largo de los últimos cuatro años, se incrementará, en el próximo trienio, en un 25%. El precio de la bombona de butano se ha incrementado en el último bienio exactamente eso, un 25%. El precio del gasóleo de calefacción ha subido, en los últimos doce meses, más de un 20%. Y, ahora, hablemos de biomasa.

Tipos de biocombustibles
En 2012, el precio medio de un saco de 15 kilos de pellets comprado suelto ha bajado un 3%. Si quiero calentar el salón de mi casa con una estufa de biomasa (empleando los pellets del saco de quince kilos que compré en el híper), pues el kilovatio hora térmico me saldrá a 4,51 céntimos de euro (c€). Si prefiero comprar a granel porque tengo una caldera en el garaje (para ACS y calefacción para toda la casa) o porque resulta que soy el conserje de un colegio que ha apostado por la bioenergía y no es cuestión de ir saquito a saco, pues el precio baja, claro: 3,38. Eso sí, si mi caldera prefiere cáscara de almendra, pagaré solo entre 2,22 y 1,27 c€ por cada kilovatio hora térmico. Son algunos de los datos, muy concretos, que acaba de hacer públicos la Asociación Española de Valorización Energética de la Biomasa (Avebiom), el actor clave en nuestro país cuando de esa fuente de energía limpia se trata.

La asociación de la biomasa
Avebiom es una asociación muy plural que fue constituida en el año 2004 y en la que hay empresas del sector forestal, ingenierías, generadoras de electricidad, productores de pellets, instaladoras de calderas y también agencias energéticas, centros de investigación e institutos de formación… Pues bien, hace apenas unos días, Avebiom publicó una “consulta de mercado” sobre la evolución que ha experimentado, durante el año 2012, el precio medio de venta al público del pellet doméstico. Y he ahí arriba el resultado. Un resultado muy concreto, en términos absolutos, pero que gana más aún si lo ponemos en relación con otros precios, los de los combustibles sucios que compiten, en el mercado del calor, con la bioenergía.

El precio del calor
A saber: gasóleo de calefacción, 8,71 c€/kWh; gas natural, 5,92 (+ coste fijo mensual); GLP butano-propano (11 kilogramos), 10,28; GLP canalizado, 9,13; y fuelóleo, a 6,25 céntimos de euro el kilovatio hora térmico. En fin, que no hay color. Que, cuando de energía térmica se trata, cuando lo que uno quiere es calentar la casa… ni el gas natural, ni el butano, ni el gasóleo de calefacción (ni la electricidad, por supuesto) tienen nada que decir. Y no tienen nada que decir porque si se ponen a “contar” salen perdiendo de todas, todas. Así lo señala Avebiom en su última consulta de mercado, elaborada a partir “del informe de precios energéticos liberalizados del IDAE de 17 de diciembre; los últimos datos de gas natural publicados en el BOE; y datos medios de mercado para electricidad”.

Climatización y Genera
Ayer dio comienzo en Madrid Genera, la Feria Internacional de Energía y Medio Ambiente, que coincide en el recinto ferial de Ifema con otra feria: Climatización. Durante estos días -27 de febrero al 1 de marzo- esta última -cuentan desde la organización- "ofrecerá al profesional el escaparate de referencia con las últimas novedades y soluciones en materia de Aire Acondicionado, Calefacción y Refrigeración, a través de la participación de 593 empresas de 31 países". Además, en Genera, hoy hay programadas tres conferencias en el marco de la jornada Bioenergía 2013 (organiza Ategrus). Son estas: "Situación actual, novedades legislativas y oportunidades de futuro en el desarrollo de la bioenergía"; "Usos más destacados de la biomasa y situación de mercado. Proyectos con éxito. Casos prácticos de gestión energética con biomasa"; y, por fin, "Situación actual y perspectivas de futuro para los biocombustibles".

Humor La "indemnización en diferido" por M. D. Cospedal y Groucho Marx

"Por una indemnización indefi.. en diferido, en forma, efectivamente, de simulación de, simulación o de, lo que hubiera sido en diferido en partes de una, de lo que antes era una retribución, tenía que tener la retención a la seguridad social"

 MARIA DOLORES DE COSPEDAL, 25/02/2013

ALSO KNOWN AS Técnico de ministerio de Hacienda

El juez archiva la causa contra Feghouli por conducir sin carnet

El juez archiva la causa contra Feghouli por conducir sin carnet

El titular del Juzgado de Instrucción número 14 de Valencia ha archivado hoy la causa contra el futbolista del Valencia Sofiane Feghouli por conducir sin carnet, tras la petición realizada por la fiscalía en ese sentido, según ha informado el Tribunal de Justicia de la Comunitat Valenciana.

El futbolista franco-argelino fue detenido el pasado 26 de noviembre por agentes del Cuerpo Nacional de Policía al ser sorprendido sin el permiso de conducción, después de que se le hubiera pedido la documentación tras retener su vehículo en Valencia por llevar tintadas las lunas delanteras de su coche.

Feghouli acudió a un juicio rápido el 27 de noviembre pero fue suspendido porque el futbolista no reconoció los hechos, aunque admitió ante el juez que meses atrás perdió todos los puntos del carnet en Francia y que tras realizar un curso los había recuperado, sin que posteriormente haya llegado a presentar el carnet. 

El pasado 3 de enero el juez dictó un auto en el que apreciaba indicios de delito en el comportamiento de Sofiane Feghouli por conducir sin carnet, teniendo en cuenta los datos aportados en la comparecencia del jugador en el citado juicio rápido.

En aquella comparecencia, la fiscalía solicitó al juez que suspendiera la celebración del juicio rápido correspondiente, que se transformara la causa entonces en diligencias previas y que se practicaran las actuaciones que correspondiera para averiguar la situación del carnet del jugador.

Una vez practicadas esas pesquisas, que no dieron resultado alguno respecto a la situación del permiso de conducir del jugador, el juez dictó el auto de procedimiento abreviado por un presunto delito contra la Seguridad Vial. Ese auto abría un plazo a las partes personadas, fiscalía y acusado, para que expresaran por escrito su valoración de los hechos que provocaron la detención de Feghouli.

La fiscalía presentó ayer finalmente un escrito de renuncia a la acusación y en el que solicitaba el sobreseimiento de la causa. El TSJ ha informado hoy que ante ese escrito, el juez, que no puede actuar de oficio porque la ley no le da competencias para ello, ha atendido la petición de la fiscalía y archivado la causa al no haberse personado ninguna otra acusación. Feghouli, presente hoy en un acto organizado por el Valencia en Mestalla, ha declinado hacer declaraciones al respecto al argumentar que se trata de un asunto privado del que prefiere "no hablar en público".

Bárcenas reclama al PP 900.000 euros o su readmisión

seguro que el PP acaba recibiendo una subvención de 1 millón de Euros para "fines sociales".. dudo que lo paguen los afiliados.. ya se sabe de dónde viene el dinero de partidos, sindicatos, patronales..


Bárcenas reclama al PP 900.000 euros o su readmisión

Otros 894.600 euros a sumar a una abultada fortuna en Suiza que podría superar los 38 millones de euros. Es la cantidad exacta que Luis Bárcenas reclama de partida al PP por su despido improcedente después de 31 años en plantilla, según los cálculos hechos por los juristas de la formación y corroborados por diversos expertos laborales y por personas cercanas al imputado, que insisten en que tendría derecho a cobrar 42 mensualidades brutas.

La segunda opción es que el PP le readmita en su anterior puesto de trabajo, cosa harto improbable, pero que es decisión del partido, porque se trata de una demanda por despido improcedente y no una reclamación de nulidad del despido. Y hay una última opción. Que los populares puedan probar ante un tribunal que no hubo una relación laboral hasta el pasado enero y que todo era un finiquito diferido con pago a la Seguridad Social e IRPF, una figura que no existe en la actual legislación por mucho que defiendan su legalidad desde la formación.

Sostener esta tesis se hace casi imposible: el pasado 31 de enero el PP dio de baja en la Seguridad Social al imputado por «despido», según revelaron técnicos de la administración. «Y solo se puede despedir a una persona contratada», apostillan, aunque sea obvio.

La decisión no está tomada, pero ante esta perspectiva los servicios jurídicos del PP valoran seriamente la posibilidad de avenirse a un acuerdo de conciliación con Luis Bárcenas que ahorre al partido un juicio mediático en los tribunales de lo Social y extender durante meses la polémica por la turbia relación laboral que ha unido al extesorero con la formación política durante los últimos tres años. No obstante, esos mismos especialistas jurídicos del partido son conscientes de que cualquier posible pacto podría saltar por los aires si Trabajo decide investigar si hubo irregularidades en esa relación «simulada» o «finiquito diferido», como lo definen los dirigentes de Génova 13.

El PP quiere a toda costa evitar una vista oral (y pública) en la que Bárcenas tenga audiencia para lanzar una nueva andanada, pero para el partido hay dos escollos importantes para ese acuerdo. El primero es que las pretensiones económicas de Bárcenas (los casi 900.000 euros) son para los populares inasumibles, según han explicado diferentes fuentes de la formación. Otra cosa -señalan estas mismas fuentes- es si el extesorero se aviniese a aceptar una cantidad menor, que esta vez si podría ser prorrateada. A esa cantidad, libre de impuestos, habría que sumar el salario que ha dejado de percibir desde enero y la parte proporcional de las extras.

El segundo problema para el PP es que llegar a un acuerdo de conciliación sobre la premisa de que hubo un despido (sea procedente o improcedente y sea cual sea la cantidad) sería admitir que hubo un contrato de relación laboral plena entre marzo de 2010 y enero de 2013 y que en ningún caso se trató de un «finiquito prorrateado» como arguye la cúpula de la formación.

Inspección de Trabajo

Desde el PP insisten públicamente en la legalidad de esta modalidad, pero sus juristas saben que tienen mucho que perder en un juicio contra Bárcenas, al margen de que todo este embrollo pueda terminar en una inspección de Trabajo con sanciones para ambas partes si, tal y como dijo María Dolores de Cospedal, se «simuló» una relación laboral. Y esa posibilidad, que haría saltar por los aíres cualquier acuerdo, cada vez parece más cerca. Un centenar de funcionarios de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social, la Agencia Tributaria de Nervión y la Delegación de Salud en Sevilla de la Junta de Andalucía han presentado ante la Inspección de Trabajo una denuncia contra el Partido Popular por su relación laboral con Bárcenas y las confusas explicaciones públicas sobre la misma que han dado desde la formación. La denuncia apunta que ese finiquito con relación laboral plena y cotizaciones es un fraude a la ley de Infracciones y Sanciones en el Orden Social. En particular contra su artículo 26, que fija como sanción «muy grave» el hecho de «actuar fraudulentamente con el fin de obtener prestaciones indebidas o superiores a las que correspondan, o prolongar indebidamente su disfrute mediante la aportación de datos o documentos falsos o la simulación de la relación laboral».

La confirmación del despido (procedente o improcedente) conllevará para Bárcenas, además de la indemnización, la posibilidad de cobrar el subsidio de desempleo. El extesorero ya ha iniciado los trámites para apuntarse al paro, aunque este procedimiento aún no ha concluido porque a Bárcenas se le pasó el plazo de quince días hábiles desde la carta de despido. Él ya ha alegado que nunca fue informado de su adiós del PP, por lo que será el juez el que decida desde cuándo puede recibir el subsidio.

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, que consideró muy posible que el extesorero gane su demanda al PP, confirmó que a Bárcenas, si se le reconoce «una situación legal de desempleo y tiene cotizaciones», podrá beneficiarse del subsidio.

Argentina dice que no pagará a sus acreedores lo que le reclaman

Argentina dice que no pagará a sus acreedores lo que le reclaman

El caso podría provocar la segunda suspensión de pagos del país sudamericano en 12 años

Argentina, los acreedores que litigan contra ella y otras partes afectadas por el conflicto entre ambos expusieron este miércoles sus argumentos en una audiencia clave en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York. En un caso que puede provocar la segunda suspensión de pagos del país sudamericano en 12 años y también puede sentar un precedente para las reestructuraciones de deuda de otros países, el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner dejó en claro que no planea aceptar una ratificación del fallo del juez de primera instancia de Nueva York, Thomas Griesa, que bloquearía el pago de la deuda reestructurada en 2005 y 2010 hasta que no se pagase el 100% a un grupo de los bonistas que rechazaron en esos años canjear los títulos públicos que permanecen impagos desde 2001 por otros con quitas de entre la mitad y tres cuartos de su valor.

En una sesión que duró dos horas, tres magistrados del tribunal escucharon los argumentos de Argentina, los acreedores litigantes, aquellos que aceptaron las reestructuraciones con fuertes quitas (los canjes gozaron de una aceptación del 92%) y el banco que actúa como vehículo para los pagos a éstos, Bank of New York Mellon. En una sala abarrotada por periodistas y partes en conflicto, incluido el vicepresidente de Argentina, Amado Boudou, y su ministro de Economía, Hernán Lorenzino, que viajaron especialmente para la audiencia, el abogado estadounidense del país sudamericano, Johnathan Blackman, ratificó que Buenos Aires no pagará el 100% de lo demandado y podría terminar ignorando una nueva disposición judicial que así lo dispusiera. “No obedeceríamos voluntariamente una orden así", dijo Blackman. Es decir, los demandantes deberían seguir buscando activos para embargar, algo que ha resultado imposible en los últimos 12 años porque los bienes de Argentina en el exterior, como embajadas o buques militares, suelen estar resguardados por la inmunidad soberana.

Botella vende las viviendas sociales de Madrid a fondos de inversión privados

Sin concurso publico
Aportando un 30% del total.
Los inquilinos tienen la posibilidad de convertirse en pepitos ahora que las hipotecas están a buen precio: Hipotecas prohibitivas: los diferenciales se disparan un 60% y encarecen la compra de pisos
¿Alquiler social a 685 euros /mes?

¿Estos son los que nos van a sacar de la crisis?




Botella vende las viviendas sociales de Madrid a fondos de inversión privados

La oferta está ya encima de la mesa. El jueves de la semana pasada, el Ayuntamiento de Madrid recibió la propuesta de varios fondos de inversión para comprar 18 edificios de viviendas de protección oficial (VPO) gestionados por la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS), según han confirmado a este diario distintas fuentes del proceso. Sin concurso público mediante, pues no son bienes patrimoniales municipales, la alcaldesa Ana Botella pretende hacer caja con el negocio inmobiliario impulsado desde el consistorio.

La operación en ciernes asciende a cerca de 150 millones de euros, aunque los fondos de inversión sólo asumirán un desembolso aproximado de 30-40 millones, dinero que recaudarán las arcas municipales, mientras que el resto del importe forma parte de la subrogación de la carga financiera que tiene la cartera de edificios de VPO que se ha puesto a la venta. Antes de que se formalice la transacción, los inquilinos pueden ejercer el derecho preferente para comprar la vivienda que disfrutan en régimen de alquiler social.

Consultado por este diario, el Ayuntamiento de Madrid ha decidido guardar silencio y no hacer valoración alguna sobre esta información, a pesar de tratarse de una empresa pública. De hecho, la EMVS es el brazo encargado de promover desde hace más de 30 años el acceso a la vivienda de los sectores con mayores dificultades, además de conceder ayudas para la rehabilitación y favorecer los realojos sociales. Al cierre de 2012, el consistorio regido por Ana Botella tuteló un total de 17.000 viviendas en alquiler, a un precio medio de 685 euros.

Otra de las operaciones similares en curso es la puesta en marcha por la Comunidad de Madrid. El consejero Juan Van Halen, responsable de Transportes, Infraestructuras y Vivienda, ha encargado un cuaderno de venta para desprenderse de los inmuebles del Instituto de la Vivienda (IVIMA), que gestiona un parque de 23.000 viviendas sociales en alquiler. La operación permitirá generar ingresos que alivien las arcas regionales, que el pasado enero emitieron 2.270 millones de euros en bonos a cinco años para cubrir las necesidades de caja del año.

De plazo hasta el mes de junio

El proceso entrará en marcha después de que concluya el plazo ofrecido para que los inquilinos que llevaban tiempo viviendo en los pisos -y que, según todos los informes sociales y económicos del IVIMA, podrían estar interesados en pasar a ser propietarios-, afronten la compra de sus viviendas. En este sentido, según los datos oficiales disponibles, se han ofrecido un total de 9.155 viviendas para las que "se firmó un convenio con entidades financieras para que ofreciesen condiciones ventajosas a los posibles compradores".

Originalmente, el plazo expiró el pasado 31 de diciembre de 2012, pero ante el interés mostrado por muchas familias (más de 2.300) que no han llegado a materializar la compra por diversas razones, el periodo se ha prorrogado otros seis meses, hasta el mes de junio, para facilitar las gestiones de compra-venta. Una vez concluido este derecho preferente de compra, la Comunidad de Madrid tiene previsto vender el resto de viviendas, de manera que la gestión de los inmuebles y el cobro a los inquilinos corra a cuenta de los nuevos propietarios.

Estas operaciones retoman el interés de las Administraciones Públicas por liberar recursos mediante la venta de activos inmobiliarios. Durante meses, el formato barajado fue la modalidad de venta y posterior alquiler (sale & lease back) de los edificios en uso, aunque no llegó a ejecutarse ninguna gran operación, como por ejemplo ocurrió en Cataluña y Andalucía, ante las diferencias de precio existentes, condicionadas por el riesgo de impago y las dudas sobre el euro. Ahora, más que hace caja toca sobre todo reducir estructura administrativa.  

El juez acepta investigar las obras de la casa de Blanco y sus cuentas





El juez acepta investigar las obras de la casa de Blanco y sus cuentas

Concede solo tres días «improrrogables» a la UDEF para las pesquisas

El patrimonio del exministro de Fomento José Blanco será objeto a partir de hoy de nuevas investigaciones para determinar si finalmente su imputación por cohecho y tráfico de influencias debe dar lugar a la apertura de juicio o al archivo de la causa generada en torno a él en la pieza especial separada del caso Campeón.

La petición de llevar a cabo nuevas pesquisas había sido planteada en su informe de conclusiones la semana pasada por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), cuyos agentes reclamaron la necesidad de analizar detalles del patrimonio del político gallego e indagar si existió verdaderamente una relación mercantil con las empresas que llevaron a cabo trabajos de reforma en su casa o si estos fueron el pago de algún tipo de gestión.

Plazo reducido
Las investigaciones que la Policía Judicial inicie hoy podrán llevarse a cabo, eso sí, únicamente durante tres días, tal y como acordó el juez instructor, José Ramón Soriano, que habilita dos días más a los agentes para que redacten su informe con las posibles novedades que aporten sus pesquisas, para las que da, aclara el magistrado, un plazo «improrrogable», después de urgir anteriormente a la misma UDEF por dos veces la conclusión de su trabajo.

La providencia dictada desde la Sala Segunda del Tribunal Supremo autoriza a que la Policía Judicial recoja en la Agencia Tributaria los datos de los números de cuentas bancarias de Blanco y su esposa entre los años 2006 y 2011, así como requiere a las entidades financieras a aportar los extractos de los movimientos de dichas cuentas.

El pago de los arreglos efectuados por el matrimonio en su casa de Madrid motivan otra de las líneas de investigación para los próximos días, centrada en determinar el abono de 68.440 euros en las reformas de la casa tras su adquisición y que fueron llevadas a cabo por la empresa Trepia 06. Esta firma está formada por tres grupos societarios y diversos accionistas de Lugo entre los que se encuentra José Antonio Orozco, amigo personal de Blanco y directivo de Azkar, empresa cuya construcción de una nave en Sant Boi forma parte también del sumario por supuesto tráfico de influencias en la agilización de trámites.

Rastro de los pagos
El instructor atiende así la duda planteada por la UDEF en su informe, en el que declara «no poder concretar la fórmula de pago empleada y el origen de dichos fondos, siendo preciso la realización de requerimientos a las compañías, y determinar el coste real de la reforma», también realizada por la sociedad Proyectos y Construcciones Cueto. Las pesquisas se extienden a la reforma del jardín de la casa del exministro, cuyo coste ascendió a 14.396 euros y fue realizada por la empresa lucense Arborejardín.

Además de investigar si los citados abonos se llevaron a cabo o los trabajos fueron parte de supuestos pagos de favores, el juez permite requerir a Laboratorios Nupel (empresa liderada por Jorge Dorribo) a que facilite extractos bancarios de 2010 y 2011 y pruebas de sus talones de caja. También la empresa administrada por Manuel Bran, primo de Blanco, así como Novolar Soluciones Constructivas tendrán que aportar documentación que acredite los trabajos efectuados en la reforma de la nave Salut D'Innovació en Andorra, desde donde se pretendía llevar a cabo la exportación de medicamentos, para determinar si ambas existieron o ocultaron algún tipo de participación empresarial de terceros.

La economía española se contrajo el 0,8% en el cuarto trimestre

de mal en peor.. disfruten lo votado..


La economía española se contrajo el 0,8% en el cuarto trimestre

La economía española acentuó su contracción durante el cuarto trimestre de 2012, al registrar un descenso del 0,8% en tasa intertrimestral, una décima más del 0,7% adelantado el pasado 30 de enero. Según el INE, se debe a una aceleración de la caída del consumo y la inversión durante los últimos tres meses del año. En el conjunto del año 2012, el PIB español se contrajo un 1,4%, cifra que mejora levemente la previsión oficial del Gobierno (-1,5%).

En tasa interanual, resultante de comparar la cifra del último trimestre de 2012 con el mismo periodo de 2011, la contracción del PIB fue del 1,9%. El organismo estadístico también ha empeorado en una décima este dato con respecto al difundido hace un mes, cuando situaba la caída interanual en el 1,8%.

Los datos de Contabilidad Nacional Trimestral publicados por el Instituto Nacional de Estadística son también peores que las estimaciones realizadas por el Banco de España, que había previsto un descenso del 0,6% en el cuarto trimestre, una caída interanual del 1,7%, y un retroceso del 1,3% en 2012.

El Gobierno también había indicado en las últimas semanas que esperaba que la disminución del PIB mejorara las previsiones oficiales y se situara en el -1,3% en 2012.

La contracción trimestral del 0,8% experimentada entre octubre y diciembre de 2012 empeora en cinco décimas el dato del tercer trimestre, cuando el PIB bajó un 0,3%. Con la cifra del cuarto trimestre, la economía española acumula seis trimestres de crecimiento negativo, mientras que, en tasa interanual, el PIB suma cinco trimestres de retrocesos.

Por su parte, la caída interanual del PIB en el cuarto trimestre es tres décimas más acusada que la registrada en el tercer trimestre de 2012, cuando la economía retrocedió un 1,6%.

El INE ha explicado que esta aceleración en el retroceso del PIB es consecuencia de una aportación siete décimas más negativa de la demanda nacional, hasta -4,7 puntos, que se vio compensada sólo en parte por una contribución cuatro décimas más positiva del sector exterior (de 2,4 a 2,8 puntos).

BFA Bankia sufre una pérdida de 21.238 millones, la mayor de la historia de España

BFA Bankia sufre una pérdida de 21.238 millones, la mayor de la historia de España

El grupo BFA-Bankia registró una pérdida después de impuestos de 21.238 millones de euros en 2012, de los que 19.193 millones de euros corresponden a Bankia, tras realizar provisiones por valor de 26.845 millones de euros.

Las pérdidas del grupo se rebajarían hasta 19.400 millones de euros después del canje de híbridos, según ha informado este jueves la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La entidad, que prevé entrar en rentabilidad ya este año, ha subrayado que arranca 2013 con un balance saneado y una liquidez de más de 40.000 millones de euros, que permite cubrir los vencimientos de los próximos seis años.

"Iniciamos 2013 desde una sólida posición: un balance saneado, buenos niveles de solvencia y una excelente situación de liquidez. Nuestro reto ahora es hacer de Bankia una entidad rentable que permita devolver a la sociedad el apoyo que nos ha prestado", ha subrayado el presidente de la entidad, José Ignacio Goirigolzarri.

La matriz de la entidad, BFA Bankia realizó unas provisiones y dotaciones de 26.845 millones, que incluyen los ajustes derivados del traspaso de activos a la Sareb, o "banco malo".

Bankia registró un ratio de solvencia del 9% el año pasado, "que ascendió al 9,44 % tras el canje por acciones de los instrumentos híbridos" que había vendido, explicó la entidad, entre ellos las participaciones preferentes.

Los 300


El PIVE impulsa la producción de vehículos un 12% en enero

en realidad las ventas han bajado un 10% en diciembre, pero ya se sabe.. no hay que fiarse de todos los "medios de información"..


El PIVE impulsa la producción de vehículos un 12% en enero

El plan de incentivos a la renovación de vehículos (PIVE) impulsó la producción de vehículos en el mes de enero, que aumentó un 12% respecto al mismo periodo del año anterior, hasta llegar a las 179.096 unidades. Según la Asociación Nacional de Fabricantes de Automóviles y Camiones (Anfac), estos datos permiten suponer que el presente ejercicio puede acercar a España a la cuota de 2.200.0000 vehículos producidos, lo que supondría un incremento del 11% respecto a 2012.

El vicepresidente ejecutivo de Anfac, Mario Armero, ha destacado en un encuentro con la prensa que, de cada cuatro vehículos producidos actualmente en Europa Occidental, dos salen de las fábricas Alemanas. El objetivo de los fabricantes españoles es que en 2016 España cope la cuarta parte de esa producción.

Armero ha desvelado además que las exportaciones también crecieron en el primer mes del año (un 12,18%), hasta llegar a las 151.125 unidades. Eso significa que de cada 100 vehículos producidos el pasado mes de enero, 84 se dedicaron a la exportación, frente al 87% con el que acabó el año 2012. Anfac ha destacado el papel cada vez más importante que los países emergentes de Europa y su entorno juegan en las exportaciones españolas. Así, entre 2011 y 2012, el porcentaje de unidades vendidas a estos países subió del 15% al 25%.

Por otro lado, Anfac se felicitó por la marcha del PIVE 2, que cuenta con una dotación de 150 millones para la renovación de turismos y algunos vehículos comerciales. El plan, que entró en funcionamiento a principios de este mes, ha registrado ya 15.000 reservas, a un ritmo de unas 1.500 diarias. En cuanto al PIMA Aire, que subvenciona la renovación de flotas de vehículos comerciales, comenzará a ser plenamente operativo a partir de mañana, cuando entre en funcionamiento la aplicación informática que permita a los concesionarios hacer sus reservas.

La Guardia Civil detiene a la ex-cúpula de la sanidad pública catalana

La Guardia Civil detiene a la ex-cúpula de la sanidad pública catalana

La Guardia Civil ha detenido esta tarde en sus domicilios a los ex máximos responsables del sistema sanitario catalán Josep Prat y Carles Munté acusados de haber realizado cobros irregulares a través del holding de empresas públicas Innova.

Según informa Efe, tanto Prat -ex del Institut Català de Salut (ICS) y del grupo de empresas municipales Innova de Reus- como Carles Manté -exdirector del CatSalut y ex responsable de la empresa Shirota, participada por Innova- han sido arrestados en el marco de los registros de la Guardia Civil.

Agentes de la Benemérita por orden del Juzgado número 3 de Reus (Tarragona) están efectuando desde primera hora de la mañana el registro del domicilio en Tarragona de Josep Prat, ex director general de Innova y ex presidente del Institut Català de la Salut (ICS) en el marco de la denominada ‘Operación Cirugía’.

Desde las 9.15 los agentes, acompañados del mismo Prat buscan documentación -descartando los discos duros- sobre su posible enriquecimiento irregular a través del desvío de fondos públicos a una empresa creada 'ad hoc'.

Además del registro en la vivienda de Tarragona, en una de las urbanizaciones en la zona más exclusivas de la ciudad, el Juzgado de Instrucción número 3 de Reus ha ordenado a los agentes la inspección de la sede social de CCM Estratégies de Salut en Mataró (Barcelona), ligada a las denuncias contra Carles Manté, ex director del CatSalut.

Prat y Manté están llamados a declarar en calidad de imputados por presuntos pagos injustificados de Innova a CCM –empresa creada ad hoc por Manté y su esposa- por más de 700.000 euros sin IVA. Según la denuncia del partido local Ara Reus, el máximo ejecutivo del hólding municipal de Reus autorizó entre 2007 y 2011 medio centenar de facturas a razón de 13.000 euros mensuales en concepto de honorarios por consultoría estratégica

El PP rechaza instar a Interior a suspender ya el uso de las pelotas de goma porque no hay medio más disuasorio y eficaz

El medio más disuasorio y eficaz es que dejen de robar y se pongan a gobernar para el pueblo y no para ellos mismos..


El PP rechaza instar a Interior a suspender ya el uso de las pelotas de goma porque no hay medio más disuasorio y eficaz

El PP ha rechazado este miércoles en el Congreso apoyar una iniciativa del PSOE que pretendía instar al Gobierno a suspender "inmediatamente" el uso de pelotas de goma por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y sustituir este tipo de material disuasorio por otros dispositivos similares menos lesivos. También se ha opuesto a un texto de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) que pedía directamente la prohibición de las pelotas de goma.

El texto al que el PP ha adelantado su rechazo instaba al Ministerio del Interior a "dar instrucciones precisas para que se suspenda inmediatamente el uso de las pelotas de goma" por parte de las Fuerzas de Seguridad, reemplazándolas por "otros dispositivos disuasorios menos lesivos" cuyo uso "tenga un potencial menos dañino y que no pueda en ninguna circunstancia causar graves lesiones e incluso la muerte de personas".

El secretario primero de la Mesa de la Comisión de Interior, Federico Cabello, ha sido el encargado de fijar la posición del PP durante el debate de las proposiciones no de ley del PSOE y la Izquierda Plural. Ha defendido el uso que hacen los agentes de estos dispositivos para, según ha dicho, "restituir la seguridad ciudadana" y permitir el ejercicio del derecho de manifestación. A su juicio, hoy por hoy no existe ningún otro medio "disuasorio" que sea más "eficaz" que las pelotas de goma.

SE USAN CON "MESURA"

Tras subrayar que es "esencial" que quienes utilizan este material tengan una "formación especializada", Cabello ha dicho estar convencido de que cuando los agentes las usan lo hacen siempre de acuerdo al principio de "proporcionalidad" e incluso "con mesura". Así lo demuestra, desde su punto de vista, el hecho de que cuando se producen disturbios en manifestaciones el número de heridos entre los policías suele ser "igual o superior" al que se registra entre los manifestantes.

Durante su intervención, el socialista Carlos Corcuera ha mostrado a sus compañeros una pelota y una bala de goma de las que utilizan los agentes. "No hace falta se un experto para imaginarse el daño que puede ocasionar esta pelota", ha dicho.

Corcuera ha exhibido este material antidisturbios, después de recordar el caso de Esther Quintana, quien perdió un ojo tras recibir un pelotazo durante la manifestación de la huelga general del pasado 14 de noviembre en Barcelona, y el de otra manifestante llamada Consuelo que también fue herida por una pelota de goma durante los disturbios que se produjeron en la denominada Marcha Minera de Madrid el pasado mes de julio.

El portavoz del PNV, Emilio Olabarria, ha mostrado su apoyo a la iniciativa del PSOE, pero ha acusado de "maniqueismo" a los socialistas por defender ahora que se dejen de usar las pelotas de goma cuando bajo mandato del PSOE se han producido, según sus cálculos, una veintena de muertes por su utilización.

CiU PIDE UN ESTUDIO "SERIO"

Desde Izquierda Plural, su portavoz de Interior, Ricardo Sixto, ha defendido su proposición no de ley abogando expresamente por la prohibición del uso de las pelotas de goma por parte de la Policía, la Guardia Civil y todas las policías autonómicas.

En representación de CiU, su portavoz de Interior, Jordi Jané, ha admitido que este asunto requiere "una solución" pero que ésta ha de adoptarse después de realizar un estudio "serio" sobre las consecuencias de la utilización de este tipo de material. Por eso ha defendido que sea Interior quien elabore ese estudio y lo remita a la Cámara en un plazo de seis meses.

¡Ya está bien! >> La voz de Iñaki Gabilondo

¡Ya está bien! >> La voz de Iñaki Gabilondo >> Videoblog Política EL PAÍS

¡Ya está bien!

El vídeo dura 3 minutos y medio. Algunos comentarios transcritos:

'¡Ya está bien!' que "esta tomadura de pelo tiene que terminar, la tomadura de pelo de Bárcenas al PP, del PP a los españoles, de todos a todos, tiene que terminar". "Hay que ponerse muy serio y mirar a los ojos a Rajoy y decirle basta ya de tratarnos como si fuéramos tontos, no somos tontos y ya basta de tratar así a los ciudadanos de este país".

Las explicaciones que se están dando sobre el 'caso Bárcenas', "constituyen una ofensa a la ciudadanía, los ciudadanos merecemos un trato diferente y no estos juegos de manos, estas mentiras y estas piraterías" en "una pelea del PP contra Bárcenas y de Bárcenas contra el PP en las que de pronto empiezan a pretender que es una pelea de otros, de un periódico, de otro partido, de otros, con algunos periodistas participando en esta especie de juego, de levantar humo, a ver si todos nos vamos perdiendo, no nos estamos perdiendo, es imposible perderse, Bárcenas está chantajeando al PP y el PP había protegido a Bárcenas porque le tiene miedo a Bárcenas, todos los datos lo demuestran".

Sobre las explicaciones de María Dolores de Cospedal de la relación actual del partido con Bárcenas: "En una explicación a lo Cantinflas se pone a contarnos cuál era la relación de Bárcenas con el PP y nos dice que se había llegado a un acuerdo de un finiquito simulado o un despido diferido, ¿qué es eso? ¿Qué figuras laborales son esas? ¿Qué tonterías son esas? ¿Qué intento de engañar es ese? Y al día siguiente Bárcenas dice que no, que él era miembro del PP y que fue despedido de manera improcedente".

Toda la historia es una historia tan chusca que estalla ya y que merece ser explicada de una manera seria y adulta a una ciudadanía seria y adulta", insistía Gabilondo, quien asegura que "el PP está preocupado por el eco y la resonancia del asunto no por el asunto en sí, el PP está intentando proteger a Bárcenas hasta que ha descubierto que eso no es posible y ahora nos ofrece a todos el espectáculo de una guerra a navajazos entre un sinvergüenza, que es Bárcenas, y un partido que está protegiendo a un sinvergüenza porque le tiene miedo".

Y en el minuto 2.45 genial: "Que alguien haga el favor de hacer públicas explicaciones verosímiles que no nos ofendan. Por favor, que digan a María Dolores de Cospedal que se retire al Cigarral de Toledo y que no moleste y que salga una persona mayor a contar lo que tenga que contar"

Hacienda, los sofás y los proyectos de investigación

Hacienda, los sofás y los proyectos de investigación

  • La burocracia en el control de los gastos afecta al desarrollo de muchos proyectos

En una célebre parodia sobre Alfredo Pérez Rubalcaba, entonces vicepresidente del Gobierno, el humorista José Mota comentaba que había que rebuscar dinero “hasta entre los cojines del sofá”. En esa línea, el Ministerio de Hacienda, siguiendo la estrategia de inspirarse en los ases del humor, lleva un tiempo persiguiendo con saña el dinero que puede recuperar de proyectos de investigación ya ejecutados (a lo que se une el retraso en los pagos de los recién concedidos, como hemos sabido en estos días, lo que plantea graves problemas que trataremos en otra ocasión).

Esta estrategia de “rebuscar en el sofá” aprovecha que, cuando un proyecto finaliza, el equipo investigador y su institución envían a Hacienda la justificación de los gastos realizados durante el trabajo. En muchas ocasiones Hacienda rechaza buena parte de los mismos por motivos de lo más peregrino, exigiendo el reintegro del correspondiente dinero, más intereses de demora desde el principio del proyecto. Un par de ejemplos aclararán que no estamos hablando de justificar gastos de viajes a hoteles de lujo en Marbella con una pareja sentimental.

Un ejemplo clásico y sangrante es la adquisición de ordenadores durante el último semestre del proyecto. La excusa para rechazar este gasto es que, dado que la vida del ordenador es más larga que esos seis meses, no puede ser que se usen exclusivamente para este proyecto. Pero, señor auditor, si se me ha estropeado el equipo y mi institución no tiene dinero para reponerlo, ¿hago los complicados cálculos con papel y lápiz?

Otro caso interesante ocurre cuando, para completar el proyecto, se requiere la ayuda de un prestigioso científico, digamos de la Universidad de Harvard, que acaba de desarrollar una técnica novedosa en su laboratorio, la cual nos es perentorio aprender. Le invitamos a que dé un curso en nuestro laboratorio, pagándole exclusivamente los gastos de viaje. El auditor de Hacienda dirá que no es un gasto válido porque la visita de este señor no estaba mencionada en el proyecto. Pero, oiga, si el descubrimiento surgió después de que escribiera el proyecto, ¿cómo quiere que lo anticipara?

Y si, para evitar este problema, ¿se va el investigador a Harvard? Pues que no se le ocurra buscarse un alojamiento barato donde le den un simple recibo y no una factura oficial con todos los CIF de turno, porque el auditor dirá que, sin la misma, no se le reembolsa nada. Que se hubiera ido a un hotel en condiciones pagando dos o tres veces más y, si el dinero del proyecto no le alcanza para más viajes, pues que se quede en su casa meditando.

Esta estrategia está llevando al colapso burocrático a universidades y OPI, que tienen que dedicar sus oficinas de apoyo a la investigación a preparar una infinidad de justificaciones y facturas para conseguir que los gastos rechazados sean finalmente aprobados. Ello está provocando el hartazgo absoluto de los investigadores, que cada vez tienen que dedicar más tiempo al papeleo de justificar gastos totalmente nimios, detrayéndolo de su labor investigadora.

Para que se hagan una idea de la magnitud del problema, estamos hablando de que en una universidad mediana hay varios centenares de proyectos examinados con decenas de gastos cuestionados por proyecto. Por tanto se trata de miles de facturas, con varias fases del proceso de justificación, en las que se implican a profesores y personal de administración, además del personal del ministerio.

Teniendo en cuenta que el gasto finalmente se aprueba en más del 80% de las alegaciones, estamos asistiendo a un proceso kafkiano que pretende ahorrar algunos miles de euros al contribuyente al coste de centenares de miles de horas de trabajo de personal de alta cualificación. Ello da una indicación bien precisa del nulo valor social que a ojos del ministerio tiene el trabajo de nuestros científicos. A ello se une el hecho de que el dinero “recuperado” no se destina a investigación, sino que va a la caja general de Hacienda.

Como nos gusta ser constructivos, finalizamos proponiendo varias soluciones a esta pesadilla. Si realmente el ministro ha decidido que los investigadores somos unos inútiles cuya actividad no es más que parasitismo social, lo mejor es que lo diga abiertamente, eliminando por completo la financiación del Ministerio de Competitividad y ya nos buscaremos la vida donde sea. Si piensa que hay corrupción en el mundo de la ciencia, que ponga a la fiscalía a trabajar y meta a los corruptos en la cárcel.

Pero si ninguna de estas recomendaciones le parece correcta, por favor reflexione y envíe a sus inspectores a cualquier país de Europa con buenas universidades y centros de investigación para que vean cómo se gestiona la ciencia. Si hace falta, estamos dispuestos a financiar el viaje del funcionario de turno a, por ejemplo, Reino Unido. ¡Uy, no, que se nos olvidó mencionar esta actividad en el proyecto!

Antonio Cabrales es catedrático de Economía en la Universidad Carlos III de Madrid y Anxo Sánchez es catedrático de Matemáticas en la misma Universidad.

El debate sobre la jubilación vuelve a Suecia: plantea retrasarla a los 75 años

Es una idea coherente con los propósitos del sistema: que nadie cobre jubilación, y esto será por las buenas (alargando el periodo laboral hasta hacerlo casi coincidir con la muerte) o por las malas (eliminando directamente las pensiones).

Y mientras, los jóvenes sin trabajo y sin esperanzas.. algo falla en el sistema..


El debate sobre la jubilación vuelve a Suecia: plantea retrasarla a los 75 años

El primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt ha vuelto a poner sobre la mesa el debate sobre la edad de jubilación y su necesidad de retrasarla ante el aumento de la esperanza de vida y la necesidad de garantizar el nivel de bienestar actual. En su opinión, los ciudadanos deben estar preparados para trabajar hasta los 75 años e incluso aceptar ciertos cambios profesionales avanzada su carrera laboral.

La edad de jubilación se debate actualmente en el Parlamento sueco en el contexto de un paquete de reforma de las pensiones, prevista para abril.

En el país algunas pensiones de prejubilación se pueden solicitar a los 61 años, sin embargo la edad efectiva de jubilación son los 67 años. En su propuesta, el Gobierno pretende retrasarla hasta los 69 años. Sin embargo, Reinfeldt ha señalado en una entrevista durante este fin de semana que sería bueno que Suecia diese un paso más y considerase aumentar la edad de jubilación a los 75 años. Mientras tanto, el derecho a la jubilación anticipada se retrasaría dos años, hasta los 63.

"Este es un momento de cambios en la economía mundial. Otras naciones no tienen nuestras ambiciones sociales. No ponen impuestos a la producción para financiar el sistema de pensiones o de Bienestar. Por lo tanto, la pregunta es si nuestra ecuación es o no correcta", ha señalado Reinfeldt en una entrevista con el periódico Dagens Nyheter, que recoge Euractiv.

Para Reinfeldt, quien lidera un gobierno de centro derecha, la mitad de los niños del país pueden esperar llegar a los 100 años de vida, por lo que es necesario un cambio en la forma en que los suecos encaran su vida laboral.

"Por lo tanto, Suecia debe, como sociedad, hacerse una pregunta: ¿estamos preparados para hacer frente a estos cambios? Los cambios son básicamente positivos. Pero si queremos buenas pensiones y bienestar entonces tenemos que empezar a discutir cómo debe ser nuestra vida laboral".

Los partidos de izquierda y la organización sindical LO se han mostrado muy críticos con las ideas de reforma del gobierno. El portavoz de los socialdemócratas, Thomas Eneroth, se ha manifestado "sorprendido" por la propuesta del primer ministro.

"Para algunos es posible trabajar más tiempo, pero para otros ya es bastante complicado hacerlo hasta los 65 años", señala Eneroth.

Cambio de carrera

Para ser capaz de trabajar hasta los 75 años, Reinfeldt cree que se debe afrontar al menos un cambio de carrera durante la vida laboral de una persona, en la medida en que el trabajo que puede hacer una persona joven puede ser demasiado dificil o estresante en una edad más avanzada.

El primer ministro reconoce que para ello será necesario un gran cambio de mentalidad entre la población sueca.

"La opinión de la izquierda es que cuando el trabajo se vuelve demasiado difícil entonces es el momento de la jubilación anticipada o algún otro tipo de beneficio. Pero yo más bien diría que cuando el trabajo se vuelve demasiado difícil entonces tengo que poder trabajar en otra cosa", señala Reinfeldt en una entrevista con Dagens Nyheter.

Pero sus palabras ya han suscitado más de una crítica. "Si Reinfeldt quiere que la gente vuelva a la universidad para cambiar su carrera a mitad de su vida laboral entonces hay algunas reglas que deben ser revisadas. Hoy no hay incentivos para ello porque solo cuentan las largas horas de trabajo", critica Carina Linfeldt, responsable de recursos humanos en el grupo de negocios Swedish Enterprise.

Linfeldt duda de que alguien quiera dejar un puesto de trabajo a tiempo completo con el fin de convertirse en un estudiante y más tarde volver a ser parte de la fuerza laboral.

Los bomberos se solidarizan..

no se puede decir lo mismo de otros..


Los bomberos de Valencia se niegan a intervenir en desahucios «por humanidad»

Los bomberos de Murcia tampoco participarán en desahucios

Los bomberos catalanes se solidarizan con los bomberos gallegos de A Coruña y anuncian que no participarán en deshaucios

Los bomberos de madrid se niegan también a actuar en los desahucios de vivienda

España: 6 millones de casas vacías, 400 mil familias en la calle

hispanistán.. las casas sin gente, la gente sin casa.. disfruten lo votado..


España: 6 millones de casas vacías, 400 mil familias en la calle

El portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Chema Ruiz, criticó el modelo económico de España que en su opinión defiende los bancos y deja a la gente con una enorme deuda, que de verse imposibilitada a pagar pierde su vivienda.

Esta situación ha provocado que haya seis millones de casas vacías en España mientras 400.000 familias no tienen un sitio donde volver al final del día.

Ruiz reiteró la necesidad de esforzarse para conseguir que la vivienda sea un derecho, en lugar de una mercancía, además de que llamó a la gente que luche contra los desahucios en vez de suicidarse.

También exigió una moratoria en los desalojos, una ley de dación en pago con carácter retroactivo, asimismo formar un parque público de vivienda en alquiler social.

Los desahucios se han convertido en una tragedia social en España y numerosos casos condujeron a suicidios. Desde el inicio de la crisis financiera, más de 350.000 familias han perdido su vivienda por el impago de sus préstamos hipotecarios al banco.

20130227

Prescindibles

un corto sobre uno de esos psicópatas a los que pagan decenas o cientos de miles de Euros para que ahorren dinero echando a la calle a personas para que los directivos puedan seguir robando a manos llenas.

JAMESONNOTODOFILMFEST: Prescindibles

Un estudio dice que la marca España es "mala o muy mala"

El 95% de los españoles son ratas ,corruptos, sinvergüenzas, ladrones, mentirosos, rencorosos, vagos, impuntuales, malechores, envidiosos, borrachos, puteros, creditófagos, malos pagadores, malos perdedores, caraduras, corruptos, despilfarradores.. y las noticias continuas sobre corrupción no hacen más que confirmarlo..



Un estudio dice que la marca España es "mala o muy mala"

“Si bien es cierto que la imagen que proyecta un país no determina su situación económica, sí que puede influir muy positivamente en el estado de bienestar”. Esta es una afirmación de Almudena Alonso, directora general de 'Cohn & Wolfe', una agencia estratégica de relaciones públicas que ha hecho un estudio sobre la marca España. En el análisis, diferentes expertos de varios países europeos consideran que la imagen de España es "mala o muy mala".


CAMBIO DE ESTRATEGIA
Varios países como Italia, Francia, Portugal, Alemania, Reino Unido o los Países Nórdicos, entre otros, han participado en el estudio que ha mostrado que la gestión de la marca España no es la correcta. Aunque es un país que "ha sabido comunicar y explotar su liderazgo" en el ámbito del turismo y la gastronomía, hay algunos 'clichés' que no se ven con buenos ojos como "la siesta, la fiesta o el hecho de ser un destino turístico de bajo coste". Algunos de estos aspectos, según los expertos, se vinculan a "la falta de profesionalidad y competitividad laboral" de los españoles. Por eso, en el estudio se afirma que, "muchos de los europeos encuestados saldrían con los españoles de fiesta pero jamás les ofrecerían un trabajo". Así, sugieren un cambio de estrategia en la gestión de la imagen y la comunicación, que podría "ayudar a España a salir de la crisis".

Otras áreas que según el estudio deben mejorarse son la competitividad, la cultura popular y la investigación y el desarrollo (I+D).

APROVECHAR LAS FORTALEZAS
Entre las fortalezas del país, los encuestados destacan "su oferta turística y de ocio, sus productos gastronómicos y su actividad o triunfos deportivos". En este sentido, deben potenciarse estos elementos para mejorar la marca España. “Aprovechemos nuestro liderazgo en el ámbito deportivo, pero gestionándolo, desde el punto de vista comunicativo, como ejemplo de constancia, perseverancia y esfuerzo que pueda extrapolarse a otros ámbitos como el profesional”, afirma Alonso.

Sólo en.. hispanistán


El Banco de España también desmiente a Rajoy: la recesión se alargará

El Banco de España también desmiente a Rajoy: la recesión se alargará

Contradice al Gobierno y se alinea con Bruselas

El Banco de España desmiente las previsiones de ‘moderado optimismo’ del Gobierno para este año que sería, según Rajoy, el último de la crisis de la que ya saldremos en 2.014. Tras el mazazo de Bruselas, que señala que este año la crisis se ahondará y el año que viene seguirá, el banco central español se coloca más cerca de los pronósticos europeos que los de la Moncloa. En su último boletín económico el Banco de España señala que la información económica sobre lo que llevamos de año apunta a una “prolongación del tono contractivo” en un contexto de “marcada atonía” de la demanda interna.

El turismo se debilita y el paro se estabiliza


El Banco de España constata que el sector de la construcción, motor de la economía española en las últimas dos décadas, sigue sumergido en un “profundo ajuste” mientras la industria no resucita porque la inversión en bienes de equipo mantiene su “debilidad”.
También informa en el boletín que hay una “estabilización del ritmo de caída de empleo”, aunque en tasa todavía muy elevadas. Cabe recordar que con seis millones de personas que demandan empleo según la última encuesta de la EPA, poco más empleo se puede destruir.

Hay un dato muy preocupante, uno de los pocos sectores que seguían tirando, el turismo, muestra signos claros de debilidad. La entrada de turistas agudizó su descenso el pasado mes de enero hasta el 2,6% interanual tras retroceder un 1,3% el pasado mes de diciembre.

Italia factor de inestabilidad

Tras constatar los esfuerzos de Comunidades Autónomas y Gobierno central en la reducción del déficit, el Banco de España señala que el panorama de ingobernabilidad que se dibuja en Italia tras las elecciones es un nuevo factor de inestabilidad “en la normalización de los mercados financieros”. La inestabilidad en los mercados financieros se traduce siempre en subidas en la prima de riesgo y problemas de financiación a precios razonables para el reino de España.

El Congreso liquida la prensa de papel y ordena no comprar periódicos

también podrían haberlo hecho antes.. y habría que preguntarse cuántos de los "asesores" con sueldos millonarios no tienen ni el graduado escolar, y en qué asesoran, realmente..


El Congreso liquida la prensa de papel y ordena no comprar periódicos

A partir del próximo día 25, el Congreso romperá una de las tradiciones más asentadas en la Cámara: la compra masiva de periódicos para todos los departamentos y servicios, grupos parlamentarios, diputados, letrados, ujieres y demás funcionarios de la casa. Es una decisión de la Mesa, empeñada en que el Congreso deje atrás ‘el mundo del papel’ para entrar en la etapa de lo digital y de Internet.

El primer paso ha sido suprimir los periódicos del gabinete de prensa de la Cámara y de las salas reservadas a los medios de comunicación esta misma semana. Ayer, la Dirección de Estudios, Análisis y Publicaciones remitió a todos los departamentos una circular interna (un pdf enviado por correo electrónico, por supuesto) para decretar el entierro de los periódicos. “El próximo día 25 de febrero, se sustituye la prensa en papel por prensa digital”, reza el citado mensaje, al que ha tenido acceso El Confidencial.

A partir del lunes, diputados, letrados, funcionarios y demás personal de la Cámara tendrán que acceder a Internet para informarse. Los parlamentarios ya cuentan con ordenador fijo en sus despachos, además de con iPad y de iPhone a costa de las Cortes. La dirección de publicaciones les avisa de que en esa fecha recibirán las contraseñas para poder descargarse la prensa electrónica de las dos plataformas de pago, también abonadas por el Congreso.

Por si a alguno le cuesta pasarse a la nueva fórmula para leer la prensa, los servicios de la Cámara se ofrecen para facilitar cualquier aclaración o apoyo técnico relativos a la descarga o instalación de aplicaciones. La mayoría de los diputados, casi todos menos los más veteranos, ya acostumbran a informarse con la prensa digital, aunque seguían habituados a consultar los periódicos de papel en la Cámara.

“No se trata tanto de ahorrar dinero, que siempre viene bien aunque en este caso será mínimo, como de modernizarse”, indican en fuentes de la Mesa del Congreso, donde insisten en que se trata de un nuevo paso para dejar atrás la antigua tradición de hacerlo todo en papel. El Boletín de las Cortes y todos los trámites previos de los trabajos parlamentarios ya no se imprimen ni fotocopian desde hace tiempo, salvo un ejemplar para guardar. Tampoco el resumen de prensa, que los diputados tendrán que acostumbrarse a consultar en la web.

El destierro de la prensa de papel tendrá algunas salvedades. Los diputados de provincias podrán contar con un ejemplar de los diarios locales (por si no tienen una versión digital completa) y habrá algunos ejemplares impresos de los diarios de ámbito nacional.

El paso supone cerrar la compra masiva de ejemplares de periódicos nacionales, una medida en la que el Congreso se convierte en pionera mientras que en el resto de las Administraciones Públicas, sobre todo en las autonomías, todavía se mantiene.

Bankia abre un “concurso de ideas” para vender su rascacielos maldito

el ventano: La torre hueca de Bankia
Es la primera de la izquierda, el edificio más alto de España. La llaman la Torre Foster, por el arquitecto que la diseñó. Caja Madrid la compró en 2007 por 815 millones. Ahora vale poco más de 300.

Iba a ser la sede central de Bankia, pero estalló la estafa. De sus 45 plantas, Bankia solo ocupa tres. El resto está vacío. Es todo humo, todo mentira. Es el símbolo de la banca. La imagen de un sistema podrido. Es la torre hueca de todas las Bankias.

pues algo que ya se ha hecho antes (tampoco hay que reinventar la rueda): Windsor.. 11-S,




Bankia abre un “concurso de ideas” para vender su rascacielos maldito

Más de cinco años después, Bankia ha decidido poner fin a su relación maldita con la Torre Foster. El rascacielos comprado en 2007 para ser su futura sede corporativa tiene los días contados. La entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri ha iniciado un "concurso de ideas" para deshacerse del más cotizado de sus activos inmobiliarios y a la vez el que peor sabor de boca va a dejarle, dado que el precio que pueda obtener distará mucho de los 815 millones de euros que pagó la antigua Caja Madrid para hacerse con una de las cuatro torres del Real Madrid.

Según fuentes del sector, Bankia recibe durante esta semana a los principales intermediarios del mercado inmobiliario para escuchar propuestas sobre cómo maximizar la Torre Foster. Formalmente, es sólo una toma de contacto para medir el feeling de los fondos de inversión antes de encargar de manera oficial un cuaderno de venta. En cualquier caso, se abre la carrera por colocar uno de los activos singulares más importantes, que sin duda situará de nuevo a España en el radar de los inversores internacionales.

Tras más de nueve meses en el cargo, Goirigolzarri se ha decidido a soltar lastre de uno de los activos más contaminados de Bankia. En pleno pico de la burbuja inmobiliaria, solo unos días antes de que estallara la crisis financiera del verano de 2007, Caja Madrid adquirió el rascacielos que la petrolera Repsol había levantado en los ternos de la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid por la friolera de 815 millones de euros. Una joya arquitectónica que debía convertir en símbolo la nueva sede corporativa de la entidad regida entonces por Miguel Blesa.

En el proceso de reestructuración de Bankia, el rascacielos maldito pasó a formar parte de la cartera de BFA, su propio banco malo, la holding a la que las siete cajas de ahorro fusionadas aportaron sus activos más problemáticos a la espera de mejor vida. Posteriormente, tras el rescate del FROB y el traspaso de activos a la Sareb, la colosal Torre Foster se mantuvo bajo el perímetro de la entidad, en concreto dentro de la cartera de participadas a la que ha puesto recientemente el cartel de "se vende" siguiendo la hoja de ruta marcada desde Bruselas.

Durante meses, en los momentos de más tensión financiera, la necesidad de capital de Caja Madrid colocó en una situación muy controvertida al singular rascacielos, generando un debate interno sobre la conveniencia o no de cambiar de sede y, por tanto, de vender la torre, donde sólo ha llegado a ocupar dos plantas. Sin embargo, el deterioro del valor del activo, hasta el 50% respecto a las potenciales ofertas, impidió en todo momento su venta, pues habría generado minusvalías de casi 400 millones imposibles de asumir por el balance de la entidad.

Un activo con muchos pretendientes

Con el balance de la entidad ya saneado, cualquiera que sea el precio obtenido por la venta de Torre Foster computará como beneficio. Esta situación, sin embargo, ya estaba contemplada desde la época del presidente Rodrigo Rato y en todo momento se descartó la venta del rascacielos, pues en teoría estaba concebida para uso propio, a pesar de las ofertas de compra presentadas por distintos fondos de inversión. En caso contrario, como llegó a contemplarse, cabía la opción de su posible comercialización, una alternativa poco óptima para maximizar la inversión.

Precisamente, la venta de Torre Picasso a finales de 2011 colocó en el mercado al rascacielos de Bankia. La referencia de precio fijada por Amancio Ortega, que compró la joya inmobiliaria de FCC por 400 millones euros, con un descuento del 50% respecto a su valoración más alta, sirvió para que inversores interesados en activos prime, como la firma estadounidense Tishman Speyer, llamaran sin éxito a la puerta de la entidad financiera. Las diferencias de precio hacían insalvable la operación, igual que ocurría con otros rascacielos, como el de El Corte Inglés.

La última operación del boom

En el momento de su adquisición, la entidad presidida entonces por Blesa concibió el rascacielos como una inversión para mantener su sede central dentro de una zona "con una clara expectativa de revalorización" gracias al desarrollo urbanístico del eje norte del Paseo de la Castellana, la popular Operación Chamartín, que lleva 20 años parada. Caja Madrid compró la torre aún en proceso de construcción y no se concluyó hasta finales de 2009. A partir de esa fecha, la entidad debería haber procedido a ocupar los 74.000 metros cuadrados del edificio.

Ese anhelada mudanza, sin embargo, nunca llegó a buen puerto, impidiendo así que se liberara para su venta o alquiler una de las Torres Kio que ocupa como sede corporativa. En su lugar, el único negocio inmobiliario realizado por la vieja Caja Madrid con sus activos inmobiliarios en propiedad han sido las ventas parciales de su cartera de 2.000 oficinas a inversores institucionales bajo el socorrido formato de sale & lease back. Nada comparado con lo que ahora se avecina. Una operación singular y a la vez ruinosa en proporciones similares.

Bruselas desmonta las previsiones de crecimiento, déficit y paro de Rajoy

Bruselas desmonta las previsiones de crecimiento, déficit y paro de Rajoy

“España ya tiene la cabeza fuera del agua”, decía el presidente Mariano Rajoy en el debate sobre el estado de la nación. Pero el resto del cuerpo parece nadar en aguas bravas: las previsiones de la Comisión Europea, que se harán oficiales hoy, son un nuevo mazazo para España; enfrían el escenario oficial de salida paulatina de la crisis económica, fiscal y de empleo.


Bruselas mantiene sus vaticinios sobre la evolución del PIB —mucho más sombríos que los del Gobierno— y empeora los relativos al paro y a las cuentas públicas. Por ahí llegan las peores noticias: el déficit muestra una evolución preocupante a pesar de todos los esfuerzos. El agujero fiscal no mejora. Según el borrador del documento de previsiones consultado por este diario, el déficit apenas se reduce: se irá al 6,7% del PIB este año y será aún peor en 2014, del 7,2%, si no hay nuevos ajustes.

Pero los habrá. Los datos hablan si se les escucha, y las previsiones de Bruselas dicen al menos dos cosas importantes. Una: España necesita más margen, menos apremios para cumplir sus objetivos de déficit porque la recesión es mucho más dura de lo esperado por encima y por debajo de los Pirineos. Con media Europa metida en problemas parecidos, tanto Bruselas como Madrid dan por hecho que España dispondrá de esa flexibilidad.

Y dos: a pesar de ese margen, el Ejecutivo no tiene más remedio que preparar nuevos ajustes. Tijera sobre tijera: medidas adicionales para 2014, que Rajoy no puede tardar mucho en anunciar si quiere esa suavización en la senda del déficit.

El tono general del documento —y no solo con España— es duro; pesimista.

En contra de lo que viene anunciando el Gobierno, la Comisión vaticina números rojos para todos los trimestres de este año. Serán al menos dos años y medio en recesión: una caída del PIB más larga, más sostenida (aunque menos intensa) que en la primera fase de la crisis, tras la quiebra de Lehman Brothers. La tasa de paro escalará al 27% en 2013. Por todo ello, el análisis de Bruselas emplaza al Ejecutivo a hacer nuevas reformas, aunque no las concreta. “Quedan por delante varios desafíos que requieren una respuesta política amplia y una estrecha vigilancia”, según el documento. Es decir, continuar por el camino reformista bajo la exigente tutela de la Comisión.

La presión sobre Rajoy para que detalle qué va a hacer en 2014 arrecia. Más aún cuando algunas de sus principales subidas de impuestos eran, en teoría, temporales, y caducan este año: es lo que ocurre con el recargo en el IRPF (que elevaba el tipo máximo del 45% al 52% en 2012 y 2013), el gravamen del ahorro (del 19% al 21% en el mismo periodo) o con buena parte de los topes a las deducciones, que han permitido elevar la recaudación del impuesto de sociedades.

Bruselas deja tres opciones: prorrogar subidas de impuestos que se anunciaron como temporales, nuevas alzas tributarias (el FMI señala otra vez al IVA) o profundizar en los recortes, con una nueva reforma de las pensiones que parece cantada.

Contra viento y marea, contra los números de los organismos internacionales y de los analistas privados, el Ejecutivo ha insistido en que el PIB apenas caería este año el 0,5% y repetía que los sucesivos ajustes han encarrilado las arcas públicas. Esas predicciones llevan meses cayéndose por su propio peso; cada nuevo dato depresivo las hace más improbables.

Bruselas anuncia hoy el golpe de gracia a las previsiones oficiales españolas: la recesión será mucho más grave, del 1,4%, tal como ya adelantaba la Comisión en otoño. La recuperación se aplaza a 2014, con un avance del 0,8%, insuficiente para crear empleo.