calificar de "desastre ambiental" lo que ocurrió con el Prestige es faltar ser un antipatriota.. todo el mundo sabe que sólo fueron unos hilitos de plastilina (que listo era el que lo comunicó, que ha llegado a Presidente del Gobierno..).. en Nigeria estarán disfrutando del "libremercado"
Shell provoca en Nigeria un desastre ambiental 20 veces peor que el Prestige
La angloholandesa Royal Dutch Shell opera en el país africano desde
mediados de los años 50 y se ha convertido en la empresa más
contaminante de Nigeria, un país que principalmente vive de la
agricultura y de la pesca.
Desde el año 1960, cuando comenzaron las exportaciones del petróleo
nigeriano, se ha generado un promedio de 600.000 millones de dólares de
beneficios, que en definitiva fueron repartidos entre las petroleras
multinacionales y el Gobierno del país sin que los ciudadanos vieran
mejoradas sus condiciones de vida gracias a estas ganancias.
Mientras la elite política nigeriana y los empresarios extranjeros
prosperaban, el porcentaje de población pobre pasó del 28% en el año
1890, al 66% en 2000, ya que la catastrófica contaminación día a día
destruía más recursos naturales del país, que para la mayor parte de su
población eran la única fuente de ingresos y alimentación.
El delta del Níger, una región de Nigeria de 700.000 kilómetros
cuadrados con una población de unos 31 millones de habitantes, es la que
más ha sufrido la contaminación del gigante petrolero. A inicios de los
años 90 uno de los pueblos indígenas, los ongoni, cuyas tierras ocupan
una parte del territorio de la región, empezó la lucha contra la
petrolera contaminante y contra la dictadura militar de Sami Abache que
la apoyaba. En el año 1993, con una serie de protestas masivas lograron
que Shell detuviera sus trabajos en la zona.
Sin embargo, en 1995, para vengarse de las pérdidas que sufridas, Abache
condenó a muerte a los nueve líderes de las protestas en un juicio
militar, acusándolos de provocar una masacre en su comunidad durante los
dos años anteriores, sin posibilidad de defensa para los acusados y
mediante pruebas y testimonios falsos, fabricados por el Gobierno
nigeriano junto con la compañía petrolera.
En 2009 Shell fue denunciada ante un tribunal estadounidense como
cómplice de estas ejecuciones ilegales declaradas como asesinatos, por
haber instigado, planeado y financiado las violaciones, destrucción de
la propiedad, torturas y asesinatos realizados por el Ejército nigeriano
en las tierras de los ongoni durante los años 1993 y 1994. Sin embargo
Shell no fue declarada culpable debido a los vínculos demasiado débiles
entre EE.UU. y la petrolera, como para que esta fuera juzgada bajo la
legislación de ese país.
El segundo juicio al que fue llevada la compañía tuvo más éxito para la
acusación. En agosto 2011 el Programa de Medio Ambiente de la ONU
(PNUMA) acusó a Shell Nigeria de llevar décadas provocando una
contaminación grave a causa de los vertidos de petróleo en el territorio
de los ongoni, al que dejaba sin recursos para sobrevivir y donde
generaba malformaciones, leucemia y muertes prematuras entre su
población. De acuerdo con los análisis de los expertos la tasa de
contaminación en los pozos de la petrolera superaba en 900 veces el
nivel permitido por la Organización Mundial de la Salud. La sentencia
fue desfavorable a Shell, que fue obligada a rehabilitar la tierra y el
agua contaminadas por el crudo y compensar a la comunidad con 1.000
millones de dólares de indemnización. Sin embargo, por el momento la
compañía no ha satisfecho ninguna de las exigencias.
Otros intentos de juzgar a Shell fuera de Nigeria, ya que el Gobierno
corrupto del país sigue ignorando el caso, tampoco tuvieron mucho éxito.
No obstante, un aldeano de la pequeña comunidad de Oruma del Delta del
Níger ha logrado demostrar la responsabilidad de Shell en la polución de
su zona, y la petrolera fue condenada de nuevo a limpiar y reparar el
territorio, además de pagar una indemnización económica, exigencias que,
al igual que la del juicio de PNUMA, aún no ha satisfecho la empresa.
La ONG Amigos de la Tierra ha lanzado una campaña de presión social en
el ciberespacio tratando de obligar a Shell a responder por los efectos
de la contaminación que ha provocado en Nigeria y cumplir con todas las
obligaciones prescritas por los tribunales.
Nigeria no es el único país contaminado por Shell. En 1999 la petrolera,
que encabeza la lista de las 500 empresas con más ingresos brutos en el
mundo, derramó 5.000 toneladas de crudo en el Río de la Plata en
Argentina, en la que fue la peor catástrofe de contaminación en aguas
dulces de la historia. En 2010 la justicia de Brasil condenó al gigante
petrolero a indemnizar con 500 millones de dólares a sus trabajadores
brasileños contaminados con sustancias tóxicas en el periodo entre 1977 y
2002. Y finalmente en agosto de 2011 este ’plusmarquista de la
contaminación’ vertió otras 216 toneladas en el mar del Norte, Reino
Unido, en el peor desastre medioambiental en aquel país en los últimos
10 años.
No hay comentarios:
Publicar un comentario