20140630

El 40% de la banca europea tiene problemas, según la EBA

entonces sólo el 60% está en bancarrota, a pesar del rescate de más de 100.000 millones de euros de "dinero público" en la banca de hispanistán, del que ya se ha admitido que más de un 70% no se va a poder devolver..

como dijo aproximadamente Zapatero: hispanistán tiene probablemente "el mucho más mejor sistema bancario de la Galaxia"..

evidentemente no hay responsables ni responsabilidades.. pero al que roban robando una barra de pan, para comer, le caen 2 años de cárcel..

disfruten lo votado..


El 40% de la banca europea tiene problemas, según la EBA

Las entidades financieras españolas y europeas siguen sin salir de la tormenta en la que entraron en 2008. La Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés) , publicó este miércoles su informe de junio sobre los riesgos y vulnerabilidades del sector. En su opinión, los ingresos y la rentabilidad de los bancos de la UE continúan enfrentándose a dificultados. La autoridad, que pilotará el análisis de la calidad de activos (AQR) de la banca, considera que el 39% de los activos totales del sector tiene una rentabilidad sobre recursos propios (ROE) de menos del 4% hasta diciembre de 2013. Esta cifra dificulta captar capital en los mercados. “Este hecho, combinado con el nuevo entorno regulatorio, la modesta perspectiva de crecimiento y un entorno de tipos bajos, presenta un desafío sobre la sostenibilidad de los modelos de negocio de algunos bancos”, concluye.

Para la EBA, el deterioro de la calidad de los activos plantea interrogantes sobre el futuro a corto plazo de los resultados de los bancos. No obstante, reconoce la mejoría de la confianza de los mercados, el proceso de desapalancamiento de las entidades, la reducción de los activos de riesgo, pero apunta: “La calidad de las carteras de crédito de algunos bancos ha seguido disminuyendo y sigue siendo una preocupación”. Con estas palabras, augura duros resultados en los exámenes de la banca.

Y la situación en España también tiene señales peligrosas. Según los datos de la Asociación Española de Banca (AEB) , el desglose de las cuentas consolidadas e individuales permite comprobar el gran problema del sector: el 75% del margen de intermediación, la principal partida de la cuenta, se obtiene fuera de España hasta marzo. Es decir, son las filiales extranjeras del Santander y BBVA las que logran un margen que ya no se encuentra en España. Este supone que el resto de bancos, que solo están en España, tendrán dificultades para ser rentables el futuro.

Para compensar este frenazo en los ingresos, las entidades en España (sin tener en cuenta el negocio en el extranjero) han vendido sus carteras de deuda pública con lo que han logrado beneficios de 2.346 millones, un 87% más. Pero esta inyección de ingresos no es recurrente, es decir, se quema y no vuelve. Así, el margen de intermediación cae un 11%. Esto se refleja en la rentabilidad sobre recurros propios, ROE, que cae del 7,8% al 5,38%.

La esperanza para el sector es, como indicó Pedro Pablo Villasante, secretario general de la AEB, que se recuperen las grandes dotaciones realizadas: 174.000 millones desde el comienzo de la crisis, y que se apunten como beneficios.

Esta cifra supone casi 2,5 veces el beneficio neto declarado por los bancos en este periodo. La patronal cree que la “la normalización del sector no llegará hasta 2016”.

Los bancos centrales acusan a las entidades de tener morosidad oculta

¿morosidad oculta?, no, no, claro que no..

disfruten lo votado..



Los bancos centrales acusan a las entidades de tener morosidad oculta



La banca no ha logrado despejar de sí la sombra de duda que le acompaña desde aquel verano de 2007 en el que la mayor parte de público descubrió el anglicismo subprime, el nombre que se daba a las hipotecas basura que estallaron en Estados Unidos y que supusieron el inicio de una enorme crisis financiera global. La ola no llegó a Europa hasta un año después (y en España se demoró otro), pero hoy por hoy son las entidades europeas las que más inquietudes generan. El Banco de Pagos Internacionales (el BIS, en sus siglas en inglés), que es una suerte de organismo coordinador mundial de los bancos centrales, lanzó ayer una dura advertencia sobre la morosidad oculta o “pérdidas no declaradas” en determinadas entidades que, a su juicio, frenan la recuperación del crédito al destinar demasiados recursos a sostener créditos problemáticos.

Aunque valora la recuperación de solidez en el sector y las recapitalizaciones de los últimos años, enciende algunas alarmas. “A pesar de los esfuerzos de captación de capital tras la crisis, persisten las dudas sobre la calidad de los balances de determinados bancos”, recalca la institución dirigida por Jaime Caruana, exgobernador del Banco de España, en su informe anual. El motivo, según explica el BIS, es que “la capacidad del capital para absorber pérdidas futuras se ve gravemente socavada por las pérdidas no reconocidas de los activos heredados”. “Las pérdidas no reconocidas distorsionan los incentivos de los bancos, desviando recursos para mantener a flote a prestatarios con problemas en lugar de financiar nuevos proyectos. A medida que estas pérdidas van emergiendo, aumentan las tasas de morosidad de los préstamos bancarios”.

Los planes de liquidez aprobados desde 2011 por el Banco Central Europeo (BCE) para reactivar los préstamos han servido para calmar los mercados financieros, pero no para animar el flujo de dinero hacia las empresas y las familias, a falta de ver los resultados del último gran programa, aprobado en junio, que supone una inyección de 400.000 euros y la rebaja de tipos de interés a prácticamente cero, el 0,15%. Lo que dice el BIS es que el dinero destinado por muchas entidades financieras sostenimiento a los esos créditos problemáticos ha impedido concederlo a familias para que aumente su consumo y las empresas para que inviertan y creen puestos de trabajo.

Las advertencias sobre la morosidad oculta van especialmente a la banca europea, ya que acto seguido advierte de que “en los países periféricos de la zona del euro, las tasas NPL [de morosi-dad] han seguido creciendo seis años después del punto álgido de la crisis al tiempo que la concesión de nuevos préstamos sigue mostrándose anémica”. En la misma línea, el informe destaca las tasas de mora “obstinadamente elevadas” en los bancos de Europa central.

Persisten las dudas sobre los balances de algunas entidades

Banco Internacional de Pagos

En total, las entidades europeas han visto duplicarse los créditos morosos desde 2009, hasta sumar la friolera de 800.000 millones de euros.

No es el único organismo que destaca los problemas de la banca europea. El pasado abril el FMI alertó de que la revisión de calidad de activos y las pruebas de resistencia que Europa prepara para despejar las dudas sobre su industria bancaria “podría señalar la necesidad de más ayuda pública en algunos países”. Además, la debilidad bancaria frena la recuperación al paralizar las reestructuraciones de deuda de muchas empresas viables y, por ende, ralentizaba la recuperación de la zona euro.

El BIS, en cambio, marca las diferencias con la banca estadounidense, que fue la primera en caer, pero también en recuperarse. Después de 2009, “el sector bancario del país registró continuos descensos en la tasa de mora agregada, que cayó por debajo del 4% a finales de 2013”. Esto, junto con el “sólido” crecimiento de activos, “sugiere que el sector ha conseguido avances significativos en la superación de la crisis”. Advierte eso sí de las tensiones sobre los deudores hipotecarios.

Los bajos tipos de interés merman la rentabilidad del sector

Los bancos de la zona euro aún afrontan el importante reto de reparar el balance de sus bancos, que tienen el examen de resistencia a la vuelta de la esquina. Pero, tal y como advierte el BIS, esta depuración de los balances “se complica aún más por el prolongado periodo de tasas de interés extremadamente bajas”, ya que, “en la medida en que las bajas tasas de interés respaldan unos márgenes de intermediación financiera amplios, dan cierto respiro a los bancos con peores resultados”.

El informe del BIS se publica tres días después del de la Autoridad Bancaria Europea (EBA, en sus siglas en inglés) del mes de junio, en el que señalaba un inquietante dato: el 39% de los activos totales del sector tenía una tasa de rentabilidad sobre recursos propios (ROE) inferior al 4% al finalizar 2013, un nivel que el mercado considera demasiado bajo para captar capital. “Este hecho, combinado con el nuevo entorno regulatorio, la modesta perspectiva de crecimiento y un entorno de tipos bajos, presenta un desafío sobre la sostenibilidad de los modelos de negocio de algunos bancos”, apuntó el documento de la autoridad que va a dirigir el análisis de la calidad de los activos europeos.

Coste de la vida

para los que empiecen a despertar.. una comparación brutal.. un 70% menos de ingresos..


Cost of Living

Cost of Living

Por ejemplo: Madrid vs Zurich

Cost of Living Comparison Between Zurich, Switzerland And Madrid, Spain


Average Monthly Disposable Salary (After Tax):
      5,799.32 Fr.          1,634.95 Fr.          -71.81 %
Mortgage Interest Rate in Percentages (%), Yearly:
             1.92                 3.50                    +82.78 %

Sorpresa entre los jueces firmantes del manifiesto proconsulta al recibir una batería de preguntas disciplinarias


es lo habitual en la "democracia" de hispanistán: que tiene "sorpresas"..

disfruten lo votado..


Sorpresa entre los jueces firmantes del manifiesto proconsulta al recibir una batería de preguntas disciplinarias


Deben aclarar qué finalidad persiguen, si actuaron por orden de terceros o a iniciativa propia y si firmaron como juristas o como magistrados

Los 33 jueces firmantes del manifiesto proconsulta están siendo interrogados por el Promotor de la Acción Disciplinaria, una nueva figura que sacó adelante este Gobierno del PP para proceder desde el punto disciplinario contra los jueces y magistrados.

Los jueces que firmaron el manifiesto de Derecho a Decidir se han quedado "sorprendidos" por recibir una batería de preguntas que deben de responder, en lugar de que el Promotor actuara como era de esperar: archivando las diligencias informativas abiertas ya que su manifiesto se circunscribe dentro del ámbito de la libertad de expresión.

Todo lo contrario, el Promotor, Antonio Fonseca-Herrero, les ha dirigido unas preguntas para averiguar si su intervención en el manifiesto fue encargada por terceras personas o fue fruto de una decisión propia y conjunta.

España pierde habitantes por segundo año consecutivo


Demoledor. Apocalíptico. Ni hambruna, ni epidemias, ni guerras, ni catástrofes natural. Gobierno del PP (con mayoría absoluta, para poder hacer todo lo que consideren necesario.. por cierto). Toma dos tazas...

y eso que llegan cientos de indocumentados todas las semanas..

disfruten lo votado..



España pierde habitantes por segundo año consecutivo

Más nacimientos que defunciones. Sin embargo, durante 2013 se produjo un saldo vegetativo (nacimientos menos defunciones) positivo de 36.719 personas, al producirse 424.494 nacimientos y 387.775 defunciones. Menos niños y personas de mediana edad. El mayor descenso de población se produjo en el rango de edades de 15 y 39 años, en 477.851 personas (un 3,1%) y entre los niños menores de 5 años, que se redujeron en 102.358 (un 4,2%). La generación de la Guerra Civil llega a la vejez. Además, se observa un decrecimiento en el grupo de edad de 75 a 79 años, causado por la llegada a dichas edades de las generaciones más reducidas nacidas durante la Guerra Civil. Más españoles, pero sobre todo nacionalizados. La población de nacionalidad española aumentó en 176.529 habitantes. Este crecimiento se debió, sobre todo, al proceso de adquisición de nacionalidad española, que afectó a 230.581 personas.

El banco portugués BES es suspendido de cotización por la posible dimisión de su presidente

ah, claro: suspenden la cotización de un banco porque su presidente puede que se haya levantado -o no, vaya usted a saber- con el pié izquierdo, o a lo mejor alguien lo ha mirado mal, o porque se está preguntando sobre el olor de las nubes.. claro, claro.. es lo que sucede todos los días en los países de todo el mundo.. se suspenden las cotizaciones por las razones más peregrinas, claro..

debe ser cosa de la "recuperación", sin duda..

disfruten lo invertido..



El banco portugués BES es suspendido de cotización por la posible dimisión de su presidente

Las exportaciones caen en abril por primera vez en lo que va de 2014

ya se ha terminado de saquear, desmontar, malvender y exportar toda la maquinaria industrial que contabilizaban como "exportaciones"..

disfruten lo votado..


Las exportaciones caen en abril por primera vez en lo que va de 2014

Las exportaciones desde España cayeron en abril por primera vez en lo que va de 2014, según los datos de la balanza de pagos publicados este lunes por el Banco de España. Este retroceso del 1,9% de las ventas al exterior, contracción que confirma el paulatino frenazo que ha experimentado uno de los supuestos motores de las recuperación del país, se vio contrarrestrado por el recorte en las importaciones al inicio del segundo trimestre.

Entre lo que las empresas españolas venden fuera y lo que compran los consumidores españoles se produjo un déficit de 1.400 millones.

El supervisor explica que el déficit por cuenta corriente, que suma al intercambio de bienes y mercancias las transferencias y la balanza de los servicios, donde está incluido el turismo y su imparable auge, aumentó hasta los 1.600 millones en abril, 400 millones más que hace un año.

"Esta evolución se explica por la ampliación del déficit de la balanza de rentas y de la balanza comercial, mientras que tanto el saldo de la balanza de servicios, como, en menor medida, el de la balanza de transferencias mejoraron", añade el Banco de España, que destaca que el sector del turismo contabilizó un superávit de 2.100 millones, un 0,52% más.

En cuanto a la balanza de pagos, que mide las transferencias financieras entre España y el exterior, abril se saldó con una nueva salida de capitales. En este caso, de 471 millones pese al fuerte retroceso de las inversiones en cartera de los inversores extranjeros y que recoge la apuesta por la Bolsa y la deuda del Tesoro de este colectivo, así como el dinero que los propios españoles se llevan fuera. Entre ambos conceptos, en el cuarto mes de 2014 salieron del país 17.255 millones de euros. Esta retirada se vio parcialmente compensada por el apartado de "otras inversiones" y que principalmente corresponde a préstamos, depósitos y operaciones temporales. El epígrafe aportó 6.790 millones en positivo.

El aforamiento del Rey | ¿Hay Derecho?

El aforamiento del Rey | ¿Hay Derecho?

El Partido Popular ha introducido en una Ley Orgánica en trámite, dedicada a la racionalización del sector público, el aforamiento del Rey don Juan Carlos en el Tribunal Supremo para todo tipo de asuntos civiles y penales. Y lo ha hecho a través de un conjunto de enmiendas muy interesantes.

En primer lugar ha enmendado la Exposición de Motivos para -ya que el Pisuerga pasa por Valladolid- aclarar el alcance que para ¿el legislador? tiene la ya pretérita inviolabilidad de don Juan Carlos. Concretamente señala que “conforme a los términos del texto constitucional, todos los actos realizados por el Rey o la Reina durante el tiempo en que ostentare la Jefatura del Estado, cualquiera que fuere su naturaleza, quedan amparados por la inviolabilidad y están exentos de responsabilidad.” Ya comenté en otro post (http://hayderecho.com/2014/06/08/la-inviolabilidad-y-el-aforamiento-de-don-juan-carlos-de-borbon-o-el-rey-como-excusa/) que si esa circunstancia no se aclara expresamente en una Ley Orgánica dictada al amparo del 57.5 de la CE, lo normal es entender que el ex Rey pierde la inviolabilidad a todos los efectos, pasados, presentes y futuros. ¿Basta para evitarlo esta referencia de refilón en la Exposición de Motivos de una Ley Orgánica y no en su articulado? ¿Una referencia, además, sobre un supuesto efecto constitucional ya existente y no sobre un efecto legal que se quiere establecer de intento? (Por eso he puesto “el legislador” entre interrogantes). Bueno, gracias al aforamiento que se introduce en esta Ley –este sí de manera muy firme- ya lo decidirá en su caso el Tribunal Supremo…. Pero a mí me chirría por todas partes. Y –pensarán ustedes- ¿por qué no aclararlo de una vez de manera expresa? Porque, queridos amigos, nuestros políticos no quieren mojarse ni aun cayéndose al río.

Pero pasemos a lo importante, al aforamiento. Sobre este tema la Exposición de Motivos indica que “al no estar contemplado en la normativa vigente el régimen que debe aplicarse al ex Jefe del Estado en relación con las actuaciones procesales que le pudieran afectar por hechos posteriores a su abdicación, se precisa establecer su regulación en la Ley Orgánica del Poder Judicial. En este sentido, el nuevo artículo que se introduce atribuye el conocimiento de las causas civiles y penales que contra él se pudieran dirigir por los referidos hechos al Tribunal Supremo, atendiendo a la dignidad de la figura de quien ha sido Rey de España, así como al tratamiento dispensado a los titulares de otras magistraturas y poderes del Estado. Y similares razones concurren en la necesidad de dotar de idéntico aforamiento ante el Tribunal Supremo a la Reina consorte o al consorte de la Reina y a los Príncipes de Asturias, así como al consorte del Rey o de la Reina que hubiere abdicado.” (Los subrayados son míos).

“Se precisa”. ¿Y por qué se precisa? Por dos razones, según parece indicarse: por la dignidad de la figura, así como en comparación al tratamiento dado a los titulares de otras magistraturas y poderes del Estado.

Esto no convence ni jurídica ni políticamente. No convence técnicamente porque no es acorde con la doctrina de nuestro Tribunal Constitucional. Cuando nuestro legislador negativo ha tenido que vérselas con el problema del aforamiento (como consecuencia de la diarrea aforamental que ha afectado durante años a nuestra clase política) se ha visto obligado a explicar cuáles son las causas que lo justifican. Y lo cierto es que sólo ha indicado una de mínimo peso (pobrísimo, además, porque en realidad únicamente sería aplicable a la inmunidad, que es un tema completamente distinto): la salvaguarda de la independencia institucional. Véase al efecto la sentencia 22/97 que pueden consultar aquí http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx?cod=19913.

Pues bien, pese a que no pongo en duda que don Juan Carlos es una figura de mayor dignidad que la mayoría de nuestros parlamentarios nacionales o autonómicos, desde el punto de vista técnico jurídico no existe comparación posible que justifique el aforamiento en este caso, mucho menos uno de tamaña extensión que afecte a todo tipo de asuntos, incluidos los estrictamente privados. Un ex monarca no tiene independencia institucional que proteger, porque no tiene ninguna función institucional que desempeñar (tampoco su consorte). Salvo que pensemos que todavía tiene alguna posibilidad de ejercer de manera efectiva como Capitán General de los ejércitos (en cualquier caso parece que nunca su consorte). Todo ello al margen de recordar que esa sentencia del TC subraya, además, la interpretación restrictiva que debe prevalecer en materia de fueros y privilegios, y que obliga a entender que la prerrogativa de aforamiento especial se circunscribe al período de ejercicio del mandato correspondiente.

¿Significa todo esto que el aforamiento integral que se le concede, por asuntos civiles o penales, vulneraría el principio de igualdad consagrado en el art. 24 de la CE? Y ello pese a lo paradójico que resulta que aquí este aforado hasta el Tato. ¿O el art. 57,5 de la CE es una “delegación constitucional en blanco” suficiente para ampararla? Interesante cuestión que probablemente nunca decidirá el TC, porque, ¿quién tiene 50 diputados o 50 senadores para planteársela?

Pero tampoco convence políticamente, y esto es mucho más importante. En un mini mini debate que tuvimos en Telemadrid sobre este tema el ex vicepresidente del Tribunal Constitucional, Ramón Rodríguez Arribas, y el que suscribe, el ex vicepresidente alegó una serie de argumentos a favor del aforamiento que no pude contestar en antena, simplemente porque dada la brevedad de nuestra intervención no tuve la oportunidad.

El primero es que el aforamiento no es un privilegio, porque no se alteran las reglas procesales sino únicamente la sede judicial en donde deben ventilarse estos asuntos.

Como ya hemos tenido ocasión de comentar en otro post (http://hayderecho.com/2013/04/23/el-aforamiento-en-espana-una-singularidad-universal-y-por-que/) este argumento es completamente falaz, como demuestra además la numantina resistencia de nuestros políticos a mantener sus aforamientos. Gracias a un Consejo General del Poder Judicial capturado por los partidos, estos tienen la capacidad de influir en la selección de los magistrados de los Tribunales superiores que van a a conocer de sus causas. A mi eso me parece un privilegio colosal.

El segundo es que en este país al que interpone en los juzgados una demanda o una querella infundada no le pasa nada.

Quizás es verdad, pero la respuesta del legislador no es descontarlo e intentar salvar de la quema a unos cuantos privilegiados (legisladores incluidos) que gracias a un Consejo General del Poder Judicial politizado pueden influir de alguna manera en la receptividad de los jueces que han de enjuiciar esas querellas, sino resolver el problema en beneficio de todos los ciudadanos.

El tercero es que ante una querella el juez debe realizar una mínima investigación con el fin de apreciar el fundamento de la pretensión y eso implica ya pena de banquillo.

¿Y en las instrucciones realizadas por los tribunales superiores donde acuden los aforados no se investiga nada? Vaya, o sea que cuando se interpone una querella contra un aforado el instructor del TS no realiza ninguna investigación para apreciar el fundamento de la pretensión. Bueno es saberlo.

El cuarto es que es normal que haya aforamientos en España dada la existencia de la acusación popular, mientras que en otros países es normal que no los haya dado que siempre acusa el fiscal.

Este argumento está vinculado con el primero (al que acusa infundadamente no le pasa nada). Pero, además, en España el verdadero problema es que, o hay acusación popular, o en demasiadas ocasiones no hay acusación. Recordemos el caso de la Infanta, con un fiscal y una fiscalía anticorrupción empeñados en no acusar. La dependencia jerárquica y la falta de autonomía, funcional y presupuestaria, del Ministerio fiscal, hace que en los casos políticamente sensibles la acusación popular sea imprescindible. Ya hay propuestas para acabar con ella (http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2013/06/07/requiem-por-la-acusacion-popular--11420), pero en esa misma propuesta no se ha incluido la de acabar con los aforamientos. Vaya sorpresa.

Y el quinto es que como aquí hay diez mil aforados resulta evidente que también lo debe estar el Rey. Un argumento muy convincente. Como si se dice que ya que discriminamos a los judíos resulta evidente que hay que hacer lo propio con los gitanos. Yo sinceramente preferiría no discriminar a nadie. Y deberíamos empezar por predicar con el ejemplo a la primera oportunidad que tengamos.

Por eso, el principal argumento político en contra del aforamiento del Rey don Juan Carlos descansa, precisamente, en la ejemplaridad. Su precipitado aforamiento viene a ratificar una vez más el mantra con el que nos golpean incesantemente desde hace años: “Ojito, que los jueces de instrucción son seres ambiciosos y/o incompetentes y/o vengativos que buscan la primera oportunidad para salir en las noticias. Pero no os preocupéis que aquí está el superministro Gallardón para meterles en cintura y gracias a la instrucción colegiada acabar con estos abusos insoportables (http://hayderecho.com/2014/06/26/la-reforma-de-la-ley-organica-del-poder-judicial-y-la-instruccion-colegiada-quid-prodest/).

Yo por mi parte creo que en los jueces de instrucción y en los de primera instancia descansa la poca esperanza que nos queda en este país de salvar al Estado de Derecho. Y que el vertiginoso aforamiento del Rey sea considerado como un instrumento elemental e indiscutido para su “protección jurídica” no es precisamente un espaldarazo a su, en términos generales, extraordinaria labor (con sus inevitables sombras, como es obvio).

Quiero terminar aclarando mi enorme respeto por don Juan Carlos. Creo que ha prestado grandes servicios al país. Pero que nuestra clase política piense que ésta, precisamente, es la forma de agradecérselo, no le hace ningún favor, ni a él, ni a nuestra clase política (al menos a su imagen) ni, por supuesto, a nosotros.

Maneras de contar las noticias

hay diversas maneras de contar la misma noticia, por ejemplo..


Fallece el notario sevillano Pedro Romero Candau - abcdesevilla.es



Milagrosamente en otra noticia se voló la cabeza:

El suicidio de un notario destapa una deuda de 50 millones en Sevilla | Política | EL PAÍS

La imagen de un pene se cuela en las pantallas de alquiler de bicis de Madrid

AMBE denuncia la adjudicación del sistema de bicicleta pública de Madrid a Bonopark
la empresa de las bicis es de todo menos trigo limpio.. que a una empresa de este tipo que en su último año fiscal facture 18.000 Euros y tenga unas pérdidas de más de 25.000.. y se le premie con un contrato de mas de 25 millones.. es sospechoso..
disfruten lo votado..



La imagen de un pene se cuela en las pantallas de alquiler de bicis de Madrid

Las pantallas de las estaciones de alquiler de bicicletas de Madrid emiten este sábado un vídeo obsceno introducido en el sistema por alguien en principio ajeno a la empresa que gestiona el servicio.

En el vídeo, que ocupa la parte central de la pantalla, solo se ve el tronco y los muslos de un hombre desnudo, en una secuencia que se repite sin cesar, al parecer desde anoche, sin que haya que hacer nada para reproducirlo ni se pueda evitar. Las imágenes pueden ser vistas por cualquiera y, por ejemplo, Efe lo ha comprobado en el tótem de una estación de alquiler de bicis de la avenida del Mediterráneo, junto a un tiovivo lleno de niños y de padres sorprendidos.

La empresa que gestiona este servicio público del Ayuntamiento de Madrid, Bonopark, tiene conocimiento del hecho pero ha preferido no hacer comentarios por el momento.

Este es el último problema con el que se ha enfrentado hasta ahora el servicio público de alquiler de bicicletas de Madrid, que sin embargo ha obtenido una gran respuesta de los madrileños, que hasta el pasado viernes habían retirado 3.300 abonos.

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, puso en marcha el servicio el pasado lunes, con un recorrido en una de las 1.560 bicis eléctricas que se alquilan, pero precisamente el uso intensivo que los madrileños hicieron del sistema informático dispuesto acabó por colapsarlo ese mismo día.

Mientras la compañía trabajaba para restablecer el sistema y dejarlo operativo al 100 %, diversos medios han publicado que la Asociación de Marcas y Bicicletas de España (AMBE) presentó el pasado mes de marzo una denuncia ante la Comisión Nacional de la Competencia contra la adjudicación del servicio.

Mi casero es un fondo de inversión

"Vanesa Fernández, por ejemplo, tendrá que volver a pagar los 409 euros de alquiler que fijaba su contrato inicial (300 por el piso y 109 por una plaza de garaje que no usa pero que es ilegal alquilar). Pero no puede. Sus ingresos son 150 euros que le pasa su expareja por el niño y los 338 euros de la renta mínima de inserción. A veces saca 100 euros al mes limpiando, pero no siempre"

varias cosas, que explican la miseria del país:
  • la chica ("madre soltera separada", o lo que sea), 35 años y analfabeta funcional, no sabe sumar.. con 338 Euros de "renta de inserción" (sic) es imposible pagar el alquiler actual, pero es que ésto no es de ahora (que el artículo viene a destacar lo "malo" que es el casero).. lleva así años.. luego se tendrá que buscar otra vivienda, más barata, que las hay.. o seguir protestanto porque "la vida es injusta" y ella es una "mujer oprimida", claro, claro..
  • cuenta la manutención del niño (que le pasa la expareja) como "ingresos" (sic) , claro, claro,
  • que una chica de 35 años sea incapaz de generar algún tipo de ingreso (ni que sea limpiando o cuidando algún anciano, algunas horas) dice mucho del tipo de persona que se está llevando las subvenciones.. y eso es un fenómeno generalizado: en hispanistán hay pensiones de invalides a miles, paguitas a millones.. sin nada que lo justifique.. sólo mantener la aparente "paz social",
  • que la Justicia le conceda la custodia del hijo, cuando no tiene siquiera ingresos más allá de la "paguita de inserción", es lamentable.. pero claro, es mujer, una "mujer oprimida", concretamente, así que por defecto, la custodia se la acaba llevando la mujer.. es lo que tiene la "igualdad" en hispanistán.. evidentemente en ésto no hay responsables, claro..
  • que el Estado le haya concedido una vivienda en alquiler, rebajándole el susodicho alquiler (que, recordemos: ya era de "protección social") porque es una "mujer oprimida", cuando existen millones de viviendas vacías, y miles de viviendas muchísimo más baratas, es otro despilfarro de "dinero público".. ancha es Castilla, y llena de viviendas muchísimo más baratas, además..
  • y si no puede pagar una vivienda, que alquile una habitación.. ah, no, claro.. que es una "mujer oprimida" pero "emancipada".. por lo visto el resto de la sociedad le tiene que pagar los caprichos.. "porque ella lo vale", claro, claro..
disfruten lo votado..


Mi casero es un fondo de inversión


Vanesa Fernández ha pasado de tener un casero llamado Estado a uno que se llama Goldman Sachs. El primero era más permisivo y aplicaba reducciones en el alquiler para que esta mujer en paro y con un hijo pudiera seguir pagando. El segundo no ha cambiado los términos del contrato pero lo aplica a rajatabla, pues busca la rentabilidad. Y eso es lo que ha hecho que esta mujer esté con un pie en la calle.

En plena burbuja, comunidades y ayuntamientos compraron terreno a precio muy elevado y dedicaron parte a levantar vivienda protegida. Ahora, con el corsé impuesto por Hacienda que les obliga a dar beneficios, los han revendido a fondos de inversión.

Vanesa Fernández, de 35 años, tardó siete en lograr que el Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima) le diera un piso protegido en régimen de alquiler. En 2012 se mudó al piso, un apartamento de 43 metros cuadrados en el Ensanche de Vallecas. Comparte la cama con su hijo de ocho años y viven también con ellos un jilguero y una siamesa que saluda dejando su orín en la funda del cámara. Le cobraban 409 euros. Meses después perdió su empleo como limpiadora. Pidió entonces a la Comunidad de Madrid una reducción de su cuota. Se la concedieron: durante dos años, prorrogables, solo tendría que pagar 81 euros al mes.

Pero las condiciones han cambiado. Desde octubre, su casero ya no es el Estado, sino Encasa Cibeles, la inmobiliaria de dos fondos de inversión: el estadounidense Goldman Sachs y el español Lazora, especializado en alquilar vivienda protegida, que tiene entre sus accionistas a la gestora de pensiones de Telefónica y del BBVA.

En situaciones similares se encuentran los residentes de 2.953 viviendas del Ivima, 1.860 pisos del Ayuntamiento de la capital y 298 del de Barcelona. Habrá más. La Empresa Municipal de la Vivienda de Madrid (EMVS), con un agujero de 25,8 millones, planea desprenderse de más vivienda protegida para cumplir con el corsé del Ministerio de Hacienda que le obliga a dar beneficios.

Los nuevos propietarios están forzados a mantener los contratos de la Comunidad o los Ayuntamientos. El problema es que estos incluían claúsulas que muchas veces se aplicaban de forma laxa en función de las condiciones económicas de los inquilinos. Ahora los nuevos dueños las aplican de forma estricta.

Sin la reducción al alquiler que le daba Madrid, Fernández no puede pagar

Vanesa Fernández, por ejemplo, tendrá que volver a pagar los 409 euros de alquiler que fijaba su contrato inicial (300 por el piso y 109 por una plaza de garaje que no usa pero que es ilegal alquilar). Pero no puede. Sus ingresos son 150 euros que le pasa su expareja por el niño y los 338 euros de la renta mínima de inserción. A veces saca 100 euros al mes limpiando, pero no siempre. La reducción del alquiler que le había concedido la comunidad era su única opción para poder acceder a una vivienda.

Pero la Comunidad de Madrid ya no se hace cargo. Y, cuando Vanesa comunicó a Encasa Cibeles que en agosto tenía que renovar la reducción de su alquiler, le informaron de que ya no vivía en suelo público, y de que una vez caducada dejaba de tener derecho a esa ayuda (al igual que otras 500 familias). Vive desde entonces atemorizada. “Cuando deje de poder pagar, ¿me desahuciarán?”, se pregunta. “¿Dónde viviremos?”. Ha añadido un cerrojo a la puerta porque teme que alguien intente ocuparla. La mitad de las viviendas de su planta lo están.

El mismo miedo que siente Vanesa se ha apoderado de Margarita Ponsa, de 63 años. En 2012 la realojaron de la casita baja en la que vivía en un piso del Ivima. Un día Margarita vio cómo cuatro todoterrenos se paraban en la puerta de su vivienda, con vistas a las cuatro torres, y salían de ellos varios ejecutivos que clavaban los ojos en su edificio. Días después recibía una llamada supuestamente del Ivima en la que le pedían información de muchos de sus vecinos, lo que la terminó de preocupar. Días después se extendió el rumor de que el edificio había pasado a manos de un fondo de inversión. Anda desde entonces atemorizada. Solo cobra 426 euros al mes y no le da para pagar su alquiler. Con su reducción actual, del 60%, se le queda en 100 euros. Lo que no sabía Margarita, es que la subasta de su edificio quedó desierta. Por el momento puede respirar tranquila: su vivienda sigue estando en manos públicas.

Enrique Villalobos, de la Asociación de Vecinos del Ensanche de Vallecas, explica otros problemas que han descubierto los vecinos afectados: “Aunque el contrato incluía el pago del IBI por parte de los inquilinos, la Comunidad de Madrid no lo cobraba. Pero Encasa Cibeles ha empezado a hacerlo. Además, están subiendo los gastos de comunidad un 15%”. La mayoría de los casos eran contratos de alquiler con opción de compra y los inquilinos están comprobando que, a diferencia de lo que esperaban de la Comunidad de Madrid, los fondos de inversión están fijando el mayor precio de mercado que permite el contrato para la compra-venta.

Los que eran inquilinos del Ayuntamiento de Madrid también se quejan. En Carabanchel, los vecinos de una promoción municipal ven que se acerca agosto y no van a poder comprar la casa como algunos deseaban. El contrato de un tercio de los pisos dice que la Empresa Municipal de la Vivienda “facultativamente” se lo ofertará, pero el negocio de los nuevos dueños —Blackstone y Magic Real Estate— es alquilar y no abren esa posibilidad. Muchos vecinos han invertido en las casas y se sienten indefensos.

Magic Real Estate afirma que solo va a realizar un desahucio

Miguel Oñate, de Magic Real Estate, afirma que las condiciones de alquiler se mantienen en todos los casos. Oñate asegura que están dispuestos a bajar el precio hasta un 25% a quienes contaban con una ayuda social y a llegar a acuerdos con quienes no pueden cumplir. Trescientos vecinos no pagaban; hoy son 50. Tienen 15 okupas y cuatro desahucios pendientes: uno se va a ejecutar pues el inquilino se niega a pagar. Los otros tres los han paralizado mientras el Ayuntamiento busca otro piso a las familias.

Uno de los desahucios paralizados es el de Mari, de 51 años, su marido y su hija enferma. En 2012 la familia dejó de pagar los casi mil euros de piso (que incluye los gastos de agua y luz) porque él, albañil, se quedó en 2009 sin empleo y ella, asistenta, no puede trabajar por problemas de fibromialgia, diabetes y un glaucoma. Ella entiende el desalojo ante el impago, pero no que no se haya rebajado el alquiler de su vivienda social en función de su renta, que es de 420 euros mensuales, o que no le hayan cambiado, como pidió, a un piso más pequeño. “Vivo aquí desde 2006. Nadie me ha regalado nada. Tengo fotos con la concejala que subió a mi casa a hacerse fotos para la prensa”, cuenta por teléfono Mari, que quiere preservar el anonimato mientras busca un nuevo piso. En diciembre se enteró de que su caso llegaba a los juzgados y se acercó a Magic Real Estate para negociar. “Nos preguntaron de dónde éramos. Y nos dijeron que por qué no íbamos pensando en mudarnos a Burgos que es más barato”, cuenta pasmada. La gestora no ha pedido que ejecuten su desahucio.

En Barcelona, 298 viviendas municipales han pasado a manos de Azora Gestión, dueña también de Lazora. Josep Ortiz, representante de los vecinos, explica que, aunque los alquileres se mantienen, los gastos de mantenimiento han subido un 50% y les obligan a alquilar una plaza de garaje. Le preocupa la “indefensión” ante “especuladores que no garantizan que con nuestro dinero se mantenga vivienda protegida”.

Muchos vecinos del Ivima están empezando a recibir órdenes de desahucio. Por ellos intermedia la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid. “Le pasamos a la Consejería los desahucios que nos llegan”, dice Villalobos. “Su compromiso es estudiarlos. Hasta ahora se están parando. A algunos les presentan un plan de pagos y a otros les ofrecen vivir en barrios o localidades donde la gente no quiere”. El Ivima sostiene que no se ha “desvinculado” y hace de “mediador” para evitar desahucios. Encasa Cibeles declina responder pero asegura que hacen “un gran esfuerzo para ofrecer soluciones a quienes lo necesiten, en colaboración con trabajadores sociales y la Administración Pública”. Hoy Goldman Sachs negocia con empresarios chinos vender sus casas en Leganés.

El Defensor del Pueblo, que ha pedido más información al Ivima, sostiene que los afectados debían haber tenido la consideración de interesados en la venta de sus viviendas. Estos han creado una asociación para unirse a la querella del PSOE contra la directora del Ivima, Ana Gomendia, a la que acusan de vender a un precio irrisorio los pisos y de prevaricación y malversación. Han contratado a los abogados que ganó la causa de la Sanidad pública contra las privatizaciones de Lasquetty, el bufete Liria. Sus honorarios, 30.000 euros, esperan recaudarlos mediante micromecenazgo. “Podríamos incluso lograr la paralización y retrotraer la venta si el juez la considera fraudulenta”, dice Juan Carlos Antón, abogado del bufete.

Tras la nueva compra, Lazora gestiona más de 8.400 viviendas protegidas en alquiler en 13 ciudades. Muchos de sus inquilinos no están pudiendo pagar. Carmen, aragonesa, les debe tres meses. Su cuota es de 447 euros. “El alquiler es demasiado alto, no deberíamos pagar tanto de comunidad ni de IBI. Cuando tenemos un problema la chica en Zaragoza dice: ‘lo hablaré con Madrid”. Loli Cuenca, 38 años, de Alicante, aporta otra queja: “Cuando no quieren comunicarse, desaparecen”. Lo vivió tras dejar tres meses impagados al morir su padre, con cuya pensión pagaban el alquiler. “Quisimos pagar pero no hubo forma. Lazora cortó la conversación”. Días después recibieron su orden de desahucio.

Las empresas valen más que nunca

y por eso se necesita más crédito, claro, claro..


Las empresas valen más que nunca


La fuerte subida de los mercados en los últimos dos años ha provocado que la capitalización bursátil mundial esté en máximos históricos. El valor de mercado de todas las compañías que cotizan en el mundo es de 64,8 billones de dólares (unos 47,6 billones de euros), según los datos recopilados por Bloomberg. La riqueza financiera destruida por la Gran Recesión ha sido recuperada con creces. Antes del estallido de la crisis, la capitalización mundial había roto su techo a finales de 2007, alcanzando los 62,5 billones, para enfilar posteriormente una caída libre que le llevó a bajar de los 25,4 billones en 2009.

En lo que va de año el valor de mercado de las cotizadas sube un 4,4%, alcanzando su récord el pasado lunes, impulsada fundamentalmente por la revalorización de las acciones de las compañías estadounidenses. Los principales índices de Wall Street, el Dow Jones y el S&P 500, están en zona de máximos históricos, lo que provoca que EE UU aporte el 36,2% de la capitalización bursátil mundial con un valor conjunto de 23,4 billones. A pesar de que su economía no acaba de carburar, la Bolsa japonesa es la segunda que más pondera en esta clasificación y sus empresas aportan el 7,1% del valor de mercado total, o lo que es lo mismo, 4,6 billones. El tercer puesto es para Reino Unido: los grupos cotizados en la City suman 4,04 billones, el 6,3% de la capitalización total.

Los ‘mammoni’ son antieconómicos

si, claro: los casapapis, los jubilados, los parados, los que trabajan por cuenta ajena, los funcionarios, los inmigrantes, los machistas, los que opositan, los estudiantes, los erasmus, los enfermos, la clase obrera...

tTodos evitando que éste país prospere, una vez hecha la gran labor de políticos, casta, ibex35, oligarcas..

seguro que los casapapis que hoy tienen de 28,9 años para abajo, son los culpables de la burbuja inmobiliaria que empezó en el 96 y que a día de hoy seguimos sufriendo y seguimos manteniendo con dinero público.. qué malos son los casapapis..

disfruten lo votado..


Los ‘mammoni’ son antieconómicos

La precariedad laboral, el paro y el precio de la vivienda obligan a los jóvenes a permanecer durante años en casa, en el “nido”, como dicen los sociólogos, y muchos que habían conseguido emanciparse han tenido que volver con sus familias al perder el trabajo. La generación bumerán —que sale de su casa, pero vuelve obligada por razones económicas— es un fenómeno en toda Europa; en Italia tienen hasta nombre propio: los mammoni,y en España, uno de los países más golpeados por la crisis, el problema es grave.

Se sabe que el 23% de los hijos que viven con sus padres tienen más de 25 años. Y se conoce por Eurostat (la oficina estadística europea) cuándo se emancipan los jóvenes. En España, a los 28,9 años; en Suecia, por ejemplo, a los 19,9. Una década de distancia que se justifica porque la Europa del norte se beneficia de un sólido Estado de bienestar con ayudas económicas al alquiler de vivienda, la maternidad o el desempleo. Además de recurrir al soporte familiar. De ahí sus guarismos: Dinamarca, 21,1 años; Holanda, 23,6; Finlandia, 21,9. En España, la renta básica de emancipación (147 euros mensuales) creada en 2008 duró un suspiro. Mientras, esta generación bumerán, impulsada por la precariedad, recorre imparable el continente. En Irlanda, el 36% de los adultos jóvenes conviven con sus padres, y en Escocia, un 25%.

Sin embargo, la lectura de estos números resulta más compleja. “En los países del norte europeo, la ayuda económica de las familias se destina a favorecer la independencia residencial de los jóvenes, mientras que en el sur se da dentro del hogar, lo que contribuye a retrasar la emancipación”, observa la socióloga Almudena Moreno. “En Europa se ayuda para que se vayan; en España, para que se queden”, sintetiza.

El modelo español se sostiene, según un informe de la Fundación Encuentro, sobre el itinerario que avanza a través de la autonomía financiera para alcanzar la vivienda propia, lo que supone una fuerte dependencia y control familiar. Mientras que el sistema francés y nórdico se apoya en el trayecto que comienza con la independencia personal y residencial, que empodera a los jóvenes para alcanzar después el resto de los objetivos. Desde luego, la idea de emancipación asociada a piso en propiedad y proyecto de familia es casi exclusiva de España.

Aunque para algunos quizá sea la única estrategia viable para resistir, porque el paisaje es duro. “El mercado de trabajo crea vidas inestables al principio y al final de la carrera profesional. Por eso se retrasa la emancipación y la reproducción. Y un índice de natalidad bajo pone en riesgo las pensiones”, avisa Carlos Martín, responsable del gabinete económico de Comisiones Obreras. A lo que suman ínfimos sueldos, difícil acceso a la vivienda (alquiler o compra) y escasa voluntad de creación de familias y parejas. Ni siquiera el pasado les ayuda. La generación del baby boom (nacidos entre 1958 y 1977), o sea, los padres de estos adolescentes y jóvenes, está “arrasando” y dejando un grupo social “esquilmado” y “sin confianza en el futuro”, advierte Antonio Abellán, investigador del departamento de población del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

A este pesimismo contribuye la falta de vivienda. El boom inmobiliario beneficia a las generaciones maduras que ya tienen casa y ven aumentar su patrimonio, pero deja fuera a los jóvenes que quieren emanciparse y les obliga a seguir en el nido. ¿Consecuencia? Aumenta la fractura. “Los únicos que pueden acceder a una vivienda son los hijos de padres que tienen propiedades, aunque los salarios de esos jóvenes sean tan bajos como los de sus compañeros de generación. Luego no todos los chicos son iguales. Existe una diferencia no solo intergeneracional, sino intrageneracional”, dice Abellán.

Tantos contratiempos tienen un efecto cascada. La emancipación tardía ralentiza la creación de parejas estables. Lo cual retrasa la natalidad. En 1976, acorde con el Instituto Nacional de Estadística (INE), la edad media de la maternidad era de 28,5 años; en 2013 fue de 32,2. Casi cuatro años más. Tampoco ayuda la baja movilidad laboral y geográfica de los españoles, que actúa como anclaje al nido. Y claro, quien regresa a casa, o no pude abandonarla, tiene unos hábitos de consumo distintos. “Se adaptan al gasto de la unidad familiar con todas sus limitaciones”, comenta Javier Vello, socio del área comercial de PriceWaterhouseCoopers (PwC).

Sin embargo, las consecuencias van más allá del consumo y se extienden a lo macroeconómico. “El mayor impacto recae sobre la demanda de vivienda; esto retrasa la absorción de la burbuja inmobiliaria y presiona a la baja la creación de hogares reduciendo la petición de casas y, por tanto, el precio deteriora la solvencia del sistema bancario impidiendo a la vez normalizar el crédito y bajar la tasa de paro”, entrelaza el economista José Carlos Díez. Es decir, un efecto mariposa de libro.

Para evitar esta inquietante espiral hay que pactar con el tiempo. Los jóvenes pasan muchos años formándose, y esto demora su emancipación, con lo que llegan más tarde a crear una familia o a la natalidad. La universidad, con sus horarios, formatos educativos (sobre todo presenciales) y calendarios, está pensada para los adultos del nido. “Si recibieran formación durante toda la vida laboral, y no solo antes de la entrada en ella, podrían ingresar primero en el mercado de trabajo (en un país, desde luego, que no tuviera seis millones de desempleados), aumentaría la masa de trabajadores (una solución al problema del envejecimiento), crecería la productividad y se sostendría mejor el Estado de bienestar”, avanza el analista del CSIC.

Comprendido que la demografía es destino y que cambia la vida de los seres humanos, cabría preguntarse cómo se sienten los millones de personas que dibujan esta generación. ¿Vivir con sus padres es un fracaso? “Resulta absurdo pretender que los jóvenes hoy vivan en las mismas circunstancias que lo hicieron sus progenitores cuando tenían 20 o 30 años. Porque si alguien está fracasando son los adultos que han creado este sistema a costa de la siguiente generación”, ahonda Stephanie Hare, miembro de la consultora Oxford Analytica. O como puntualiza James Marten, experto en juventud de la Universidad de Marquette (Milwaukee), “si el regreso al hogar de ese adulto joven no causa demasiado daño, entonces es menos probable que se perciba como un fracaso”.

Marina Keegan, una estudiante de la Universidad de Yale graduada magna cum laude, redactó en 2012, con 22 años —y pocos días antes de morir en un accidente de tráfico—, un texto, The opposite of loneliness (Lo opuesto a la soledad), dirigido a su promoción, que se ha convertido en el brillante prefacio de su tiempo. Escribió: “Podemos cambiar nuestra forma de pensar. Podemos empezar de nuevo. La idea de que es demasiado tarde es cómica. Tenemos un título universitario. Y somos muy jóvenes. No podemos, no debemos perder este sentido de posibilidad porque, al final, es todo lo que tenemos”.

20140629

Sociedad: Asombrosas palabras de activista "Gay" en Pikara Magazine: "LA HOMOFOBIA INTERIORIZADA CREA LA IDENTIDAD HETEROSEXUAL"


Sociedad: Asombrosas palabras de activista "Gay" en Pikara Magazine: "LA HOMOFOBIA INTERIORIZADA CREA LA IDENTIDAD HETEROSEXUAL"


Siguiente paso del discurso "gay": Si eres Heterosexual es que eres "Homófobo".

Carrascosa es una marica. Nació a “finales de los cincuenta del siglo pasado”. Es uno de los fundadores del grupo Radikal Gay, que surgió en Madrid a principios de los 90. Recuerda con estupefacción el reclamo de un local hace unos años: ‘La discoteca para hombres de Madrid’, decía el cartel. “Por supuesto, ahí todos los que van son maricones”, aclara. “La loca cuestiona el género, ¿sabes? Y libertad para circular por los géneros es uno de los grandes retos que tenemos todavía”. Cree que los el movimiento de osos, donde se ensalza tanto la masculinidad, preocupa mucho más a la población heterosexual.

-¿Por qué?
-Porque no pueden diferenciarse de ellos. La homofobia interiorizada crea la identidad heterosexual. Pasa igual con las denominaciones. Si nosotras nos llamamos maricas, ¿cómo nos van a insultar ellos?

- See more at: Política de maricones | pikara magazine
En algún hilo mío dije medio en broma que dentro de 20 años el declararse Heterosexual será tan problemático como declararse Homosexual en la España de 1950.

...desafortunadamente parece que quieren darme la razón.

Les recuerdo que ser "Homófobo" es una de las cosas "inaceptables" en nuestra "Sociedad Homosexual":

...y ahora va este señor y nos dice que la identidad heterosexual crea la "homofobia".

El mero hecho de declararse heterosexual ya es criticable y sospechoso. Esto es cada vez más Orwelliano.

Mis otros hilos sobre Pikara:
Ya se pegan entre ell*s. "Pikara Magazine": 20 "feministas" sudafricanas interrumpen desfile del "orgullo gay"

A quienes piensen votar PNV o BILDU: Les ruego lean la revista "Pikara", subvencionada por estos partidos.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...e-acuerdo.html

"REVOLUCIONES" SUBVENCIONADAS: "Feministas revolucionarias subversivas"...subvencionadas por el Gobierno Vasco

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...nformarse.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-medieval.html

El caso del plan Cerdá

El caso del plan Cerdá

La hermosura y el interés de Barcelona son bien conocidos en todo el mundo, entre otras razones por su alta calidad urbanística, debida en buena medida, a que una gran parte de la ciudad se desarrolló ordenadamente, de acuerdo con un grandioso Plan de Ensanche. Este la proporcionó su conocida, atractiva y peculiar configuración, con sus grandes manzanas cuadradas de esquinas achaflanadas, formando plazas octogonales en los cruces de las rectas calles. Y ese Plan, en sí mismo, es también un documento universalmente valorado y reconocido, como un hito en la historia del urbanismo.

¿Cómo llegó la capital catalana a disponer de ese Plan, en el momento en que, derribadas las murallas que la ceñían, necesitaba extenderse por el amplio llano que la rodeaba? Fue en 1854 cuando se produjo ese derribo, de acuerdo con el dictamen de una comisión local y se procedió al encargo de un plano topográfico de todo ese llano exterior, con un primer estudio del posible ensanche, al ingeniero Ildefonso Cerdá, que formaba parte de esa comisión.

Al cabo de un año, Cerdá entregó un excelente levantamiento topográfico, acompañado de un Anteproyecto de Ensanche. Pero como la ciudad era “plaza fuerte”, fue preciso esperar a que el Ministerio de la Guerra cediese su competencia al de Fomento, al que correspondía el tema de los ensanches de ciudades, lo que ocurrió en 1859. Entonces pidió y obtuvo Cerdá, autorización para realizar el proyecto, y como venía trabajando en él desde 1855, lo pudo entregar rápidamente al ministerio, no sin antes informar al Ayuntamiento, del que no tuvo respuesta.

El urbanismo barcelonés buscó una expansión equilibrada

En Madrid, con apoyo de Pascual Madoz, que había sido gobernador civil de Barcelona, Cerdá presentó su Proyecto de Reforma y Ensanche de Barcelona, acompañado de una teoría de la construcción de las ciudades, en la cual se basaba, despertando la inmediata admiración de los ingenieros del ministerio y del propio ministro, Marqués de Corvera, por lo que al elogioso informe técnico, siguió pronto la Real Orden de Isabel II, que lo aprobó ese mismo año 1859.

Pero el Ayuntamiento de Barcelona entretanto, se había posicionado en contra, había convocado un concurso para encargar el proyecto al ganador y había enviado a Madrid una comisión, para reclamar su derecho a elaborar el plan a su gusto. Y ese enfrentamiento trascendió rápidamente, adquiriendo una amplísima resonancia pública. El Ayuntamiento siguió adelante con su concurso y premió el trabajo del arquitecto Rovira y Trías, pidiendo la anulación del de Cerdá. Se expuso este públicamente en Barcelona, junto a los presentados al concurso municipal y la batalla adquirió allí caracteres políticos, al contraponerse progresismo (Cerdá) a conservadurismo (Ayuntamiento) y centralismo estatal a autonomía local. La prensa se hizo clamoroso eco, alineada contra Cerdá, que fue objeto de cruel maltrato, quedando muy clara la general preferencia pública, política y también profesional, por el trabajo de Rovira y el rechazo del de Cerdá.

Los modelos radioconcéntricos polarizan la accesibilidad en un solo punto privilegiado

Entonces, el Ministerio de Fomento, desafiando iras locales, corroboró definitiva e inapelablemente su anterior aprobación, mediante un Real Decreto en 1860, que obligaba al desarrollo del ensanche de acuerdo con el Plan Cerdá, encomendándose a su autor la dirección de la ejecución material. El ministerio justificaba su decisión con una razonada y elogiosa valoración del trabajo del ingeniero catalán, considerando que sentaba las bases de una completa y novedosa concepción de la urbanización, con principios de validez universal.

Esta imposición del Gobierno, arrostrando el coste político del malestar catalán, se explica por la altísima valoración que hicieron de la propuesta de Cerdá, quienes comprendieron en Madrid, el acierto, la grandeza y la solidez de la misma, lo que se tradujo en la forma en que fue presentada en varias ocasiones por la prestigiosa Revista de Obras Públicas, como “arsenal inagotable de principios facultativos, jurídicos y administrativos, interesantes por su método, fuerza de raciocinio y novedad”. También en la provisión económica acordada por las Cortes, para la publicación de la primera parte de la genialmente precursora Teoría general de la urbanización de Cerdá, así como en la adquisición por parte del Estado, del plano original del Ensanche, dibujado a mano sobre papel (cortado y entelado luego, como se hacía entonces), para que sirviera de modelo a aplicar a otras ciudades españolas, según escribió el propio Cerdá, razón por la que ese plano se quedó en Madrid, y pasó a ser custodiado en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, donde actualmente se encuentra.

Nadie discute hoy el acierto del Gobierno. El proyecto de Rovira disponía la extensión de la ciudad en forma radial y concéntrica, gravitando íntegramente sobre su núcleo histórico. Lo que el jurado del concurso municipal estimaba miopemente como su gran acierto, señalando que contaba a su favor con “la autoridad de la historia” (porque preveía que el desarrollo siguiera haciéndose como en el pasado) era en realidad su gran debilidad. La comprobada debilidad de los modelos radioconcéntricos que, como el propio Cerdá explicaba lúcidamente, polarizan en un solo punto privilegiado, la accesibilidad, subordinando a él, tanto la movilidad general como la distribución de actividades y las apetencias por ese suelo central.

Frente a ello, y además de los otros muchos ingredientes unánimemente valorados (formales, dimensionales, estructurales e infraestructurales), uno de los aciertos más reconocidos hoy a Cerdá, es haber planteado una cuadrícula extendida tangencialmente a la ciudad existente, para proporcionar una organización homogénea del nuevo espacio urbano a crear, procurando un reparto equilibrado de la accesibilidad, de la movilidad y de la localización. Lo cual, en efecto, ha permitido el desarrollo real de la ciudad sin estrangular su núcleo histórico, en la forma hoy ensalzada. Pero aunque todo ello no se pone hoy en discusión en ningún sitio, la oposición local a Cerdá y su Plan, perduró hasta bien entrado el siglo XX. Un caso más a incluir en “España contra Cataluña”.

Francia: Cuatro menores de edad violan a una joven de 18 años "porque ella es francesa y los franceses son todos unos hijos de puta"

los menores (inmigrantes) sin duda son víctimas de una sociedad blanca y racista, por lo que hay que montar un observatorio, una fundación, una ONG, y evidentemente darles paguitas "de integración" para resarcirles por todo el daño que han sufrido..

disfruten lo inmigrado..


Francia: Cuatro menores de edad violan a una joven de 18 años "porque ella es francesa y los franceses son todos unos hijos de puta"


En la noche del 30 de marzo, una joven de 18 años de edad se baja del tren en la estación de Evry-Courcouronnes en Francia. A la salida, mientras usaba su teléfono móvil, cuatro personas se abalanzan sobre ella y la arrastran hasta un parque cercano. Le roban todo lo que lleva encima, la desnudan de forma muy violenta y luego se turnan para violarla. Una violación de indescriptible crueldad bárbara.

Los cuatro la torturan durante dos horas antes de abandonarla, herida hasta el punto estar sangrando. Un motorista que pasaba por allí, se encargó de ayudarla y llamó a los servicios de emergencia. Aún tras lo sucedido, tuvo la energía necesaria para dar su testimonio y presentar una denuncia. Ha tenido que coger la baja del trabajo durante al menos tres meses. La chica ha quedado traumatizada por lo ocurrido.

Con las descripciones detalladas y las imágenes de las cámaras de seguridad, la policía de Evry ha detenido en menos de 24 horas a los cuatro sospechosos y ha cogido muestras de su ADN. Procedieron a los interrogatorios el día 31 por la tarde. Los cuatro matones son menores de edad: dos de ellos tienen 13 años, el tercero es de 15 y el cuarto 17. Tres son hermanos de origen turco y el otro es de origen marroquí.

Características distintivas: el mayor de 17 años se encuentra en libertad condicional desde hace seis meses, después de haber cumplido dos terceras partes de una pena de prisión de dos años por una violación cometida contra el hijo de un suboficial de la gendarmería. Liberado sin seguimiento. Ahora ya un reincidente. Dos de los otros ya han sido detenidos con anterioridad por robos con violencia. Cuatro atacantes, tres reincidentes y todos ellos menores de edad.

Durante sus interrogatorios y lo que podemos conocer tras la investigación, es que los menores no habrían mostrado ni el más mínimo remordimiento. Al contrario, expresaron su odio: "sí, nosotros no la hubiéramos tocado si hubiera sido una chica turca; y sí, la agredimos "porque ella era francesa y porque los franceses son todos unos hijos de puta".

El juez que los ha encarcelado los ha acusado de violación en grupo y de barbarie, pero también por algo menos frecuente, por racismo.

Rajoy dará carga de trabajo para toda la legislatura a los astilleros de Navantia

después del fiasco del submarino, más despropósitos.. evidentemente no se habrán considerado criterios militares, ni siquiera económicos y técnicos, para semejante absurdidad..

pero es que además, el "dinero público" que se va a tirar se va a traer del futuro, vía créditos.. y adivinen quién acabará pagando el pato..

disfruten lo votado..


Rajoy dará carga de trabajo para toda la legislatura a los astilleros de Navantia


El Gobierno baraja en estos momentos dos opciones en el nuevo pedido que debe ayudar a Navantia a recuperar su carga de trabajo y a paliar, en parte, su delicada situación, según explican fuentes solventes del Ministerio de Hacienda. Las dos posibilidades que se están estudiando son fabricar una réplica del buque LHD Juan Carlos I o encargar dos Buques de Acción Marítima (BAM).

En ambos casos, el desembolso oscilaría entre los 300 y los 350 millones de euros de importe total y la financiación se realizaría a través del Ministerio de Industria, como ya se ha establecido en otras ocasiones, que sería quién correría a cargo del proyecto presupuestariamente.

Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, anunció en febrero durante una comparecencia en el Congreso que Navantia iba a construir un buque, pero no dio más detalles de las características del mismo, una incógnita que está previsto que desvele el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en un proceso que se está llevando con sumo sigilo por el Ejecutivo.

Pero todavía existen muchos flecos por cerrar en la operación de compra. Fuentes cercanas al Ministerio de Defensa aseguran que incluso se está barajando la posibilidad de que el barco que finalmente se encargue (o el ya comentado gemelo del Juan Carlos I o las dos BAM) se intentaría vender primero en el mercado internacional de exportación y que sólo se lo quedaría la Armada española en caso de no encontrar cliente.

"La gente quiere lo mejor y no le importa endeudarse"

pues si: el cerrojazo al crédito no viene por la falta de analfabetos funcionales, sino por la reticencia de las entidades bancarias a prestar dinero a borregos que no saben cómo van a devolver el crédito..

y por eso se siguen vendiendo móviles a 36 meses (tope de gama).. para aparentar, para fardar, para ser más que el vecino o más que el compañero de pupitre (por alguna extraña razón ahora los escolares de 10 años necesitan un móvil de 1000 Euros..),

los pisos, en cambio, ya no se venden.. y no es por falta de "inversores", sino porque la banca no se fía de desharrapados que no saben lo que significa el interés del crédito,y que son incapaces de calcular lo que tienen que devolver.. luego dicen que "el banco les engañó" (será que un contrato de hipoteca no tiene páginas detallando hasta la última coma) y que "están afectados por la hipoteca" (cuando los pisos subían no "estaban afectados", claro.. entonces era una inversión.. hoy es una ruina).. irresponsables infantiles incapaces de asumir las consecuencias de sus propios actos..

por eso tienen tanto éxito en hispanistán los préstamos de dinero a intereses de usurero.. porque hay millones de analfabetos que no entienden nade de lo más básico de la economía..

los romanos le llamaban "cupiditas novitatis".. ahora llegan en forma de "créditos preconcedidos", "dinero para lo que necesite", "créditos instantáneos"..

disfruten lo votado..


"La gente quiere lo mejor y no le importa endeudarse"

La crisis económica ha hecho que el dinero que piden los españoles a las financieras de crédito haya disminuido en los últimos años y se haya impuesto "el sentido común", aunque, aún así, "la gente quiere lo mejor y no le importa endeudarse para lograrlo".

El nuevo presidente de Asnef, la patronal de las financieras de crédito, Óscar Cremer, ha explicado que a los consumidores no les importa endeudarse con tal de tener lo último en tecnología y de la mejor calidad posible, y un ejemplo es que "antes quería el ordenador, y ahora es la tableta, el móvil, el ordenador y todo a la vez".

De hecho, uno de los bienes más populares entre los españoles y que cada vez se financian más son los teléfonos móviles porque son bienes caros y mucha gente, sobre todo los jóvenes, no quiere renunciar a un terminal de última generación. Los consideran casi un bien de primera necesidad.

Sin embargo, según Cremer, la grave crisis ha servido de lección y ahora se pide financiación por importes menores, por ejemplo en automóviles, pues mucha gente se ha dado cuenta de que no necesita comprar un "todoterreno".

Todo esto se refleja en que los contratos subieron el 20% el año pasado, mientras que el volumen de la cartera sólo creció el 5%, por lo que considera que hasta que se consolide la recuperación económica no habrá llegado el momento de retirar estímulos.

Un ejemplo son los planes PIVE que, a juicio de Cremer, están detrás de muchas decisiones de compra de automóviles de los últimos años, pues ha asegurado que en lugar de 723.000 matriculaciones en 2013, habría habido entre 650.000 y 680.000 sin estos incentivos.

Al margen de estas iniciativas, el presidente de Asnef ha destacado que los establecimientos financieros de crédito, especialistas en la financiación de compras de automóviles y otros bienes como muebles o grandes electrodomésticos, serán "una de la palancas de la recuperación económica", ya que contribuirán al aumento del consumo mediante el pago aplazado.

Ha asegurado que estas entidades están "muy preparadas" para ayudar al crecimiento de la economía mediante el consumo privado, que llevan intentando fomentar desde que comenzó la crisis.

Y en ese contexto, el incremento del 3,25 % del crédito al consumo en 2013 por primera vez tras cinco años de caídas refleja un cambio de tendencia "muy claro", que debería consolidarse este año, aunque ha pedido "prudencia" y no echar las campanas al vuelo.

Aún así "las cosas van mejor" en España, aunque ha advertido de que la situación sigue siendo "complicada" debido, entre otras razones, a las elevadas tasas de paro, al importante endeudamiento público y privado de familias y empresas y a las altas ratios de morosidad, que baten récords históricos todos los meses.

Pero el consumo puede mejorar porque "con seguridad" se habrá creado empleo neto en el primer trimestre y probablemente sucederá también el resto del año y en todo 2015, gracias a la reforma laboral del Gobierno, además de a la mejora económica.

"Si la creación de empleo se acelera será mejor para el consumo y para todos, pero de momento los datos que tenemos apuntan a crecimientos del 1%", ha añadido.

Para este ejercicio, las previsiones son que el crédito al consumo crezca de nuevo, pero no de forma significativa, y no lo hará hasta que no se consolide la creación de empleo, ha explicado.

Además y por primera vez desde que comenzó la crisis, en 2013 crecieron las dos grandes patas del crédito al consumo, la financiación para la compra de automóviles, que se elevó el 4,13 % y alcanzó 5.847,3 millones, y también la destinada a bienes de consumo, que aumentó el 2,89 % y sumó 14.374,4 millones.

Sin embargo y pese a estos avances, los efectos adversos de la larga crisis que aún padece la economía española se siguen notando en que el saldo vivo de estos créditos bajó de nuevo en 2013, el 1,01 %, hasta 22.081,3 millones.

Cuando España acabó con los piratas: el capitán Barceló


Cuando España acabó con los piratas: el capitán Barceló




Argel firmó la paz con España en 1786. Túnez hizo lo mismo. Las pérdidas que les causaban las expediciones de Barceló eran muy superiores a los beneficios de su actividad delictiva. El problema de la piratería berberisca, que azotaba el Mediterráneo desde el siglo XIII, se dio por cerrado. Las costas del Mediterráneo español fueron repobladas. La prosperidad que desde entonces conocerían Barcelona, Valencia y Palma es tributaria en gran medida del arrojo de este capitán mallorquín de la armada española. Barceló recibió la Gran Cruz de Carlos III.

El viejo marino, sordo, brusco, de escasa cultura, no será después particularmente querido en la corte de Carlos IV, pero el capitán Toni ya había entrado en la leyenda. La gente cantaba sus laureles en coplas que se extendieron por todo el Mediterráneo, desde Cádiz hasta Gerona. Una de ellas decía así:

"Si el rey de España tuviera/ cuatro como Barceló,/ Gibraltar fuera de España,/ que de los ingleses no./ Barceló ni es escritor, / Ni finje ser santulario,/ Ni traza de pendulario,/ Ni lleva pompa exterior./ Persuade y no es orador,/ Su aseo no es presumido,/ Va como debe ir vestido./ Fía poco en el hablar,/ Mas si llega a pelear,/ Siempre será quien ha sido."

Y esta es la historia de Antoni Barceló, el capitán Toni, un marino mercante que a fuerza de arrojo e inteligencia llegó a Almirante de la armada española. A él hay que atribuirle el mérito de haber acabado con la piratería berberisca, ese azote de siglos. Gracias a él, el Mediterráneo español pudo ser un lugar enteramente habitable.

Montoro: "La época de la reducción del gasto público en España se ha acabado"

a base de deuda pública, claro.. "hasta el infinito y más allá"..

porque ahora si-que-seguro, ahora va-de-verdad, que ahora hispanistán ya está definitivamente iniciando la andadura "en la senda de la recuperación"..

y el que venga detrás, que lo arregle, que ha sido lo que ha sucedido en más de 30 años de "democracia" en hispanistán.. sólo que ahora las cifras ya son mareantes..

una deuda pública del 100% del PIB (aceptando "barco" como animal de compañía.. porque es imposible creer el dato oficial del PIB, que significa que el PIB no se ha inmutado en un lustro de "la crisis que vino de fuera").. un gasto de 164.671 millones y unos ingresos de 133.712 millones: un agujero del 23%.. al que hay que sumar el agujero de más de 100.000 millones para el rescate del "mucho más mejor sistema bancario de la galaxia", del que un 60% ya se dan por perdidos.. y eso que se siguen valorando las viviendas a precios fantasiosos y toda la banca pasa los "stress test"..

y 500.000 políticos, que cuestan más de 45.000 millones, colgados de la teta sin tener nada que hacer.. porque claro: no hay dinero para hacer nada.. y claro: sin tener tampoco ningún tipo de responsabilidad..

disfruten lo votado..


Montoro: "La época de la reducción del gasto público en España se ha acabado"

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha señalado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que ha acabado la época de recorte del gasto público. Ha avanzado que la economía española se recuperará y crecerá hasta 2017. De cara a los Presupuestos Generales del Estado de 2015, el Gobierno ha recortado el techo de gasto público un 3,2% hasta los 129.060 millones de euros. En directo | Así fue la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros.

Montoro no se plantea una reducción del gasto público en términos absolutos en los próximos presupuestos. "Vamos a vivir un período de contención dentro del mantenimiento del gasto público", ha explicado el ministro, que ha augurado que España vivirá una recuperación económica los próximos años.

"Hasta 2017, España vivirá recuperación económica y crecimiento. Ese crecimiento viene de la recuperación de la demanda interna nacional. El crecimiento viene fundamentalmente de la inversión, que es lo más sano que puede pasar en la economía, que significa que nuestras empresas se rearman", matiza el ministro.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha subrayado que el techo de gasto fijado para 2015 "confirma que la reducción del déficit público" es un objetivo "prioritario" de la política presupuestaria del Gobierno.

Techo de gasto
El Gobierno ha fijado el techo de gasto de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2015 en 129.060 millones de euros, lo que supone un descenso del 3,2% con respecto al límite de gasto del presente ejercicio, lo que supone 4.200 millones menos.

La cifra de 2015 resulta de una previsión de ingresos de 133.712 millones de euros y un objetivo de déficit de 30.959 millones, cantidades a las que hay que restar la financiación de las administraciones territoriales (32.941 millones) y unos ajustes de contabilidad nacional de 2.670 millones.

Montoro ha apuntado que se prevé que el gasto en prestaciones por desempleo no tenga que ser en "igual cuantía e intensidad" que en años anteriores y unos ahorros "significativos" en los intereses de la deuda porque "el Tesoro se está financiado a tipos mínimos históricos".

El techo de gasto será enviado ahora a las Cortes para su tramitación parlamentaria, primero en el Congreso de los Diputados y luego en el Senado.

El Gobierno tendrá todo el verano para preparar los PGE de 2015, que se presentarán en el mes de septiembre, y que se realizarán teniendo en cuenta que el objetivo de déficit público del Estado para 2015 es del 2,9% del PIB.

El Gobierno desaconseja añadir testículos a uno de los leones del Congreso


como ya han resuelto todos los problemas, la crisis, el paro, los sueldos submileuristas.. pues ahora se permiten el lujo de opinar del olor de las nubes.. eso sí: siguen cobrando muchos miles de Euros todos los meses, por tan esforzada labor..

pero no, no son los únicos tan abnegados en buscar eso del "bien común" y el bienestar de la sociedad:
Los escolares andaluces deberán tratar como a una chica a cualquier alumno varón que diga sentirse niña

disfruten lo votado..


El Gobierno desaconseja añadir testículos a uno de los leones del Congreso


Considera que completar la obra podría ocasionar "efectos dañinos" sobre la escultura original

El Gobierno ha rechazado la propuesta de dotar de testículos a uno de los leones de bronce que guardan la puerta principal del Congreso de los Diputados porque considera que completar esa obra podría ocasionar "efectos dañinos" sobre la escultura original.
En agosto de 2012, el Canal de Historia investigó las razones de la 'tara' de unos de los dos felinos de bronce que custodian el Palacio del Congreso, llegando a la conclusión de que no existía razón artística, histórica, biológica o de cualquier otro tipo que justifique la ausencia de ese elemento.

La directora del citado canal de televisión , Carolina Godayol, se dirigió entonces a la Comisión de Peticiones del Congreso ofreciéndose a colocar de manera gratuita el saco escrotal a Daoíz, el león afectado, y completar así la obra, cuyo autor es el escultor Ponciano Ponzano.

La citada comisión parlamentaria puso el asunto en manos del Ministerio de la Presidencia y éste, a su vez, en las de Educación y Cultura, y ha sido el departamento que dirige José Ignacio Wert el que ha contestado recientemente a la autora de la mencionada solicitud. En su respuesta, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Ejecutivo explica que en los años 50 el león 'castrado', que se colocó en la fachada del Congreso en 1872, ya se encontraba en el estado actual, según las imágenes que se encuentran en la Fototeca de Patrimonio Histórico. Por lo que, según el Gobierno, "muy posiblemente" se trate de "un defecto de origen", ocasionado en la propia fundición de la escultura al proceder a extraerla del molde, un trabajo que corrió a cargo de la Real Fundición de Bronces de Sevilla, que fue la encargada de transformar el metal que procedía de los cañones arrebatados al enemigo en la batalla de Wad-Ras en la guerra de África.

El texto oficial añade que los leones, que fueron restaurados en 1985, forman parte del Bien de Interés Cultural desde 1977, por lo que les es de aplicación la Ley de Patrimonio Histórico Español a efectos de su protección y conservación.

La citada norma establece que los bienes integrantes del Patrimonio Histórico Español deben ser conservados, mantenidos y custodiados por sus propietarios, por lo que es el Congreso la institución que debe promover cualquier iniciativa al respecto. En todo caso, el Gobierno remarca que los criterios de conservación actuales "desaconsejan", con carácter general, la acción de completar piezas escultóricas que han perdido su integridad porque, en primer lugar, en la mayoría de los casos "no existen indicios suficientes" de la morfología exacta del original y, en segundo, porque las "pérdidas" suponen una parte de la historia de la pieza "que se oculta con la reintegración". Pero, además, el Ministerio que dirige José Ignacio Wert defiende que la inclusión en la obra de un material distinto puede ocasionar "efectos dañinos" para el original.

"Esto es especialmente grave en el caso de esculturas metálicas, ya que la diversa composición de las partes puede ocasionar el efecto de pila galvánica, con el consiguiente deterioro por corrosión", precisa. Pese al rechazo de la solicitud del Canal de Historia, el Gobierno agradece la iniciativa "por su carácter desinteresado" y "afán enciclopedista", y por cuanto supone de "apoyo" a las instituciones. "No en vano -concluye-, los leones de las Cortes son el símbolo de nuestras más preciada institución democrática y preocuparse por los símbolos que mejor nos representan es una forma de trabajar por y para la democracia".

El CGPJ estudia las acusaciones del fiscal al juez Castro por imputar a la Infanta

más sobre el "fiscal defensor", que es lo que tiene la "democracia" de hispanistán..

por lo que parece, unos vocales ya han expresado su malestar por la actuación del mencionado "fiscal defensor"..

disfruten lo votado..


El CGPJ estudia las acusaciones del fiscal al juez Castro por imputar a la Infanta


El Consejo General del Poder Judicial estudiará mañana un escrito presentado por seis vocales que han lanzado la voz de alarma por las duras acusaciones que el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach ha vertido contra el juez de Palma José Castro tras la imputación de la Infanta Cristina de Borbón, y de las que se desprendía la posible comisión de un delito de prevaricación por parte del magistrado.

Los vocales Roser Bach, Victoria Cinto, Clara Martínez de Careaga, Rafael Mozo, Concepción Sáez y Pilar Sepúlveda muestran su preocupación en el documento, al que ha tenido acceso El Confidencial, por las imputaciones que el fiscal realiza al juez en el recurso contra la incoación de procedimiento abreviado en el 'caso Nóos'.

Los firmantes del escrito aseguran que "corresponde al Consejo General del Poder Judicial la defensa de la independencia de jueces y magistrados y velar para que la función jurisdiccional se ejerza en la convicción de que ningún poder público interferirá en su tarea, cuidando de que en su ejercicio tan solo se sientan vinculados al imperio de la ley".

Los vocales que han elevado su protesta reflejan en el documento remitido al CGPJ que "en el recurso, el representante del Ministerio Fiscal utiliza expresiones tales como que el juez toma como base de la instrucción, el 'pilar inicial' de la 'certeza absoluta' de la culpabilidad de la infanta; o que el instructor tenía 'el puerto de destino determinado antes de iniciar la investigación', con meras conjeturas, contaminadas, y con relegación de 'los parámetros de imparcialidad, objetividad y congruencia'".

El texto prosigue denunciando que "el instructor construye una causa al modo de 'prospección general' en una 'expedición de pesca, gratuita e inútil'; también se puede leer que el juez ha ejecutado una 'instrucción inversa, presidida por un credo y no por la sana guía de la duda' y ha asumido 'el rol de la parte acusadora', perdiendo su función constitucional; o que el juez persigue 'conductas atípicas'; que mediante un 'recurso taimado, una vía de escape a una espiral inquisitiva alimentada de meras sospechas', Castro criminaliza acciones que por 'sus circunstancias, características e intensidades son inocuas', desnaturalizando así la Jurisdicción y 'sirviéndose de la misma'".

Los seis vocales firmantes entienden qie Horrach habria sobrepasado los límites de su función con estas expresiones. "Consideramos que las afirmaciones que se realizan por el representante del Ministerio Fiscal, podrían rebasar su función constitucional en defensa del interés general y exceden los legítimos márgenes argumentales de los medios jurídicos de impugnación, para introducir valoraciones de índole personal susceptibles de desmerecer la confianza de la sociedad en sus juzgados y tribunales, y generar en la ciudadanía una grave sospecha de falta de imparcialidad en la labor que realizan a diario jueces y magistrados; en suma, de minar la confianza pública que debe inspirar en todo momento la actuación del Poder Judicial.

Respeto y lealtad

Además,, los vocales piden que la Comisión Permanente manifieste la necesidad de que las partes, en cualquier proceso, mantengan el respeto y la lealtad institucional debidos y se cuiden de no desacreditar la labor jurisdiccional de jueces y magistrados.

Fuentes del Consejo explican que estos seis vocales consideran que el órgano que regula a los jueces debe pronunciarse antes estas acusaciones porque a pesar de que Castro no ha solicitado el amparo entienden que el fiscal se ha excedido en su recurso y el CGPJ, que preside Carlos Lesmes, debe decir algo al respecto. Se trata de un hecho objetivo y notorio y hay que dar una respuesta, apuntan.

La Fiscalía Anticorrupción presentó el pasado día 26 de junio el recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Palma contra la imputación de la Infanta Cristina por dos delitos fiscales y otro de blanqueo de capitales.

En el documento, el fiscal hace un duro alegato contra el juez de Palma José Castro, a quien acusa de basar la imputación en meras conjeturas: “'Doña Cristina de Borbón es culpable, no se sabe bien de qué', para a continuación emprender una intensa prospección para ver si se la pilla en un renuncio”, sostiene.

En su escrito, el representante del Ministerio Público reprochaba al magistrado haber elegido el destino de la Infanta sin pruebas. “Cuando el puerto de destino está determinado antes de iniciar la investigación, basado en meras conjeturas, contamina de tal forma la marcha exploratoria que la convierte en un itinerario inamovible, en el cual los parámetros de imparcialidad, objetivad y congruencia que deben presidir cualquier actuación judicial quedan relegados”.

El fiscal va más allá y considera que Castro ha imputado a la hermana del Rey Felipe VI por la influencia que ha tenido de los medios de comunicación. A pesar de “la inevitable y deseable permeabilidad social a la que está sometido el juez, las decisiones judiciales han de abstraerse de las influencias derivadas de los denominados juicios paralelos y de las conjeturas que, sin apoyo fáctico alguno, nutren a menudo los medios de comunicación”.

El proceso judicial contra la Infanta Cristina ha dinamitado la buena relación de amistad que mantenían juez y fiscal.

La Fiscalía Anticorrupción recurre la imputación de la infanta Cristina

de nuevo, la Fiscalía ejerciendo de abogado defensor..

disfruten lo votado..


La infanta Cristina, imputada por Castro en el caso Nóos

La infanta Cristina, imputada por el juez Castro en el caso Nóos
El magistrado propone que Iñaki Urdangarin sea juzgado por nueve delitos como presunto autor de malversación, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias, falsificación, estafa, fraude a la Administración y dos delitos fiscales


La Fiscalía Anticorrupción recurre la imputación de la infanta Cristina

La Fiscalía Anticorrupción recurre la imputación de la infanta Cristina
Pedro Horrach acusa al juez Castro de hacer "un juicio de valor basado en meras conjeturas: Doña Cristina de Borbón es culpable, no se sabe bien de qué, para a continuación emprender una intensa prospección para ver si se la pilla en un renuncio"

Concentración con 10 de los 11.000 parados

estarían viendo el Mundial, o tendrían resaca..

por eso no se incendian las calles, siempre hay algo "más importante" (sic) que hacer.. y por eso sigue saliendo elegida la misma corruptocracia, y se permite, fomenta y venera la corrupción, el nepotismo y el despilfarro..

disfruten lo votado..



Concentración con 10 de los 11.000 parados

La plataforma de desempleados de La Palma no logra convencer a las personas a las que supuestamente representa para que acudan a sus convocatorias, pese a los mensajes sociales en los que se apoya.

Diez personas. Esas fueron. Ni una más. La plataforma de desempleados de La Palma debe replantearse su poder de convocatoria o quizás sea al revés, y sean los parados, cerca de 11.000, los que tengan que analizar si merece o no agruparse para reivindicar sus derechos. La realidad es que la respuesta a la convocatoria de concentración de ayer frente al Cabildo palmero y a la Administración General del Estado fue exigua.

Una pancarta presidió la concentración. En ella se podía leer el objetivo básico de la plataforma: "Por un trabajo digno o una renta básica". Es decir, un empleo o ayuda para sobrevivir. En otra se aseguraba que están "cansados de mentiras", en referencia al sufrimiento de los parados de larga duración que están "sin empleo, sin prestación, sin derechos". Entre la decena de manifestantes se encontraba el esloveno residente en Breña Baja que lleva varias semanas en huelga de "hambre", acompañado de su mujer, una medida tan unilateral como drástica que llegan a entender, pero no apoyan, los convocantes de esta protesta.

Eran tan pocos que quizás por ello resultó curioso, incluso hasta incómodo, observar cómo dos agentes de la Policía Nacional estaban excesivamente atentos a los manifestantes. A lo que ocurría. Uno de ellos se apresuraba a escribir en una pequeña libreta las frases de las pancartas y otro, con emisora en mano, hablaba, seguramente con sus superiores o compañeros de comisaría, de la "concentración pacífica, de unas 15 personas". Eran diez, Bueno, con ellos (los policías) sumaban doce.
La plataforma se reúne una vez al mes frente a las oficinas del Servicio Canario de Empleo en Santa Cruz de La Palma, donde la respuesta de manifestantes también es bastante pobre, para denunciar "la situación insostenible" que se vive en la Isla, con una tasa de paro "superior al 30%", generando "una pobreza enorme y apartando a un sector de personas de una vida digna", por lo que rechazan "los recortes sociales". El mensaje seguramente es compartido por un porcentaje muy elevado de la población y es el mismo que se repite en las asambleas que este colectivo lleva a cabo, pero lo cierto es que no está calando entre los afectados. Es más, es probable que la mayoría de los desempleados ni tan siquiera supiera que ayer había concentración.

"Es una pena", afirmaba uno de los convocantes tras comprobar la repercusión que tuvo el acto, para después reconocer que "convocamos un poco tarde", sin olvidar que "al principio hubo algún miembro de la plataforma que ya no está con nosotros y que nos ha perjudicado". Una forma de buscar alguna justificación para explicar una convocatoria que al final quedó en reunión de amigos.

Un alcalde del PP: ?Toda la vida ha habido familias que han pasado hambre?

pero es que antes los alcaldes no se llevaban miles de Euros todos los meses.. y por eso ya hay decenas de imputados..

disfruten lo votado..


Un alcalde del PP: ?Toda la vida ha habido familias que han pasado hambre?

El regidor de Malagón (Ciudad Real) ha utilizado este argumento para rechazar una moción de la oposición, que pedia medidas para paliar la pobreza infantil en los meses de verano

“Toda la vida ha habido familias que han pasado hambre”. Es la opinión del alcalde de la localidad ciudadrealeña de Malagón, Adrián Fernández (PP), que utilizó este argumento para rechazar una iniciativa del PSOE municipal relativa a la pobreza que sufren algunos de los ciudadanos del municipio, según ha informado el diario regional El Porvenir de Castilla-La Mancha.

El PSOE de Malagón exigía en su moción la implanteción de un "Plan de Apoyo a la Alimentación Infantil" con el fin de paliar los problemas de malnutrición infantil durante los meses de verano. No obstante, Fernández rechazó que hubiese niños en la localidad en situación de pobreza y retó en la radio local a la líder de los socialistas a de Malagón, Carmen Martín, a que "si quiere que se mantenga el comedor, que lo pague de su bolsillo".

"Desde que Cospedal llegó al Gobierno de la Junta, han desaparecido comedores escolares y se han suprimido y reducido las ayudas para el uso de los mismos", han denunciado en este sentido los concejales de la oposición, que han criticado la, a su juicio, inacción de la presidenta de Castilla-La Mancha a la hora de poner en práctica planes para mitigar la pobreza.