deben ser las nuevas medidas "anticorrupción", claro..
mejor cambiar el nombre a los imputados (para que parezca otra cosa), antes que sacarlos de las listas y del partido.. claro, claro..
disfruten lo votado..
Justicia recurre a lingüistas para cambiar el término 'imputado' por uno con menos carga negativa
A pesar de su mala concepción sociológica, ese estatus proporciona más
garantías procesales de las que tiene una persona que consta como
testigo en un proceso de instrucción
El Ministerio de Justicia está trabajando intensamente para sacar
adelante una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que modifique
el término del 'imputado' para eliminar su carga negativa y ha pedido el
asesoramiento de lingüistas para esta tarea.
Según las fuentes consultadas, los magistrados si tienen "la más mínima
duda" optan por dar a la persona el 'estatus' de imputado, en lugar del
de testigo, con el fin de dotarles de mayores garantías procesales, como
es la asistencia de abogado en los interrogatorios. Además, declarar en
calidad de testigo implica la obligación de decir la verdad.
De esta forma, si una persona declara como testigo y salen indicios en
su contra en el curso de la investigación, sería necesario pasar a
considerarla imputada y se vería perjudicada por las limitaciones de su
anterior 'estatus'.
En otras ocasiones, alguien podría querellarse de mala fe contra otra
persona, admitirse a trámite otorgando al demandado el estatus de
imputado para dotarle de sus derechos, y luego archivarse habiendo
acabado con la buena reputación de la persona denunciada.
En Francia se usa la denominación de "testigo cualificado" Por todo
ello, Justicia mantiene el empeño de buscar una solución a la negativa
concepción sociológica que rodea el término del 'imputado' durante la
fase de investigación, tras la cual, si prospera, pasa a denominarse
procesado y ser juzgado después. Por ejemplo, en Francia se usa la
denominación de "testigo cualificado".
Nueva jurisprudencia sobre conversaciones telefónicas
Las modificaciones de la Ley de Enjuiciamiento Criminal regularán la
jurisprudencia del Tribunal Constituciones en medidas de investigación,
como las conversaciones telefónicas. Además, estudian introducir la
doble instancia penal, algo que ya recomendó la ONU en el año 2000.
Los organismos internacionales han criticado esta cuestión que hace que
resoluciones dictadas en primera instancia por una Audiencia Provincial o
el Tribunal Supremo no puedan ser revisadas. Se trata de que un
tribunal superior revise los hechos y las pruebas por los que se condenó
en primera instancia a una persona.
Solo queda en el caso de las primeras el recurso de casación, pero se
trata de una vía extraordinaria en la que hay que cumplir determinados
requisitos. El Ministerio estudia a qué instancia llevar toda esta
apelación, hasta ahora inexistente, con la dificultad de no saber qué
volumen de litigiosidad traerá consigo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario