a ver lo que tardan en expedientar a "la oveja descarriada",
si el mismo libro lo hubiera escrito un hombre, éste ya estaría crucificado,
como lo escribióuna mujer intentarán que se olvide..
disfruten lo votado..
Alicia Rubio: “Los cursillos de educación sexual en las aulas bordean la corrupción de menores”
Madre objetora frente la asignatura Educación para la Ciudadanía, la
profesora e investigadora Alicia V. Rubio se enfrenta ahora a una
amenaza aún más insidiosa y totalitaria: las leyes LGTB.
En el libro que acaba de publicar “Cuando nos prohibieron ser mujeres… y
os persiguieron por ser hombres”, expone de qué forma la Ideología de
Género amenaza a la familia, corrompe a los menores y priva a los padres
de la patria potestad para dejarla en manos del Estado. Leyes como la
de Cristina Cifuentes en Madrid, y otras similares en otras comunidades
autónomas, ponen en jaque la libertad de enseñanza y representan un
peligro para la integridad de los escolares.
¿Por qué es tan grave la Ideología de Género?
Es grave porque miente sobre la naturaleza humana, se impone mediante
manipulación o represión al disidente y está generando un inmenso dolor
personal y fracasos vitales además de promover una reingeniería social
con la que muchos no estamos de acuerdo.
¿Tan alarmante le parece que se ha puesto usted a escribir un libro?
Me parece alarmante y sobre todo, me parece injusto para todos que no se
sepa la verdad y de esa forma que cada uno decida si compra la tela del
género conociendo de forma clara lo que se impone, por qué se impone,
de qué formas se nos manipula, a quién beneficia todo esto y lo que
puede suponer en nuestras vidas.
¿Qué se juega España con las leyes LGTB?
Nos jugamos la pervivencia de una sociedad igualitaria sin castas
superiores, o las sustitución de los derechos humanos fundamentales
(libertad de expresión pensamiento y culto, derecho a la educación de
los hijos…) por unos neoderechos falsos que exigen millones de euros
para su mantenimiento y la eliminación de presuntas
pseudodiscrinaciones.
Las familias se movilizaron cuando ZP aprobó el ‘gaymonio’ pero no
hacen nada ahora que Cifuentes quiere que en las aulas se enseñe que los
niños pueden ser niñas. ¿Por qué?
Hay dos razones fundamentales: la primera, la ilusa creencia de las
personas con valores basados en el humanismo cristiano de que el PP no
va a legislar contra su propios votantes, principios y programa.
Y la segunda razón es la lenta, pero progresiva, aceptación de los
planteamientos de la ideología de género a través de unas técnicas de
manipulación efectivas y poderosas respaldadas por dinero público y
medios de comunicación. Todo ello les hace incapaces de una respuesta
contundente y adecuada a la vulneración de sus derechos y la utilización
de sus hijos.
Por qué los colegios están tan callados ante las leyes LGTB ¿miedo?, ¿complejos?
Hay una mezcla de todo. Hay miedo porque los colegios concertados no
dejan de ser empresas dependientes de los poderes públicos y los fondos
públicos, y por ello con poca independencia real dado que el Estado cada
vez se inmiscuye más en las elecciones ético morales de sus ciudadanos.
Hay complejos porque se ha impuesto que unas elecciones privadas son
mejores que otras, lo que se refuerza con el efecto didáctico de las
leyes (lo que dicen las leyes es lo bueno, no es posible que lo malo se
legalice).
Y la triste evidencia de que mucha gente ha comprado la mercancía averiada de la ideología de género.
Precisamente en mi libro, aparte de poner en evidencia todas las
mentiras, se desarrollan argumentos para afianzar unas convicciones y
valores perfectamente respetables y democráticos que tratan de prohibir
vulnerando derechos fundamentales.
Usted ha constatado como profesora de Educación Física que las niñas no son iguales que los chicos ¿cómo fue su experiencia?
La igualdad en libertad y derechos no implica la igualdad física y
biológica puesto que el sexo es esencialmente discriminatorio: es decir,
diferenciador. Nuestros millones de años de evolución crearon dos
extraordinarios prototipos complementarios con cuyas funciones
diferentes se consiguió el éxito evolutivo: la supervivencia de la
especie.
Sin embargo, las machaconas políticas de “igualdad a martillazos” en
todo, hasta en lo que no somos iguales solo han conseguido mujeres
acomplejadas en el plano físico por no llegar a los estándares
masculinos y el desprecio de cuanto supone la feminidad en tanto nos
aleja de ese prototipo masculino que nos venden debemos ser.
Dice Chesterton que la mujer ha dejado de ser reina del hogar para
ser la esclava de su jefe… ¿es eso lo que ha vendido el capitalismo y
las feministas?
Este feminismo mal entendido en el que la mujer ha de emular al hombre
en todo despreciando su esencia y sus capacidades ha terminado arrojando
al mercado laboral gran cantidad de mano de obra. Mientras tanto se
abandona la educación de los hijos en manos de un Estado solícito que
termina, cuando ya es imposible echarse atrás en el nuevo organigrama
social apoderándose de facetas de la educación que solo corresponden a
los padres.
Si la igualdad es un camelo, ¿por qué la mujer la ha comprado en Occidente?
La igualdad en dignidad y derechos es una realidad en las sociedades
occidentales con leyes igualitarias pero la igualdad biológica es
imposible y eso genera una serie de pseudodiscriminaciones estupendas
para exigir “indemnizaciones”.
Lo que se ha comprado en Occidente es el victimisno y el deseo de
venganza. Y ese victimisno, que debe ser avivado por ridículas
diferencias y ofensas (micromachismos), hipertrofia de maltratos en
cantidad y calidad y reparaciones de abusos ancestrales sobre unas
mujeres ya desaparecidas exigidas por mujeres que no las sufrieron a la
vez que se culpa a hombres que jamás lo realizaron, exige subvenciones y
privilegios.
Dice vd. que La Ideología de Género ha destronado al varón, reduciéndolo al papel de semental
No es que lo destrone pues eso implica asumir en esta sociedad de leyes
igualitarias que es superior o privilegiado. Lo que propone es
eliminarlo, destruir su masculinidad por las buenas feminizándolo, o por
las malas con la estigmatizacion social de ser un maltratador por genes
sin presunción de inocencia y un ser violento al que hay que apartar.
Con un poco de “suerte” se le coloca en una situación de desesperación
en la que termina con su vida o con la de su pareja confirmando la
acusación de violencia.
Algunos grupos de feministas basados en el manifiesto SCUM de la enferma
mental Valerie Solanas exigen directamente la eliminación de los
hombres, abortar a fetos masculinos y mantener a los más dóciles como
sementales.
¿Se puede educar cuando falta la figura del padre?
El niño necesita de ambos referentes para su estabilidad y formación de
la personalidad y lo mejor es un entorno lo más biológico y natural
posible. Como a veces no lo hay por causas diversas, el referente
masculino se puede sustituir por miembros de la familia extensa. Se
puede, pero lo que no hay que negar es la enorme importancia que la
figura paterna tiene en la educación del menor con la evidencia en
diversos estudios de que lo más determinante en las conductas delictivas
de adolescentes es la ausencia de figura paterna por encima de entorno y
origen socioeconómico.
Dice vd. que la Ideología de Género también es un negocio… quizá eso explique lo rápido que se ha implantado.
Mucha gente porque hay mucho dinero (siempre público) por medio y uno de
los objetivos de este invento es que las redes clientelares sean lo más
amplias posible para que el interés en mantener la impostura sea
grande.
¿Quienes hacen caja?
Se benefician los partidos políticos y sindicatos creando asociaciones y
fundaciones receptoras de fondos; los “estudiosos del género” con
cursos, grados, trabajos e informes pagados, asociaciones de lobbies de
género ( feministas y LGBTI), medios de comunicación a través de
campañas sobre temas de género y organismos internacionales ( ONU,
CEDAW).
En España, asociaciones feministas próximas al PSOE son las grandes beneficiadas de la Ley de Violencia de Género…
Sí; la mayor parte de las redes receptoras de la hipertrofia de la
violencia de género son filiales (tácitas o expresas) del PSOE pero las
nuevas legislaciones LGBTI ya establecen las bases de nuevas redes ,
esta vez con mayoría del PP, si bien ningún grupo se queda sin su
pedacito del género.
El 87% de las denuncias por Violencia de Género no terminan en
condena… una de dos ¿o está mal hecha la ley o hay un negociete de
denuncias falsas?, ¿o las dos cosas?
La ley es una auténtica chapuza legal con 180 cuestiones de
inconstitucionalidad que se solventaron con una votación del TC
tremendamente politizado. Pero, si bien legalmente es una chapuza,
funciona como un reloj suizo: Es evidente el incremento de denuncias
falsas que promociona y la gasolina de la industria de la violencia de
género que proporciona.
La ley de Violencia de Género no sólo no solucionó el problema, sino
que ha convertido al varón en sospechoso mientras no se demuestre lo
contrario.
La inversión de la carga de la prueba y la transformación del varón en
“culpable por genes” no solo es moralmente reprobable, es legalmente
inaceptable y una vulneración de derechos humanos fundamentales. Lo
convierte en un ciudadano de segunda al igual que sucede con la Ley
Cifuentes que consolida esa misma aberración jurídica negando al
heterosexual la presunción de inocencia mediante la inversión de la
carga de la prueba y creando un delito laxo e interpretable: el delito
de homofobia.
¿Qué experiencia tiene usted del adoctrinamiento de Género a menores en las aulas?
Que tiene dos objetivos, el expreso, que es muy loable y fácilmente
aceptable, la igualdad, la no violencia…y el tácito que es completamente
diferente y que va desde la complicación de las relaciones
heterosexuales a la promoción de la homosexualidad. Y que el objetivo
expreso se obtiene en menor medida que el tácito por las estrategias que
utilizan.
¿Implican leyes como la de Cifuentes un ataque contra la patria potestad?
Naturalmente, es un paso más en la aceptación de la moral estatal por
encima de la moral privada a través de la intromisión del estado en el
ámbito de la familia. El estado sustituye a los padres, “protege a los
menores de sus propios padres” asumiendo funciones que no le
corresponden apoderándose de los menores, con siempre ha sido en sueño
de los regímenes totalitarios
Terminaremos aceptando la pederastia como algo normal, del mismo modo que aceptamos el aborto como algo normal
Es otro de los monstruos del género que se vislumbra irradiado desde la
ONU mediante dos elementos: la reducción de la edad de consentimiento
sexual eliminando el delito si hay consentimiento de los menores y la
aceptación de su derecho sexual.
El primer paso fue eliminar la pederastia de los trastornos y
considerarlo opción sexual desde la Asociación PSiquiátrica Americana,
organismo que tuvo que dar marcha a tras al no estar la sociedad todavía
suficientemente “macerada”
¿O sea que estamos ante lo más parecido a corrupción de menores?
Hace tiempo que los cursillos de educación sexual bordean la corrupción
de menores. Una compañera de profesión me contaba que pasó vergüenza
durante un cursillo de estos a sus alumnos por lo explícito de las
técnicas sexuales que les contaron. Pero nadie se atreve a decir nada
porque es “lo bueno”, lo que recomiendan los “expertos” y porque quedas
como un carca si aportas críticas desde el sentido común.
Diría usted que todos los partidos del arco parlamentario aceptan la
transexualidad o esa modalidad de corrupción de menores que es el
adoctrinamiento en las aulas.
Salvo VOX todos han comprado la mercancía del género. Y entre los
políticos, unos por buenismo y desconocimiento real de todo lo que esto
implica y significa, otros por interés, otros por no enfrentarse a las
corrientes generales…todos colaboran en la legalización de la injusticia
y la vulneración de los derechos ciudadanos en beneficio de unos
presuntos damnificados y damnificando en realidad a numerosos inocentes,
niños y adultos.
¿Qué podemos hacer los ciudadanos? ¿abrirnos las venas?
Defender nuestros derechos, argumentar sólidamente porque sin
manipulación y mentiras es imposible defender todo lo que nos pretenden
imponer. Ejercer nuestro derecho de objeción, oponer toda la resistencia
que se pueda, unirnos, y si eso no es posible luchar cada uno en
nuestro ámbito y entorno. Y desde luego, el primer paso es enterarse
bien de todos lo que está pasando, que se busca, quién lo impone, para
qué, por qué…y qué consecuencias tiene en nuestras vidas.
Y para conseguir eso mi libro, “Cuando nos prohibieron ser mujeres… y os
persiguieron por ser hombres” es claro, documentado, lleno de
argumentos y razones para la lucha y presenta una visión holística de
todo el invento del género.
No podemos dejar de luchas para dejar un mundo mejor a nuestros hijos y no podemos permitir que nos hagan sentirnos indefensos.
¿Qué haría usted con Cifuentes (LGTB) o Zapatero (matrimonio
homosexual) si un hijo suyo viene diciendo que quiere cambiarse de
sexo? O se lo pongo más dramático ¿si un hijo suyo transexual se
suicida?
Uno de los grandes problemas de las leyes de género es que afectan temas
de salud pero se legisla sin ningún tipo de asesoría médica. Es como la
expedición sin receta ni control de PdD a las menores, los abortos sin
consentimiento paterno o las intervenciones con hormonas o bloqueantes
del desarrollo al margen de loa padres…una intromisión ideológica que
afecta la salud y la vida de los menores por motivos ideológicos y no
para el bienestar del menor.
Se busca la subida de los porcentajes de transexuales operados para
justificar la necesidad de la ley al margen de los estudios que muestran
un alto grado de suicidios tras la operaciones de cambio de órganos
externos sexuales (que no de sexo). Las reclamaciones por los daños en
la salud y la vida de los engañados y utilizados, como en el resto de
leyes ideológicas. “al maestro armero”.
¿Pero usted qué haría?
No sé lo que haría. Solo espero que en algún momento estos dislates
legislativos y estos abusos de poder que solo dejan víctimas e
injusticias tengan su Nüremberg.
No hay comentarios:
Publicar un comentario