20161027

El cierre de las centrales nucleares crearía 300.000 nuevos empleos, según Greenpeace

sabemos que la energía nuclear ni es limpia, ni es segura, ni es barata (los que aún tengan dudas pueden preguntar en Fukushima)..

La ONG calcula que el abandono nuclear supondrá un aumento total del PIB de unos 20.000 millones de euros.

pero es de ser tonto.. si se trata de crear "nuevos empleos" y de "aumentar el PIB" lo más fácil en un país de imbéciles como hispanistán es: destruir unos 5 millones de viviendas, y a continuación volverlas a construir.. Keynes y tal.. todos los borregos (analfabetos funcionales) como locos, cogiendo hipotecas a 40 años para agenciarse 3-4 pisos de esos que "nunca bajan" y forrarse con el alquiler y las "revalorizaciones"..


llegados a éste punto también podrían aclarar cuál es la apuesta energética de ésta "ONG" (cuyos directivos viajan en primera, cobran sueldazos, y disfrutan todos los lujos, mientras los de abajo trabajan gratis para la causa), porque la cosa no está clara:


  • la nuclear no, porque ni es limpia, ni es segura, ni es barata,
  • la de biomasa produce CO2 (que es el mismo CO2 que retenía la biomasa)..
  • fuel y gas natural: contaminantes, CO2, dioxinas.. ni hablar..
  • la eólica no, porque las aves mueren golpeadas por las palas y fastidian la estética de los montes
  • la solar tampoco, porque se gasta mucha energía procedente de fuentes contaminantes para producir los paneles; además requieren de enormes espacios de terreno, con el consiguiente impacto ambiental
  • la hidráulica menos aún, hay que inundar valles, afectando al hábitat de animales, flora (y puede que algún humano).    


disfruten lo votado..


El cierre de las centrales nucleares crearía 300.000 nuevos empleos, según Greenpeace

No hay comentarios: