20170520

Así perdió España el arbitraje de las renovables

el caso estaba perdido desde el principio, porque cambiar las reglas de juego a medio partido y cuando muchas empresas han hecho inversiones millonarias (faltan 26 casos más) no es serio,


pero es que además hispanistán mandó a:
  • "testigos" que se contradecían: si, no, tal vez..
  • "peritos" ("expertos") presentaron informes de parvulario,
  • y a los "abogados del Estado" (la élite) los pusieron en su sitio (un juicio no amañado, claro)

al final, hispanistán perdió, pero ninguno de los "altos cargos" tendrá ninguna responsabilidad por poner reglas nefastas al principio, por cambiar las reglas a medio partido, o por mandar a ineptos al arbitraje..

y ya saben quién paga el pato..

muy buena república bananera..

disfruten lo votado..



Así perdió España el arbitraje de las renovables

Rajoy no contestó las cartas, los testigos se contradijeron, los peritos no fueron convincentes y los abogados dieron un vuelco a su estrategia de defensa

Sí. No. Tal vez. Hasta tres versiones diferentes dio un testigo propuesto por el Gobierno en el arbitraje internacional de las renovables que acaba de perder España. Los peritos tampoco resultaron convincentes frente a los informes "completos y profesionales" de los expertos de la parte demandante. Los abogados del Estado que representaron a España en el proceso del CIADI, el tribunal de arbitraje del Banco Mundial, dieron un vuelco desesperado a su estrategia de defensa a última hora. Antes, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, había dejado sin contestar las cartas de los inversores en que pedían una negociación. El resultado de todo ello es que incluso el árbitro nombrado por España acabó dando la razón a Eiser y sus socios en su demanda por el recorte a las renovables en sus plantas de energía termosolar. España deberá pagarles 128 millones más intereses. Además, el laudo, al que ha tenido acceso EL PAÍS, es contundente en su descalificación de la reforma emprendida por el Gobierno de Rajoy y sienta un complicado precedente para los 26 arbitrajes aún pendientes.

No comments: