Sentencia de "la manada"

la "víctima" tuvo relaciones en un WC con uno de la "manada" por la tarde, luego sigue varias horas más con ellos y acaban buscando hotel.. el resto de la historia está en la sentencia por el juicio por "violación":


la "víctima" primero dice que "si":

luego la "víctima" no dice que "no":

y además la "víctima" intenta "no perder el equilibrio" (sic)

el resultado:

Recoge 950.000 firmas para inhabilitar a los magistrados de la sentencia de «La Manada»

recoge firmas contra "la sentencia".. ¿cuántos de los firmantes han leído la sentencia (casi 400 páginas)? ah, claro.. será que han firmado porque la historia que contaron los "medios de información" no se le parece mucho..

y de regalo:


Catalá: "Todos saben que el juez que emitió el voto particular en la sentencia de La Manada tiene un problema; el CGPJ debería haber actuado"

resumiendo: el Ministro de "justicia" nos cuenta que el único juez que ha sentenciado en función de las pruebas (apuntadas más arriba; recordemos que la "víctima" ha cambiado la declaración 4 veces) "tiene un problema" (sic), y que el Ministro es "partidario de que las leyes se adapten a la realidad; si hay desajustes, como se ha visto en este caso, hay que legislar" (sic)

que nadie piense que la reacción "feminista" no deja de ser una operación programada..




y casualmente, de éstas otras minucias, seguimos sin noticias: