El 2 de enero de 1762 España entró en guerra con el Reino Unido. Por entonces, muchos buques mercantes españoles habían desatendido las órdenes específicas de los reinados de Felipe V y Fernando VI y empleaban banderas no reglamentadas, como unas azules con la cruz de Borgoña en blanco o usaban la denominada “bandera de guerra”, algo para lo que no estaban autorizados. La situación generaba grandes problemas y al poco de comenzar el conflicto las baterías costeras españolas hundieron por error una falúa cargada con pasas y vino que fue atacada por confundírsela con un navío inglés. Este incidente se ha usado hasta la saciedad para justificar las razones por las que el rey Carlos III decidió cambiar en los buques la bandera blanca tradicional por la actual. Pero ¿Fue esa la causa auténtica o sólo el pretexto? ¿Es cierto que se usaron los colores actuales del reino de Aragón? ¿Por qué no se convirtió en bandera nacional hasta 1843? ¿Cómo eran realmente las banderas carlistas? ¿Por qué la II República cambió la bandera nacional? ¿Qué es eso de la bandera “anticonstitucional”? Esas preguntas y otras son siempre respondidas con un tremendo desacierto, lo que demuestra una vez más la ignorancia generalizada de los españoles acerca de nuestros símbolos...
Seguir leyendo
1 comentario:
Habría que aclarar que ese estupendo artículo de divulgación de Carlos Canales en la revista de Bruno Cardeñosa se publicó con algún error en la composición de las páginas. Las últimas líneas del reportaje al parecer tendrían que haber ido al principio del todo. Y da igual lo que explique Canales: Internet siempre estará lleno de gente opinando que en las guerras carlistas del XIX se enfrentaron "la cruz de Borgoña carlista y la rojigualda liberal".
Publicar un comentario