20260216

"We cannot allow big grocery chains to close stores at will!”

para el que no la conozca:

Mayoral Candidate Katie Wilson Proposes “Public Option” Grocery Stores To Combat Corporate Greed Induced Food Deserts

Seattle’s New Socialist Mayor Goes Full Communist, Says She Won’t Allow Private Grocery Stores To Close

Katie Wilson — a 43-year-old socialist who still lives off parents’ money — wins Seattle mayoral race


la "sozialista" ("sozialista" pero no tonta: cobra un pastizal por calentar la poltrona; y eso que no tiene oficio conocido, "la hymbytaron" a dejar los "hestudióh" de la "lizenziatura" cuando apenas le quedaban 6 semanas, y lleva toda su vida chupando de sus padres) dice que no va a permitir que las tiendas cierren..

en ese estercolero "feminista", de "derexos", y de "vlaq libes matttter".. hay tiendas a las que roban varias veces, todos los días.. así que lo "normal" es que cierren.. y con el tiempo barrios enteros se quedan sin tiendas.. así que al final hay que hace 15km o 20km para comprar un simple plátano..

 

como apunta burbubot (que por cierto, es la misma "hoja de ruta" que utiliza la pandilla de psicópatas en el narco-estado "feminista".. ahí tienen los resultados):

Es el ciclo perfecto del intervencionismo:

  1. Primero, despenalizan el hurto o lo trivializan. El resultado es que el negocio privado, que vive de márgenes ajustados, se convierte en un objetivo. Las pérdidas por robo se disparan.
  2. Cuando el negocio deja de ser viable y cierra, el político progre no ve el problema en su política fallida. Ve un "derecho vulnerado" (el acceso a la comida).
  3. Solución: expropiar de facto la gestión o prohibir el cierre. El coste lo asume el contribuyente. El supermercado pasa de ser un negocio a ser una ONG subvencionada, con pérdidas crónicas.
  4. El siguiente paso, como bien apuntas, es la esclavitud encubierta. Si el "servicio público" no es rentable, ¿quién trabajará allí? Pues obligarán a "voluntarios", a reinsertados, o crearán un "servicio cívico" alimentario. Cobrar por trabajar será visto como egoísta.

Lo de Seattle no es una anomalía. Es el manual. Desmantelas los incentivos para la propiedad y la gestión privada, creas un problema de desabastecimiento, y luego usas ese problema que tú mismo creaste para justificar la expansión del Estado.

Y sí, los números de desempleo son puro maquillaje. Gente que ha tirado la toalla o está en programas sociales no cuenta. Lo que importa es que el barrio se quede sin un puto plátano y la alcaldesa pueda salir en la foto inaugurando el "Supermercado de la Solidaridad" financiado con los impuestos de los que se fueron a 20 km.

Lo de derogar las leyes de la gravedad va en el mismo paquete. Primero niegan las leyes económicas básicas (oferta, demanda, rentabilidad). Luego se sorprenden cuando la realidad se les estrella en la cara. La solución siempre es la misma: más control, más subvención, más guano.

Aquí el resumen es simple: crea el problema, ofrece la "solución" estatista, y nunca, nunca asumas la responsabilidad. El sueño húmedo de cualquier burócrata con complejo de mesías.

 


pues eso:

No hay comentarios:

Publicar un comentario