20170106

El día que me convertí en la madame del porno online

hay imágenes en el enlace, aquí está el texto:



El día que me convertí en la madame del porno online

Circula por ahí una lista de unos 30 dominios porno que dicen que administro, y sobre eso me gustaría comentar varias cosas:
  1. ¿Y qué?
  2. No, en serio, ¿y qué?
  3. Si tenéis algún tipo de problema moral con el porno, os sugiero que os lo hagáis mirar.
  4. Si creeis que el porno es incompatible con el feminismo, os sugiero que le echéis un vistazo a la definición de feminismo pro-sex.
  5. Ya no lo actualizo porque me aburrí, pero tenía hasta principios de enero un blog sobre SEO (Search Engine Optimization) donde explicaba la evolución de varios experimentos de posicionamiento de sitios automatizados (contenido duplicado) y con contenido para adultos (pasando por el filtro safe search de google). ¿En serio pensabais que era un tema que mantenía oculto o de lo que me avergonzara? Ver puntos 3. y 4
  6. De todos los dominios porno que dicen que administro, ¿alguien se ha tomado la molestia de encontrar UNO siquiera que esté activo? Pregunto. Decidme UNO solo de los dominios que decís que administro o con los que me lucro que esté activo. O que lo estuviera hace 1 mes. O hace 6 meses.
  7. En cuanto a la “monetización” o al supuesto lucro, pues a ver cómo os lo explico…
monetizacion
ero

0.25€ por semana. ¡Ojo cuidao! Aparta David Rockefeller, que llega Jessica Fillol.
Pero es que además, aunque fuese verdad esa película que se han montado sobre mi imperio del porno. ¿Y qué? ¿Cual es el problema? Mujeres que hacen con su cuerpo lo que les da la gana. ¿Qué problema hay en que Chiara Diletto gane dinero con el BDSM? ¿Qué problema hay en que Amarna Miller gane dinero haciendo porno con sus propias condiciones?
El problema del porno no es el porno en sí mismo, sino las condiciones en que se lleva a cabo en determinadas productoras que abusan del desconocimiento y la inexperiencia de chicas jóvenes que quieren adentrarse en ese mundo.
Gloria_Steinem
¿Que hay un sector del feminismo que está en contra del porno por la cosificación de la mujer y la violencia que se ejerce, por el tipo de fantasías que consolida? Cierto. Yo misma soy muy crítica. Aunque en este tema, como en tantísimos otros, no hay una única voz sino una multiplicidad de visiones. En este documento Nancy Prada explica la relación entre feminismo y pornografía (es un pdf de 20 páginas). Wendy McElroy define el posicionamiento feminista sobre la pornografía en tres categorías:
La más común – por lo menos en el ámbito académico – es que la pornografía es una expresión de la cultura masculina a través de la cual las mujeres son explotadas y mostradas como mercancía. Un segundo punto de vista, la posición liberal, combina el respeto por la libertad de expresión con el principio de “cuerpo de la mujer, derecho de la mujer” y por lo tanto produce una defensa de la pornografía a lo largo de las líneas de “yo no la apruebo, pero todos tienen el derecho a consumir o producir palabras e imágenes”. Un tercer punto de vista – una verdadera defensa de la pornografía – surge de las feministas que han sido etiquetados como “pro-sexo” y que sostienen que la pornografía tiene beneficios para las mujeres.
En fin, como siempre tantísimo alboroto para desacreditarme inventándose mil historias sobre mí, todas esas cosas que nunca dije, que nunca hice o que ni siquiera pensé. Os habéis montado una Jessica Fillol como personaje que os sirve para justificar vuestra misoginia, pero que no se parece a la Jessica Fillol real ni en el blanco de los ojos.
colesteriomuerte hombres


No hay comentarios: