20260413

La baliza V16 se le complica a la DGT: crecen los atropellos y su obligatoriedad acaba en los tribunales

esperemos que nadie piense que eso es lo mínimo que puede pasar cuando todo el país tiene que seguir los delirios de un analfabeto funcional (ni siquiera tiene carnet de conducir) que se pasa las leyes (las leyes que impone a los demás) por el forro:

El día en que el coche en el que viajaba Pere Navarro fue sorprendido cometiendo numerosas infracciones

El chófer del director general de la DGT entonces se saltó a la torera los límites de velocidad, adelantó por la derecha y no hizo uso de los intermitentes


pues eso:

La baliza V16 se le complica a la DGT: crecen los atropellos y su obligatoriedad acaba en los tribunales

Elon Musk, Marte y la realidad

una entrada excelente de todo lo que no te están contando..

ahora ya saben porqué los "medyos de hinformazión" del equipo de opinión sincronizada no le han dedicado ni medio segundo al tema..


disfruten lo votado..


pues eso:

Elon Musk, Marte y la realidad

20260412

Aftermath of a Walmart Brawl

hablan raro y hay docenas de comentarios.. así que para no meter la pata vamos a utilizar el argumento más "hinklusibo": "son sus costumbres, y hay que respetarlas"..


pues eso:

Aftermath of a Walmart Brawl
by u/hvmbone in PublicFreakout

Pues eso

lo más curioso del caso es que si ésto sucediera en el narco-estado "feminista", inmediatamente las "henponderadas" se pondrían a chillar y con el "eh, eh.." y similares (ya saben: es que están muy "hoprimidas" por la terrible "hopresión" del terrible "heteropatriarkado" que las "hoprime"); y en cambio ahí se quedan como las vacas al tren.. igual que el resto de ciudadanos (no parece que haya muchos "uaitnait" ni "haliadEs", ni que haya llegado la "kultura" del "vlaqlibesmattter", ni el "son suh kostumbréh, y ay ke respetarláh")..

ciertamente curioso.. si..


pues eso (por cierto: "bolsa de papas" es un término claramente "heteropatriarkal" y "hopresor".. ¿porqué no se utiliza el término "bolsa de mamas"?, o "bolsa de progenitores"?.. qué expresión tan rara..):

La nueva fiscal general salva la expulsión de García Ortiz

y de regalo:


y de regalo:



¿van entendiendo el mecanismo, o necesitan un esquema?


pues eso:

OCURRE EL MILAGRO! SARAH QUEDA RETRATADA DEFINITIVAMETE.

¿Por qué el 80% de divorcios los inicia ella?, explicado por Lomo Planteado.

Piden siete años de cárcel por dejar parapléjico a un hombre que intentó asaltar de forma violenta su casa en Ciempozuelos

impresionante, el título.. impresionante el subtítulo:

El acusado disparó a la víctima hasta cinco veces, alcanzándole uno de ellos en el torso.

Además, la Fiscalía reclama que C. A. R., el hombre que efectuó los disparos, indemnice a la víctima con más de 500.000 euros por lesiones, secuelas, daños morales y perjuicios económicos, cantidad que podría incrementarse en función de los gastos futuros derivados de su situación médica.


hay un pequeño detalle sin demasiada importancia, ahí en un párrafo perdido y bastante "razializado", en el que cuentan que el arma era del delincuente (¿van adivinando la jugada?); que la víctima estaba en su casa y entraron en su casa y lo encañonaron, y que la víctima del asalto logró hacerse con el arma y defenderse..

y hay que mencionarlo así, porque en la redacción lo cuentan como si la victima fuera el delincuente.. y no es lo mismo.. ahí hay defensa propia y miedo insuperable..


hispanistán.. el narco-estado "feminista" de los "derexos" y de las cosas que pasan.. cuéntale ésto a uno de USA, de Russia, de China.. a ver qué cara pone.. pues eso..


pues eso:

Piden siete años de cárcel por dejar parapléjico a un hombre que intentó asaltar de forma violenta su casa en Ciempozuelos

They proved something terrifying

más de lo de siempre: putas, viejas, mentiras, y gordas.. y refutar el "hestudio100tífiko" y "matematyko" lo podría hacer un niño de 2 años:

  • lo mismo dijeron cuando los motores eléctricos sustituyeron a millones de niños, y lo mismo dijeron cuando los tractores sustituyeron a millones de bueyes; no se destruye la economía; la economía cambia, que es distinto..
  • todo el artículo está dedicado a las empresas (al sector donde existe la competencia), así que "holbidan" un pequeño detalle que no tiene demasiada importancia: el "sektor públiko",

en el "sektor públiko" no existe la competencia, la eficiencia nunca ha sido el objetivo; ahí lo importante es engordar el presupuesto; inventar nuevos "protokolos" que requieran más personal que se dedique a poner más sellos y membretes en la fotocopia, más ventanillas, y más tareas.. para justificar un departamento más grande, los ascensos internos, y evitar que el departamento acabe desapariciendo (y con él un feudo de poder y de votos).. y se obliga al ciudadano a pagar todo el mecanismo, todos los "himbentos" y todas las ocurrencias del psicópata de turno.. todo ésto financiado con deuda que pagarán tus nietos.. y cuando han ahogado demasiado la economía entonces sacan "halludas" y "supbenzyonéh" que, para sorpresa de nadie, necesitarán más "funcionarios" para controlar el proceso..

en los tiempos del malo de Franco-pantano, que era muy malo, había unos 700.000 funcionarios.. ¿qué ha hecho el "sektor públiko" en todas éstas décadas?.. pues ahí lo tienen: hoy (a diferencia de los tiempos del malo de Franco-pantano, que era muy malo: hoy hay ordenadores, hay redes interconectadas, hay procesos automatizados, y hay IA) sumará más de 6.000.000 (los que están en nómina del narco-estado "feminista", y los de las empresas del BOE).. más de 6.000.000 cuando, utilizando la tecnología actual bastarían ¿10.000 personas? para llevarlo todo..

tomen cualquier oficina random de cualquier departamento random.. y observen cómo "travahan".. ¿se creen que una empresa privada podría funcionar así?.. pues eso.. ahí está la diferencia entre la economía en la que hay competencia, y la economía que no tiene competencia.. y por eso el "hestudio100tífiko" no sirve ni para limpiarse el culo..


pues eso:

Un asesor inmobiliario se corona con su frase: “Con 1.200 euros no te mereces un piso para ti solo”

no vamos al titular, vamos al asunto:

El asesor inmobiliario Alex Emebe sostiene que quien gana 1.200 euros al mes debe asumir que no puede vivir solo, que “no se merece” un piso propio y que pedir vivienda asequible al Estado es ingenuo porque “un 1% no puede sostener a un 99%”. Su mensaje conecta con una realidad dura —alquilar una habitación en Madrid ronda los 587 euros y en Barcelona los 600


efectivamente: el que cobra 1.200€ no puede asumir el alquiler de una vivienda, pero es que ni siquiera puede asumir el alquiler de una habitación.. y si te cuentan otra cosa es que te están mintiendo en la cara..

ahí tienen el resultado de varias décadas de "sozialismo" y de "feminismo"..


¿van entendiendo el mecanismo, o necesitan un esquema?


pues eso:

Un asesor inmobiliario se corona con su frase: “Con 1.200 euros no te mereces un piso para ti solo”