pues eso:
El
Dr. Michael Yeadon pasó más de 16 años en Pfizer. No era un
investigador junior. Fue vicepresidente y científico jefe de la división
de investigación respiratoria y de alergias, uno de los puestos
científicos de mayor rango en toda la empresa. Dirigió equipos. Entendía
el proceso de desarrollo de fármacos desde adentro hacia afuera.
Y
cuando Pfizer lanzó su producto de ARNm COVID, Yeadon se convirtió en
una de las voces más destacadas del mundo advirtiendo que algo andaba
profundamente mal.
Sus advertencias fueron específicas y técnicas,
no vagas para generar miedo. Planteó su preocupación por la
biodistribución de nanopartículas lipídicas: el hecho de que el material
inyectado no permanece en el brazo sino que viaja por todo el cuerpo,
concentrándose en órganos como el hígado y los ovarios. Se preguntó por
qué un producto con una ventana terapéutica tan estrecha se estaba
aplicando a poblaciones enteras independientemente del perfil de riesgo.
Cuestionó la supresión de opciones de tratamiento temprano que podrían
haber reducido la presión para una autorización de emergencia en primer
lugar.
Advirtió sobre riesgos reproductivos. Advirtió sobre la
alteración del sistema inmunológico debido a dosis repetidas. Advirtió
que los atajos regulatorios tomados bajo la AUTORIZACIÓN DE USO DE
EMERGENCIA no eran salvaguardias: eran la ausencia de salvaguardias.
Por
todo esto, fue tildado de teórico de la conspiración. Sin plataforma.
Difamado en los principales medios de comunicación. Sus décadas de
experiencia farmacéutica fueron descartadas de la noche a la mañana.
y de regalo (otra noticia, abril de 2026):
Pfizer y BioNTech suspenden ensayo de vacuna Covid-19 en Estados Unidos tras dificultades de participantes
¿van entendiendo el mecanismo, o necesitan un esquema?
pues eso (abril de 2026):
Pfizer no puede encontrar voluntarios: Su ensayo masivo de la vacuna COVID acaba de colapsar
