"Madrid Arena no tiene ni ha tenido nunca licencia de funcionamiento"
"Madrid Arena no tiene ni ha tenido nunca licencia de apertura y funcionamiento. Ningún arquitecto quería firmar porque su estructura no cumplía los requisitos de seguridad y riesgos laborales que exigía el mismo Ayuntamiento (de Madrid)". La denuncia parte del Secretario General del Sindicato Unificado de Policía (SUP, mayoritario en el cuerpo), José Manuel Sánchez Fornet, quien en su cuenta de Twitter asegura que "así consta en actas que en diciembre de 2006 levantó el inspector delegado de seguridad para partidos de baloncesto. Y ya llevaba años funcionando".
"Madrid Arena no tiene ni ha tenido nunca licencia de funcionamiento" - elConfidencial.com
O sea: "alguien" (y ya me imagino quién) ha costeado la construcción de un edificio "de diseño" que no se puede utilizar, pues no cumple la legislación.. pero como la edificación es cosa de "la casta", pues se abre y se utiliza. Luego se "alquila" a una empresa privada (una empresa que no podía hacer contratos con la Administración, pues tenía impagos), para que ésta empresa privada le saque su beneficio (vendiendo entradas y vendiendo alcohol)
¿Y las cabezas de los responsables públicos municipales? ¿Ha dimitido alguien? ¿Hay alguien en la cárcel? ¿Piensa querellarse la fiscalía? ¿Y el SUP? ¿Piensa querellarse algún representante de la ley? ¿Hay algún otro país en el que la casta tenga tanto poder? ¿Hay algún otro país en el que las cosas funcionen tan mal?.. cuando uno ya cree que se ha llegado al máximo de cutrez, cara dura y caciquismo, sale una nueva noticia y da otra vuelta de tuerca..
No cumple la normativa contraincendios:
Para evacuar 7.000 personas a través de 8 salidas (la novena la ocupaba el escenario), hay que considerar otra más invalidada (lo dice el código técnico), es decir, se calcula que salen 7.000 personas a través de 7 salidas. Eso da 1.000 personas por salida, que dividido entre 200 (lo dice el código técnico) obliga a tener 5 metros de anchura en cada una de las salidas.
En total tenían que tener 35 metros de anchura de salidas, perfectamente accesibles.
Enlace al código técnico de la edificación de obligado cumplimiento: CTE
No me sorprende que nadie quisiera firmar la licencia de apertura.
El ayuntamiento responsable, tendrá que pagar indemnizaciones. La empresa organizadora responsable.
Lo que dice la Botella (sobre otro caso, porque ahora parece que está en "paradero desconocido"):
No hay comentarios:
Publicar un comentario