algo que no cuadra en la noticia es que se destinen viviendas "valoradas" en 150000 Euros a alquiler social.. ¿no hay viviendas más baratas para alquilar al populacho? ¿Que son palacios con piscina (a ver los gastos de comunidad y tal..)?
Y si son familias sin recursos, a ver de dónde van a sacar 150000 Euros.. o puede que estén sobrevaloradas (como casi todo, hoy) y les hagan pagar por el "valor sentimental" (al borrego no le gustan demasiado los cambios..).. algo huele mal en la noticia..
Botella ofrece a familias sin recursos venderles sus casas por más de 150.000 euros
El Ayuntamiento de Madrid ha ofrecido a los vecinos de las viviendas
sociales, que el Consistorio quería vender a una empresa privada, que
adquieran el domicilio donde viven ahora al mismo precio por el que
acordó venderlos a la inmobiliaria Renta Corporación.
Una tomadura de pelo. Esta ha sido la sensación que han tenido los
vecinos de las viviendas sociales, que el Ayuntamiento de Madrid trató
de vender sin éxito a Renta Corporación por 21 millones de euros, cuando
han recibido vía postal la oferta del Consistorio madrileño para que
los inquilinos se hagan con la propiedad de las casas que ocupan en
régimen de alquiler social durante más de 20 años. El motivo: el precio
de venta es el mismo que el ofrecido a la inmobiliaria de la que el
marido de Cospedal es consejero. Es decir, entre los 100.000 euros, la
más barata, y los 224.000 euros la vivienda más cara.
“Nos están pidiendo una cantidad de dinero por hacernos con nuestras
viviendas que si la tuviéramos no estaríamos viviendo en viviendas de
alquiler social”, asegura a Público Salvador Martí, portavoz de la
plataforma Yo no me voy, creada por los vecinos afectados. “Estas
cartas, que supuestamente albergan una oferta, las interpretamos como un
acoso”, agrega Martí.
Ana Botella se comprometió en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid del
pasado 19 de diciembre a ofrecer las casas a los inquilinos tras el
frustrado intento de vender cinco edificios de viviendas a la empresa
Renta Corporación por valor de 21 millón de euros. En aquel momento, ni
la alcadesa ni la Empresa Municipal de Suelo dieron más detalles sobre
qué forma adoptaría este ofrecimiento.
“Nuestra intención de vender sigue vigente pero le he pedido a la
delegada de urbanismo que continúe adelante con la venta y proceda a
ofrecer estas viviendas a sus actuales inquilinos para que las ocupen en
propiedad si así lo desean”, afirmó Ana Botella.
Estas dudas fueron despejadas en el día de ayer por el Ayuntamiento con
el envío de la carta. La EMV reclama a los vecinos el precio de mercado.
Para muestra, un botón. El Consistorio pide por una vivienda situada en
la calle Embajadores, de 65 metros cuadrados, la cantidad de 159.750
euros, es decir, a 2.457 euros el metro cuadrado. Por contra, una
vivienda situada en la misma calle (Embajadores) es ofrecida en el
portal inmobiliario Idealista por la cantidad de 2.392 euros el metro
cuadrado. Una cantidad prácticamente idéntica.
45 días de plazo
No obstante, más allá del desproporcionado precio de compra a juicio de
los vecinos, los inquilinos se muestran indignados por las condiciones
de la misma. La misiva del Consistorio detalla que el “precio total de
la vivienda, incluido impuestos, deberá ser abonado en el momento de la
firma de la escritura” otorgando un plazo de 45 días a los vecinos para
hacer efectiva esta compra.
“La mayoría de los vecinos son personas de más de 80 años, muchas de
ellas, viven solas, otros son desempleados o con una renta muy baja.
¿Cómo vamos a hacer frente a ese gasto? ¿Quién nos va a dar una
hipoteca?”, denuncia Martí.
Asimismo, los vecinos denuncian que la actuación del Ayuntamiento y de
la EMV en este tema está llena de contradicciones. Así, Martí denuncia
que los vecinos que recibieron una carta notificando el fin de su
contrato y que no están recibiendo los recibos de pago del alquiler pese
a estar abonando la cantidad del mismo, han recibido también esta
oferta de compra. “No se puede entender la actitud del Ayuntamiento. Van
de un lado para otro y ya no sabemos que será la próximo”, asegura
Martí, que se pregunta qué pasará cuando transcurra el plazo de 45 días y
no hayan podido efectuar la compra de su vivienda
En este sentido, un portavoz de la EMV, en declaraciones a Cadena Ser
Madrid, ha asegurado que los vecinos que no puedan efectuar la compra de
la vivienda continuarán con el régimen de alquiler que hasta ahora
disfrutaban tras una nueva evaluación de sus circunstancias y
condiciones. Estas declaraciones son acogidas con reservas por los
vecinos, que consideran que la política del ayuntamiento ha dado
“demasiados bandazos” como para confiar en sus palabras.
Por último, el abogado defensor de los inquilinos, Endika Zulueta, ha
asegurado, en declaraciones a Público, que la oferta realizada por el
Ayuntamiento se sitúa “al margen de la legalidad” considerándola como
una “forma más de coaccionar a los vecinos” para que abandonen sus
viviendas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario