gracias al feminazismo institucionalizado, hay más viviendas ocupadas, ergo sin feminazismo aúnhabría más viviendas libres.. disfruten lo votado..
España ha gastado medio billón de euros en activos inmobiliarios ociosos
El Censo de Población y Viviendas 2011 que elabora el
Instituto Nacional de Estadística (INE) ha puesto por fin cara y ojos a
la realidad del parque inmobiliario español después de haber
atravesado por una de las mayores burbujas de su historia. Buena parte
de sus cifras son lógicas o, al menos, explican otros fenómenos, como
el de la explosión demográfica que se ha producido en paralelo. Pero
también arroja números que continúan sorprendiendo y, sobre todo,
explicando en qué situación se encuentra la economía nacional y
doméstica de millones de hogares. Los resultados del censo muestran dos
realidades incontestables. La primera es un aumento de la población
del 14,6% respecto al dato de 2001 y la segunda un crecimiento del
27,5% (casi el doble) del número de hogares en los últimos diez años.
Sin duda, se trata de avances mucho más importantes de lo que ocurrió
en 2001.
Esto explica que frente a un aumento del 20,3% en el número total de
viviendas que existen ahora en España (en 2001 se contabilizaron 20,9
millones), las residencias principales se hayan disparado siete puntos
más, un 27,5%, hasta alcanzar los 18,08 millones de unidades. En otras
palabras, la mayor parte del aumento en el número de viviendas del
parque español se concentró en las casas adquiridas para ser utilizadas
como residencia habitual o permanente.
¿Dónde está lo anómalo? Pues también en parte en la población.
Teniendo en cuenta que en 2001 y, según siempre el INE, ya existían 3,1
millones de casas vacías, ¿cómo es posible que al crecer tanto la
población no se hayan podido absorber esos activos inmobiliarios en
desuso? Lo lógico desde el punto de vista económico es que antes que
incrementarse el volumen de nuevas casas, se hubiesen ocupado sino
todas, parte de las que en ese momento se encontraban desocupadas, pero
las cifras demuestran diez años después que no fue así. Probablemente
muchas de esas viviendas vacías se encuentren localizadas justo en las
áreas donde menos ha crecido la población en este tiempo (como es el
hecho de que algunas provincias gallegas sean las que lideran esa
clasificación), pero lo cierto es que el INE puso de manifiesto ayer que
el 21,4% de las casas desocupadas, o lo que es lo mismo una de cada
cinco, se encuentran ubicadas en edificios construidos durante los
últimos diez años. Muchas de ellas forman parte del tantas veces citado
stock inmobiliario en manos de promotores y bancos que se encuentran
sin vender ni alquilar.
¿Cuánto le ha costado esta circunstancia a la
economía española? Demasiado, se calcule como se calcule. Si se toma
como referencia el último dato del precio del metro cuadrado que publica
el Ministerio de Fomento, de 1.531 euros, se multiplica por 100
metros que tiene de superficie una casa tipo y esa cantidad se vuelve a
multiplicar por el número de inmuebles vacíos, la cifra resultante es
de escalofrío. Así, con esos cálculos resulta que los españoles han
gastado un promedio de 527.179 millones de euros en activos
inmobiliarios que permanecen ociosos. Casi medio billón de euros o el
45% del PIB, lo que da más idea, si cabe, de la magnitud del problema.
Si en lugar de tener como referencia una casa de 100 metros, se reduce a
90 u 80 o en lugar del precio de la casa, se calcula con el de la
hipoteca media, la cantidad disminuye, pero no muy por debajo de los
420.000 millones, que siguen siendo una locura.
Y
eso que el número de casas desocupadas podría haber sido incluso
mayor. Porque si no hubiera sido por el desdoble de hogares, como
consecuencia del aumento de los divorcios y las familias monoparentales,
muchas más casas de las construidas permanecerían hoy sin habitar.
Esa ingente cantidad de recursos pesa ahora como una losa insalvable
sobre la economía española en forma de activos en los balances de la
banca y en el bolsillo de numerosas familias y empresas que ven
limitada su capacidad de gasto e inversión porque lo primero es
atender al pago de su deuda. De ahí que todos los expertos consultados
llamen la atención sobre la urgencia de poner en valor esos activos,
aprender la lección de lo ocurrido y hacer lo indecible porque no se
repita.
No hay comentarios:
Publicar un comentario