Urdangarín y la infanta desgravaron como gasto de empresa la fiesta de cumpleaños de su hijo Miguel
La Agencia Tributaria investigó el año pasado la contabilidad de Aizoon,
la sociedad de los duques de Palma, y descubrió numerosas
irregularidades en facturas y contratos. Los informes de inspección se
han incorporado ahora al sumario que instruye el juez Castro.
Otra fiesta infantil de cumpleaños bajo sospecha. La exhaustiva
investigación a la que la Agencia Tributaria ha sometido en el último
año a la contabilidad de la empresa Aizoon, propiedad al 50% de Iñaki
Urdangarín y la infanta Cristina, ha desvelado que los duques de Palma
desgravaron en la cuenta de resultados de la misma numerosos gastos
personales que nada tenían que ver con las actividades de la mercantil
del matrimonio. Uno de ellos es la factura de una empresa especializada
en la organización de celebraciones para niños. Cuando la inspectora de
Hacienda interrogó al representante del yerno del rey sobre el motivo de
dicho cargo, éste reconoció que fue para pagar una “fiesta infantil”.
La fecha que aparece en la misma, 1 de mayo de 2007, apunta a que sirvió
para sufragar la organización del quinto cumpleaños del tercer hijo de
la pareja, Miguel Urdangarín, que había tenido lugar el día antes.
Hacienda concluyó que Aizoon era "una sociedad pantalla" utilizada por
el duque para "disminuir su tributación en el IRPF deduciéndose gastos
no relacionados con la actividad" de la empresa
El dato aparece recogido en un informe de trece folios que elaboró la
Agencia Tributaria en mayo de 2012 y que acaba de ser incorporado al
sumario del caso Nóos. Dicho documento fue uno de los que sirvieron para
que Hacienda elaborase otro escrito sobre la contabilidad de Aizoon,
éste del pasado 13 de enero, que fue remitido entonces al titular del
Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, y que sirvió al
fiscal del caso, Pedro Horrach, para solicitar la imputación de
Urdangarín por delito fiscal. De hecho, los servicios jurídicos de
Hacienda concluían en este último informe que el duque de Palma había
utilizado la empresa que compartía con su esposa “como una sociedad
pantalla para ocultar quién era el verdadero perceptor de las
retribuciones y disminuir así su tributación en el IRPF, deduciéndose
gastos no relacionados con la actividad”.
En el informe previo ahora incorporado al sumario, una representante de
Hacienda escruta al detalle los datos declarados por la empresa Aizoon
en los ejercicios 2007 y 2008 ante la falta de abundante documentación
contable y las supuestas irregularidades halladas en las cinco
inspecciones a las que hasta ese momento, mayo de 2012, se había
sometido a la empresa. Entre la documentación sospechosa, se encontraban
los contratos firmados por Urdangarín con cuatro multinacionales, una
larga relación de cargos realizados a la tarjeta de crédito de la
empresa y una veintena de facturas sobre las que la inspectora pide al
representante de los duques de Palma presente en el acto, José C.G., que
aclare a qué servicios se refieren y su relación con la actividad de
Aizoon, sobre el papel una consultora.
Una de ellas es la número 016/07, emitida por Miguel N.O., representante
de Triajock, una empresa de Tarrasa (Barcelona) que se anuncia en
internet como especializada en la “organización de fiestas infantiles de
pequeño y gran formato con más de 10 años de experiencia en la gestión y
producción de eventos”. Entre sus servicios, la web destaca payasos,
magos, castillos hinchables y cañones de espuma. Por ello, la inspectora
de la Agencia Tributaria pidió al representante legal del matrimonio
que especificase cuál había sido "el evento organizado" por dicha
empresa para Aizoon, a lo que el representante se limitó a decir que una
"fiesta infantil". El informe no detalla cuál era el importe de esta
factura cargada a las cuentas de la mercantil de los duques de Palma.
Un casco de moto y un hotel en Roma
La fiesta infantil no fue, sin embargo, el único cargo a las cuentas de
la empresa que no tenía nada que ver con la actividad de Aizoon y sobre
la que pidió información la representante de Hacienda. De hecho, en
aquella inspección, también preguntó a qué se refería la factura número
9996000 emitida por BMW Gorup España el 24 de junio de 2008 y cómo
afectaba la misma “a la actividad de la sociedad”. Éste reconoció que
era la compra de “un casco y unos guantes”. Algo parecido ocurrió con
las facturas número 7209, 7206, 7205, 7208 y 7207 emitidas por el
Albergo Santa Chiara, un céntrico hotel de Roma, “a lo largo del
ejercicio 2008”. En este caso, el gestor enviado por Urdangarín
reconoció que todas ellas se referían al pago “de un viaje personal”.
El informe final de la Agencia Tributaria realizado en enero pasado
gracias a ésta y otras inspecciones destaca que Urdangarín utilizó
Aizoon para deducirse gastos personales y de su servicio doméstico que
no se correspondían para nada con la actividad de la sociedad. "Es
decir, los gastos deducidos por Aizoon en su impuesto de sociedades no
estaban relacionados con los contratos de los que derivaban los ingresos
por prestaciones de servicios”, señala la Agencia Tributaria, que
concluye que la existencia de la mercantil “solo se justifica como
pantalla de la cual se servía el señor Urdangarin para ocultar sus
retribuciones personales derivadas de su propia actividad personal,
deducirse gastos no relacionados con la actividad y sujetarlas a una
tributación inferior”. Entre ellas, la fiesta del quinto cumpleaños de
su hijo Miguel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario