por lo que hay que entender que el tutor (y responsable) del bebé fue el que hizo la "magnífica inversión", en nombre del otro..
así que hay que ser bastante retorcido para hacer ese regalo al bebé:
- si sale bien, me llevo un 8%, y no digo nada,
- si sale mal, denuncio porque el bebé no sabía lo que firmaba..
así que para la próxima vez, pongan de ordenante al gato..
Anulan unas preferentes colocadas a un bebé de cuatro meses
La sentencia señala que «no podia comprender la información con tal edad»
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Ponferrada anuló un contrato de suscripción de obligaciones subordinadas de Nova Caixa Galicia colocadas a un bebé de apenas cuatro meses de edad. Así lo recoge la setencia firmada el pasado 29 de noviembre.
Según informó a Ical el abogado del demandante, Marco Antonio Morala, el juez condena igualmente a la devolución de los 4.800 euros colocados en este producto y a pagar el interés legal del dinero desde la fecha de suscripción de los valores y a las costas del procedimiento.
El fallo señala que “en la orden de suscripción de obligaciones subordinadas se encuentra el nombre de dos titulares (cuenta asociada) pero la ordenante es un bebé de apenas cuatro meses al tiempo de la suscripción”, por lo que determina la “inexistencia de información por el personal bancario o al menos que la misma pudiera comprender con tal edad”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario