a lo mejor presuntamente habría que presuntamente investigar los presuntamente 100 millones de Euros que presuntamente desaparecieron en la presunta compra del presunto banco presunto de Miami, y que presuntamente fueron a parar presuntamente a un presuntamente político presuntamente muy presuntamente conocido del presunto PP.. muy preuntamente conocido..
pero no.. así funciona la justicia en hispanistán (igual que lo de Pemex y las "dimisiones de socialistas" en Hacienda)..
disfruten lo votado..
Blesa pide iniciar los trámites para sentar en el banquillo al juez Silva por presunta prevaricación
El ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa considera que el Tribunal
Superior de Justicia de Madrid (TSJM) debe dar por finalizada la
investigación abierta contra el juez Elpidio José Silva ante la
existencia de "evidentes indicios racionales de criminalidad" y que debe
iniciar los trámites para sentarle en el banquillo por presunta
prevaricación en la instrucción del 'caso Blesa', según informaron
fuentes jurídicas.
La defensa de Blesa ha presentado un escrito ante el instructor de la
querella que la Fiscalía interpuso contra Silva, en el que solicita que
se dicte auto de transformación del procedimiento al haberse practicado
todas las pruebas de investigación necesarias y entender que nuevas
diligencias solo tendrían un efecto dilatorio y serían además
irrelevantes para estos hechos.
El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José
Silva, está siendo investigado a causa de la querella de la Fiscalía por
supuestos delitos de prevaricación, retardo malicioso en la
Administración de Justicia y contra la libertad individual del banquero
al ordenar su ingreso en prisión en dos ocasiones.
Para Blesa, esta causa se circunscribe a hechos muy concretos como son
las resoluciones judiciales que adoptó Silva cuando le investigó por la
concesión de un crédito de 26,6 millones de euros al ex presidente de la
CEOE Gerardo Díaz Ferrán y por la compra del City National Bank de
Florida.
En este sentido, el letrado defiende que estas resoluciones ya forman
parte de la causa y añade que también se ha llevado a cabo la toma de
declaración del juez imputado, así como las testificales que solicitó el
Ministerio Fiscal; esto es, la suya y la de su cliente.
Por todo ello, cree que debe abrirse el plazo para que se presenten los
escritos de acusación --Díaz Ferrán también es parte acusadora-- y los
de defensa. El magistrado Jesús Gavilán podrá así decidir si sigue
adelante al apreciar indicios de delito o, por el contrario, archiva el
proceso.
PIDEN MÁS PRUEBAS
Por el contrario, la defensa del juez Silva ve necesario ordenar la
práctica de nuevas diligencias y así ha solicitado que se oficie al
Banco de España y a la Dirección General del Tesoro y Política
Financiera para que determinen si, dentro de sus competencias de
supervisión e inspección, están facultados para solicitar correos
electrónicos de entidades financieras como Caja Madrid.
Según las fuentes consultadas, ha reclamado además que se oficie a
Decanato de los Juzgados de Madrid para saber dónde se ha turnado la
deducción de testimonio por las cartas enviadas a los peritos de KPMG
que elaboraron informes del 'caso Blesa' y que el Juzgado de Instrucción
número 9 indique en qué estado se encuentra la investigación sobre el
banco de Miami.
Este Juzgado elevó una cuestión de competencia ante la Audiencia
Provincial de Madrid, que decidirá si asume la investigación del City
National Bank o si se hace cargo de ella el Juzgado de Instrucción
número 19, al que le tocó por reparto, según los autos a los que ha
tenido acceso Europa Press.
Por otra el parte, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha
desestimado la petición de Manos Limpias de personarse en la causa
contra Silva, que se enfrenta a una pena de inhabilitación de hasta 40
años y que en breve regresará a su Juzgado al finalizar la suspensión de
funciones que le impuso el pasado julio el Consejo General del Poder
Judicial (CGPJ).
No hay comentarios:
Publicar un comentario