ya, y ser tonto tampoco es delito, pero creo que el caso no va sobre esas profundas reflexiones filosóficas..
El fiscal Horrach, sobre la infanta: "La falta de ética no es delito"
El fiscal anticorrupción de Baleares Pedro Horrach ha asegurado, en
relación con el caso Nóos, que para imputar a la infanta Cristina
necesita "algo a lo que agarrarse", ya que "hacer gastos personales" con
fondos de Aizoon, la empresa de la que es copropietaria junto a Iñaki
Urdangarin, "no es delito".
Horrach ha hecho estas declaraciones en una entrevista a la revista
Vanity Fair, en la que ha respondido a varias preguntas sobre el caso
Nóos, que instruye el juez José Castro en Palma.
El fiscal anticorrupción, que ha expresado en dos ocasiones su oposición
a la imputación de la infanta, ha insistido en que a Cristina de Borbón
"la defienden los propios hechos", no él.
Según explica el fiscal, "hacer gastos personales de una empresa que es
copropiedad tuya no es delito". "Otra cosa es la valoración ética, pero
yo no la voy a hacer", precisa Horrach, que explica que "ni las
motivaciones, ni la falta de ética son delictivas".
En su opinión, "lo único que ve la gente es que ella gastó dinero de
Aizoon en flores, viajes y en la reforma de su casa. Y de ahí no se
sale". De ahí, señala, hay que dar "el paso siguiente", el de la
imputación en un hecho delictivo, que requiere "que haya una prueba
mínima de que ella conociera el origen delictivo de este dinero".
"Aquí está el quid de la cuestión, y sólo lo podríamos probar si le
preguntáramos a ella y nos dijera que sí, que sabía que el dinero que se
gastaba tenía un origen delictivo. Uno puede suponer muchas cosas,
lógicamente, pero, para imputarla, yo necesito algo a lo que agarrarme",
precisa.
"No puedo sentar en el banquillo a esta señora si no es con unas
garantías de que ha cometido un hecho delictivo. Como no las tengo, no
lo hago", añade Horrach.
No hay comentarios:
Publicar un comentario