CESCE perdió 70 millones en créditos con dinero público a su exconsejero delegado

66 créditos fallidos al exconsejero delegado.. con dinero público.. 70 millones de Euros.. y no pasa nada..

disfruten lo votado..


CESCE perdió 70 millones en créditos con dinero público a su exconsejero delegado

El Servicio de Investigación del Fraude atribuye 66 siniestros en créditos del Estado con sociedades de Javier Valero. En 2009, el diputado catalán Joan Herrera preguntó al Gobierno sobre actividades de la empresa pública en la República Dominicana

Francisco Javier Valero Artola, ex consejero delegado de la Compañía Española de Seguros y Créditos a la Exportación (CESCE), ocupó puestos importantes en los consejos de administración de las mercantiles Ibadesa Exportaciones y Servicios, Globaltec Desarrollos y Viladelia. Algunas estas sociedades recibieron créditos de la empresa pública (cuenta con el 51 % de capital del Estado) para realizar trabajos en distintos países extranjeros, entre ellos, Filipinas, Angola, México y República Dominicana. Alguno de estos encargos resultaron fallidos, lo que produjo una importante pérdida de millones de dólares a las arcas del Estado, según documentos a los que ha tenido acceso ESTRELLA DIGITAL.

Estas presuntas implicaciones mercantiles de un ex alto cargo de CESCE chocan con las afirmaciones realizadas por los responsables de la compañía, quienes, en una nota aclaratoria interna puesta en circulación el pasado jueves, tachaban de falsa la información publicada el miércoles anterior por este periódico bajo el título de Sabuesos incómodos. Este diario informaba del desmantelamiento del Servicio de Investigación del Fraude (SIF) de la aseguradora pese a ser el más premiado del gremio en temas de investigación sobre fraudes de seguros. Fue una medida adoptada por Álvaro Bustamante de la Mora, actual presidente de CESCE, marqués de Villatorre y vizconde de Cabañas, quien antes de ser promovido a su actual cargo era el responsable de la Cuenta del Estado de la compañía. El texto de la nota aclaratoria interna emitida por los responsables de la compañía CESCE, entre otras cosas dice lo siguiente: " No existe indicio alguno de operación fraudulenta por empresa en cuyo Capital o Consejo de Administración participen antiguos consejeros delegados de la Compañía".

En un informe de 2011 emitido por el Servicio de Investigación del Fraude y archivado en la asesoría jurídica de la compañía CESCE antes la legada de Bustamante de la Mora a la presidencia de la aseguradora pública, al que ha tenido acceso ESTRELLA DIGITAL, en relación a las actividades mercantiles del que fuera uno de sus consejeros delegados, Francisco Javier Valero, establece que, "Sobre Globaltec, Ibadesa y MSC, por ejemplo (3 de las sociedades de Valero), nos sale que aproximadamente que tenemos, desde que Valero se fue de CESCE, 66 siniestros (en las operaciones de la cuenta del Estado en las que aparece como sujeto interviniente, asegurado, exportador...) que suponen un perjuicio (en indemnizaciones) de casi 92 millones de dólares, aunque habría que restar los cobros que ascienden aproximadamente a 17 M y las primas. Esto es sólo una pequeña parte mirada, por si resulta de interés y queréis tomar alguna decisión o darnos alguna instrucción (...)" .

Pregunta en el Congreso

Pero no fue sólo el desaparecido Servicio de Investigación del Fraude de CESCE el que dio la voz de alerta sobre determinadas operaciones de crédito. El 19 de marzo de 2009, el diputado del Grupo Catalán, Joan Herrera, formuló ante la Mesa del Congreso de los Diputados la siguiente pregunta: "La Compañía Española de Seguros de Créditos a la Exportación -CESCE-, aseguró y financió por cuenta del Estado Español en el año 2005 la cuantía de 8 millones de dólares estadounidenses a la empresa IBADESA, Exportaciones y Servicios, SA, para la ejecución del proyecto Hospital General de Área de Monte Plata, en República Dominicana. El contrato comercial establecía la entrega del Hospital, construido y equipado, en un plazo no mayor a dos años.

No obstante, durante el año 2008 IBADESA vendió el proyecto a IBT (International Business and Trade LLC) incurriendo previamente en incumplimiento del contrato comercial, ya que el Hospital no estaba finalizado. A marzo de 2009 el Hospital todavía se encuentra inconcluso. En agosto del año 2006, Deustche Bank, S.A.E., presentó oferta de financiamiento con cobertura de CESCE, a la Secretaria de Estado de Finanzas del Gobierno de la República Dominicana, para la ejecución de los proyectos Reforma Sector Salud, prioridad 1 y Reforma Sector Salud, prioridad 2, cada uno por un importe de 15 millones de euros, siendo el Comprador la Secretaría de Estado de Salud Pública y Asistencia Social de la República Dominicana, y el Vendedor, la empresa IBADESA Exportaciones y Servidos, S.A. Esos proyectos comprenden la construcción y equipamiento de tres hospitales de 50 camas cada uno a ubicarse en Montecristi, Higuey y Villa Mella, así como la construcción y equipamiento de 15 Módulos de Atención Primaria, de los cuales 7 quedarían en Santiago de los Caballeros y 11 en Santo Domingo. El 31 de enero de 2008 la Secretaría de Estado de Salud Pública y Asistencia Social del Gobierno de República Dominicana comunica oficialmente a los representantes de IBADESA la aprobación del importe de 30 millones de euros para la ejecución del proyecto, una vez el Congreso de la Nación lo aprobara en diciembre de 2007.

Sin embargo, al cabo de 15 días se incrementa el presupuesto en 38 millones de euros (hasta un total de 68 millones de euros) para los mismos proyectos, sin que éstos hubieran variado con respecto a la contratación original. ¿Qué métodos de evaluación tiene CESCE -compañía en la que el Estado es accionista mayoritario- para comprobar que los contratos se llevan a cabo, en tiempo y forma, según lo establecido? ¿Cuál es el método de control que utiliza CESCE para cerciorarse que no se da cobertura de crédito a empresas que incumplen contratos comerciales, tal y como es el caso de IBADESA, Exportaciones y Servicios, S.A.? ¿Cómo explica el Gobierno que en el plazo de 15 días se incremente el presupuesto en 38 millones de euros por los mismos proyectos sin que éstos hubiesen variado con respecto a la contratación (...)". El Gobierno jamás aclaró esta disyuntiva y el diputado Herrera se quedó sin respuesta.