la "euforia" de los inversores internacionales sólo se explica por la misma euforia con la que le dan a la impresora en USA o en UK.. un exceso de liquidez (sin justificación por el estado real de la economía, sin contraparte),
nada de lo que viene contando el Gobierno los últimos años (incluido ZP) es cierto: ni "brotes verdes", ni "el mucho más mejor sistema bancario de la galaxia", ni "la senda de la recuperación", ni las olimpiadas Madrid 2012, 2016, 2020, ni Eurovegas.. la deuda sigue creciendo y los impuestos y el coste de la vida siguen creciendo, y los salarios (para el que lo tenga.. más de 7 millones no lo tienen) bajando.. la vivienda sólo puede bajar..
el rescate a la banca, que no iba a costar nada de "dinero público", lleva absorbidos oficialmente más de 100000 millones de dinero público que hispanistán no tenía, y que ha sacado vía deuda.. y aún queda mucha porquería por aparecer..
disfruten lo invertido..
"La vivienda no se recuperará sólo porque un fondo compre edificios en España"
Los fondos internacionales llevan meses sobrevolando el mercado
inmobiliario español. Cerrando operaciones de cierta relevancia en
Madrid, pero todavía sin dar el gran pelotazo. Que hay apetito es
evidente. Precisamente este martes se presentaban varias ofertas muy por
encima del precio de salida en la subasta de dos edificios céntricos de
la Comunidad de Madrid, lo que muestra el interés real que hay en torno
a los activos españoles.
Sin embargo, ¿cuál es el efecto real de estas operaciones sobre el
mercado de la vivienda? En definitiva, ¿notará el ciudadano de a pie, de
alguna manera, la entrada en escena de estos fondos de inversión? Los
expertos consultados por El Confidencial lo tienen claro. La presencia o
las compras de inmuebles por parte de estos fondos poco o nada aportan a
la recuperación del sector de la vivienda en España. De hecho, los
expertos temen que la euforia que comienza a apoderarse del sector pueda
truncar el ajuste final de los precios.
“Que un fondo de inversión internacional compre un edificio en la Gran
Vía madrileña o en cualquier otra parte no resuelve nada”, explica
Fernando Rodríguez y Rodríguez de Acuña, presidente de la consultora RR
de Acuña y Asociados. “En todo caso, sus operaciones resolverán parte
del problema de la banca. Y ni siquiera del todo, puesto que las
entidades financieras, además de las viviendas, tienen suelos y otro
tipo de activos adjudicados, así como crédito a promotores y
particulares que en total suman unos 170.000 millones de euros”.
En todo caso, las compras de los fondos de inversión resolverán parte
del problema de la banca. Y ni siquiera del todo. “Se supone que los
fondos están dispuestos a invertir cerca de 20.000 millones de euros
durante 2014 en activos inmobiliarios en España. Sólo a la Sareb se han
traspasado activos valorados en más de 40.000 millones de euros”,
recuerda Fernando Rodríguez y Rodríguez de Acuña.
Otros muchos expertos comparten sus reflexiones. “El hecho de un fondo
compre un edificio de viviendas en alquiler no implica que se genere
actividad económica. No tiene un impacto directo sobre la economía
puesto que ni impulsa la construcción de viviendas ni se genera empleo
con ello como sí sucede, en cambio, cuando hay demanda de particulares”,
comenta Carlos Smerdou, consejero delegado de Foro Consultores. “Lo que
se produce, básicamente, es un cambio de manos de activos”.
Para Juan Fernández-Aceytuno, director general de Sociedad de Tasación,
“estamos más bien ante un movimiento anticipativo y especulativo de los
inversores que comienzan a tomar posiciones de cara a los próximos meses
y años. Sin embargo, este movimiento no se traduce ni en mayor
actividad económica ni en la creación de empleo. De hecho, el grueso de
la economía y el empleo todavía no están tirando del mercado
inmobiliario como tal. No creo que tengamos que volver a los niveles de
2007, en plena burbuja, pero sí al menos a los del año 2002”, añade.
Miedo a que la euforia trunque el ajuste de precios
No creo que la euforia sea extrapolable al mercado de los
particulares. Además, corremos el riesgo de dar un paso atrás porque el
ajuste de precios todavía no ha finalizado. Por su parte, Fernando
Encinar, jefe de estudios de idealista.com y uno de los socios
fundadores del portal inmobiliario, pide prudencia. “Me encantaría poder
participar de la euforia, pero no creo que sea extrapolable al mercado
de los particulares. Corremos el riesgo de dar un paso atrás porque el
ajuste de precios todavía no ha finalizado”.
Fernando Encinar no niega la existencia de los movimientos por parte de
los fondos de inversión. "Hay fondos nerviosos, temerosos de llegar
tarde al mercado español y de perderse el crecimiento. De ahí que
estemos viendo cómo está entrando dinero extranjero en la bolsa y en
compañías españolas", añade Encinar al tiempo que recuerda la entrada de
Bill Gates en FCC, posiblemente la operación más mediática de los
últimos tiempos.
Y va un paso más allá. “El mercado de los particulares que compran casa
para vivir va por un camino muy diferente al de los fondos de inversión.
El inversor institucional no analiza una compra como si fuera un
ciudadano o un particular, sino que compara el producto que hay aquí con
el de otros países y comprueba que le salgan los números”, explica
Encinar. “Ahora mismo tenemos stock y producto de buena calidad, con
grandes descuentos y ya en alquiler, lo que les ofrece una rentabilidad
inmediata. Este es el tipo de producto que están buscando y comprando.
Lo que sucede es que, por ahora, las operaciones están saliendo con
cuentagotas puesto que dedican mucho tiempo a analizar muy bien el
mercado".
Dos ejemplos muy claros de este tipo de operaciones son las que están
realizando o intentando cerrar dos gigantes estadounidenses, Balckstone y
Goldman Sachs, que llevan meses compitiendo por hacerse con inmuebles
en manos de la Administración Pública madrileña y que cumplen con los
requisitos que están buscando: activos de buena calidad, a buen precio y
con rentabilidades inmediatas, puesto que ya cuentan con inquilinos.
"Los inversores llevaban tiempo revoloteando por España, pero no se
atrevían a dar el siguiente paso porque ni los activos recogían el
hundimiento de nuestra economía ni había certeza de que el país
continuara dentro de la zona euro", explica en su blog José Luis Ruiz
Bartolomé, consultor inmobiliario independiente. "Una vez despejadas
ambas incógnitas, la veda se ha levantado y, sin prisa pero sin pausa,
la inversión extranjera comienza a fluir".
Si bien, en la misma línea de prudencia que Fernando Encinar, advierte
de que "tantos rayos de sol después de mucho tiempo de oscuridad
requieren de un periodo de aclimatación de los ojos, so pena de caer en
un deslumbramiento que impida ver los detalles, y conduzcan a una
euforia injustificada".
No hay comentarios:
Publicar un comentario