es por comodidad: sin los billetes de 500 los sobres serían mucho más abultados..
El PP rechaza en el Congreso pedir la retirada de los billetes de 500 euros porque es competencia del BCE
La Comisión de Economía del Congreso ha rechazado este martes instar al
Gobierno a que promueva en las instituciones europeas la eliminación de
los billetes de 500 euros como medida para luchar contra el fraude
fiscal.
La iniciativa, planteada por la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), ha
recibido el respaldo de PSOE, PNV, BNG y Amaiur, y la abstención de CiU.
Por su parte, tanto el PP como UPyD se ha opuesto al planteamiento, aun
cuando comparten el objetivo de lucha contra el fraude y la economía
sumergida que inspira el texto.
Así, la diputada 'popular' Pilar Marcos ha justificado la postura de su
grupo argumentando que "se puede instar al Gobierno a hacer muchas
cosas, a que utilice todo los medios a su alcance para luchar contra el
dinero negro y el fraude fiscal, pero se le puede instar a hacer lo que
no puede ni debe hacer según los tratados europeos", que "dejan
meridianamente claro" que este tema es "competencia exclusiva del Banco
Central Europeo (BCE)".
Un organismo que, según sus reglas de funcionamiento, debe ser "siempre
independiente" en el ejercicio de sus competencias y que "no puede ni
solicitar ni aceptar instrucciones de nadie". Por eso, y porque el
mantenimiento de los billetes de 500 euros "no limita la determinación
del Gobierno para luchar contra el dinero negro y el fraude" por otras
vías, los 'populares' han rechazado la iniciativa.
DEBATE ANTIGUO
A renglón seguido, Marcos también ha recordado que éste es un "debate
tan antiguo" como el propio proyecto de la Eurozona, pero ha recordado
que el presidente del BCE, Mario Draghi, ya se manifestó en 2012 sobre
el mismo, señalando que no suprimiría los billetes de 500 euros porque
"su cantidad en circulación es estable y su peso relativo es equivalente
al de otros billetes de elevado valor facial de otras divisas". Lo
mismo argumentó el comisario de Competencia, el español Joaquín Almunia.
"Tenemos normas españolas y europeas, y sentencias judiciales. Se tata
de cumplirlas y hacerlas cumplir. Pero el sistema no puede ser que el
Gobierno incumpla sus compromisos o que haga lo que no puede ni debe",
ha concluido la diputada.
Algo parecido opina el portavoz económico de UPyD, Álvaro Anchuelo,
quien ve la iniciativa "bienintencionada" aunque señala algunos
problemas que podría implicar su puesta en marcha. Entre otros, la
necesidad de "buscar un equilibrio" entre la transparencia de las
transacciones y la agilidad para las que sí son legales, sobre todo dado
que ya hay otros límites al pago en efectivo.
Además, ha alertado de que la propuesta "confunde causas con efectos",
ya que el uso de billetes de 500 euros es simplemente una
"manifestación" de un fraude que existiría incluso a través de billetes
más pequeños.
A GUINDOS LE PARECE BIEN
Sin embargo, Joan Coscubiela (IU-ICV-CHA) ha insistido en que esta
"modesta" medida permitiría luchar de forma eficaz contra la economía
sumergida "e incluso criminal" y el fraude fiscal, superando así la
"evidente" falta de colaboración del sistema financiero con el Estado
ante estas prácticas fraudulentas.
De hecho, el diputado catalán ha recordado que hace un año el propio
ministro de Economía, Luis de Guindos, "declaró públicamente que le
parecía razonable suprimir estos billetes para frenar el fraude, e
incluso se permitió una cierta broma diciendo que él, como el común de
los mortales, no había tenido jamás un billete de 500 euros en sus
manos".
"Eso, más que una anécdota, es la evidencia de una realidad: los
billetes de 500 euros no sirven para el tráfico mercantil ordinario sino
que se están utilizando para canalizar una parte de la economía
sumergida y del fraude. Ha llegado el momento de que la UE se plantee
claramente que eso no puede continuar siendo así, y de que España sea
beligerante con el problema. Ha llegado el momento de no ponerle paños
calientes", ha concluido.
Manuel González Ramos, del PSOE, está de acuerdo con esta valoración, ya
que considera que "suprimir los billetes de 500 euros puede ser una
medida eficaz para aflorar economía sumergida". "La retirada sería
completamente factible tras un periodo de advertencia para depositarlos
en los bancos o para cambiarlos por otros más pequeños, siempre que
quede acreditada la procedencia", ha argumentado.
No obstante, ha señalado que si el PP apoyara esta propuesta "iría en
contra de su propio modo de operar internamente" ya que "sin billetes de
500 euros sería difícil que un tesorero del PP pudiera pagar en 'b'
hasta 25.000 euros en sobres, como Luis Bárcenas dijo ante el juez que
había hecho". "Los billetes morados los ven sólo unos pocos y, desde
luego, lejos del circuito transparente del dinero", ha concluido.
Por su parte, Rafael Larreina (Amaiur) cree que ésta sería una medida
positiva para cambiar la "generalizada" cultura del fraude que hay en
España y ha reprochado a los que se escudan en "todo tipo de razones"
para no atajar este problema. Además, ha recordado que el BCE debe
practicar su independencia pero "respondiendo al interés general de los
europeos" y que "alguien tiene que hacerle llegar" ese interés general.
REPERCUSIONES ECONÓMICAS
Finalmente, Inmaculada Riera (CiU) ha subrayado que no sólo se deben
tener en cuenta las consecuencias de la retirada de los billetes de 500
euros desde el punto de vista tributario, sino también desde el punto de
vista económico, analizando por ejemplo su incidencia sobre la
fortaleza de la moneda común o sobre su función como depósito de valor.
"Más que defender en las instituciones europeas la eliminación de los
billetes de 500 euros, lo que sí es muy importante y necesario es llevar
a cabo reformas firmes y contundentes en nuestro ordenamiento jurídico
para incorporar medidas efectivas y reales de lucha contra el fraude y
la economía sumergida. Este debate debe afrontarse de una manera global
y, sobre todo, en el marco europeo", ha concluido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario