Por qué lo que nos cuentan sobre el "VIRUS DEL ÉBOLA" no tiene ni pies ni cabeza In My Humble Opinion

y más en el enlace..


Por qué lo que nos cuentan sobre el "VIRUS DEL ÉBOLA" no tiene ni pies ni cabeza In My Humble Opinion

No estoy especializado en "Ébola", así que consideren mis comentarios como pensamientos en voz alta sobre mi gran ignorancia en temas médicos.

Seguro -¡pero seguro!- que mis pobres argumentos tienen una refutación oficial.

No me hagan caso en mie heréticas dudas: Hagan todo lo que les diga la OMS y el Ministerio de Sanidad y atícense sin el menor resquicio para la duda todas las vacunas y medicamentos que les digan estas benefactoras instituciones que tanto bien están haciendo al mundo en otros temas como la "Violencia de género", por ejemplo, que llevan al alimón el Ministerio de Sanidad y ONU Mujeres.

Den tanta validez (¡enorme validez!, como todos sabemos) a lo que les digan estas augustas instituciones sobre "Ébola" o "VIH" como la que dan a la "Violencia de Género". Todo viene del mismo sitio.

Cuidado pues.

Empiezo con mis pobres sofismas. Mi esperanza es que serán rápidamente refutados y explicados:

Versión sencilla (sobre artículos de mass mierda)

Fuente: El Ébola más letal sacude Guinea | Sociedad | EL PAÍS

...los resultados preliminares de los estudios llevados a cabo en el Instituto Pasteur de Lyon, donde se ha confirmado el brote tras el envío de las muestras de sangre de siete personas afectadas

Ya les he dicho que el "ébola" es un test: La "epidemia" la tienen que "confirmar"...en Lyon.

El brote de Ébola no ha sido confirmado por ahora en la capital del país, Conakry, donde en las últimas horas se han investigado tres casos sospechosos de muerte por fiebres hemorrágicas, en dos de los cuales se descartó la presencia del citado virus.

La palman dos desafortunadas personas de fiebres hemorrágicas...¡ah!, ¡pero no es "ébola" porque a ellos el test no les ha dado positivo!.

Esto es como la "violencia de género" (Marca registrada).

* Si es usted una mujer y la mata su marido es usted portada de todos los mass mierday su muerte es "el problema más grave que tiene España".

* Si a esa misma mujer la hubiese matado un pandillero a navajazos en un atraco callejero son "cosas que pasan" y una nota de 3 líneas en prensa regional.

El "ébola" es lo mismo:

* Se muere usted por fiebre hemorrágica en África. Si sus restos dan "positivo" al test de "ébola" que hacen en Lyon, es una epidemia peligrosísima que amenaza al mundo.

* Si da usted "negativo" al test que hacen en Lyon, nadie habla de usted y son "cosas que pasan" en África.

El "VIH/SIDA" es lo mismo:

* Tiene usted Tuberculosis y es "VIH+". ¡Tiene usted SIDA! (por definición). DEBE de tomar usted -si no quiere morir- unos "tratamientos" en cuyo prospecto se le advierte que los "efectos secundarios" del "tratamiento" son indistinguibles de los (supuestos) efectos del (supuesto) "VIH".

* Tiene usted Tuberculosis y es "VIH negativo". Tiene usted tuberculosis: Son cosas que pasan. Es una enfermedad tratable y curable en unos meses en casi todos los casos.

Fuente: “Lo primero es aislar a los enfermos” | Sociedad | EL PAÍS

"Lo primero es identificar y aislar a los sospechosos".

Dicho así parece muy fácil, pero en el mundo, para empezar, hay pocos laboratorios preparados para confirmar el tipo de virus (en este caso se ha acudido al Pasteur de París)

Además, frente a la imagen de enfermos sangrando por la nariz y los oídos, que es la más popular, al principio de enfermar los síntomas son "muy inespecíficos", dice la médica. Son dolores, malestar, fiebre... "Casi puede ser cualquier cosa, desde una gripe a una malaria"

Esta alta viralidad llega hasta después del fallecimiento. "Si una persona muere es porque tiene muchos virus. Por eso la manipulación de los cadáveres es una práctica de riesgo"

Esto último de los "muchos virus" lo contaron también con el "VIH" en los años 1980, por eso había también médicos vestidos de marcianos.

Ahora no, ahora resulta que el "VIH" el pobre es indetectable en la mayoría de los "infectados".

Los disfraces de marciano para médicos atendiendo sidosos o personal de funeraria han pasado a la historia chusca del SIDA en los años 1980...pero es que entonces nos los presentaban como tan necesarios como los "disfraces" del "Ébola" ahora.

Lo de que haya que "confirmar" los "diagnósticos" en Francia y la inespecificidad de los síntomas ha de alertarles sobre que el "ébola" es -a mi juicio- una fiebre hemorrágica africana con otro "nombre comercial", y nada más.

Fuente: El Ébola llega a la ciudad | Planeta Futuro | EL PAÍS

La epidemia de virus Ébola que se ha cobrado ya la vida de 77 personas, sobre todo en Guinea (66), pero también en Liberia (6) y Sierra Leona (5), ha alcanzado la capital del país, Conakry, donde se han registrado cuatro casos confirmados por pruebas de laboratorio y uno más pendiente de confirmación.

Mientras tanto, los países fronterizos empiezan a preocuparse seriamente. Es el caso de Liberia, que ha informado de ocho casos sospechosos (seis de ellos han fallecido y todos habían estado recientemente en la zona guineana de Guekedou, la más afectada por la enfermedad) y de Sierra Leona, con seis casos (cinco muertes). Todos ellos están en estudio para confirmar oficialmente si se trata del ébola, aunque todo apunta a que el temible virus podría estar detrás de estas muertes.

El "ébola" no tiene sintomatología propia: Son fiebres hemorrágicas africanas. Sólo es "ébola" si se "confirma" con el "test de laboratorio".

Fuente Canadá descarta el caso sospechoso de Ébola | Sociedad | EL PAÍS

Un hombre que viajó recientemente a África fue ingresado este lunes en Canadá con síntomas de fiebre hemorrágica viral, por lo que se sospechaba que fuera un caso de Ébola o fiebre de Lassa, pero esto se ha descartado finalmente. El enfermo se encuentra en situación crítica y aislado en un hospital de la ciudad de Saskatoon, en el oeste de Canadá, pero su situación no representa un riesgo para la salud pública, aseguró Denise Werker, una de las responsables de Sanidad de la provincia.

Esta es genial: Parece "ébola"...pero no lo es.

El paciente se está muriendo igual, pero como "no es ébola" de alguna manera su fiebre hemorrágica parece menos grave.

¿Y cómo se sabe que "no es ébola"?: Con un test. Más adelante les comentaré cómo es el test. El "Ébola" es un test, nada más,...como el "VIH/SIDA", por cierto.

Fuente El Ébola se confirma en Liberia | Sociedad | EL PAÍS

Muestras de siete pacientes sospechosos provenientes todos del distrito de Foya (condado de Lofa, Liberia) se han sometido a pruebas de laboratorio y entre ellos hubo dos decesos, aunque solo en un caso coincidió con una de las personas infectadas por el virus.

No es sólo que dependan por completo de las "pruebas de laboratorio" (descartando así por completo que el "ébola" se algo diferente de las enfermedades africanas desgraciadamente frecuentes)...¡es que para colmo uno de los fallecidos da "negativo" en sus tests!.

Fuente: Ébola, lo fundamental | Planeta Futuro | EL PAÍS

Una vez que el primer caso se confirma mediante un análisis de sangre...

Dependen por completo del "análisis".

El "ébola" es clínicamente indistinguible de fiebres hemorrágicas corrientes y molientes en África.

¿Por qué le dan tanto bombo a una fiebre hemorrágica sólo si da "positivo" en un test?. Sus hipótesis son tan válidas como las mías.

Aunque a varios países les interesa combatirlo en lo referente a la protección contra la guerra bacteriológica o el bioterrorismo, la investigación es limitada. El pequeño número de epidemias y de pacientes limita el trabajo de investigación.

El "ébola" "causa" epidemias de la Señorita Pepis-

Se lo confiesan en la letra pequeña, tras los titulares de película de Hollywood ("Estallido", y demás propaganda del CDC).

La dificultad es que el Ébola se presenta en zonas aisladas; y se requiere tiempo para identificar la enfermedad y poner sobre aviso a las autoridades sanitarias. Además, los primeros síntomas se parecen a los de la malaria

El "ébola" es gente con enfermedades corrientes en África que dan "positivo" a un test. No hay más.

¿Cuáles son las características distintivas del Ébola?

Es una enfermedad poco frecuente. Las epidemias son limitadas, pero siempre causan pánico porque el ébola es mortal entre el 25 y el 90% de los casos

Recuerden esto cuando les citen sólo el 90% de mortalidad (que es casi siempre). Aquí reculan a un 25%. ¿Les parece serio dar esa horquilla?.

En la última epidemia de ébola, a finales del verano de 2012, murieron docenas de personas en Uganda y en la RDC. Aunque el virus es muy peligro sigue siendo poco frecuente. Desde que se descubriera en 1976 se han registrado aproximadamente 2.200 casos; de los cuales, 1.500 fueron mortales

"Epidemias" con "decenas" de víctimas . La gripe común mata a más gente en España todos los años de Dios.

La "terrible plaga" ha matado a 1500 personas en 38 años, o sea, 35 muertos anuales (¡¡¡¡!!!!) en todo el mundo mundial. Sólo las motos matan a 400 personas al año en España.

Observen las 1500 muertes de 2200 "casos". Eso es una mortalidad del 68%. ¿De qué agujero negro se han sacado la mortalidad del 90%?.

A mi juicio el "90% de mortalidad" lo han escogido por ser una cifra "aterradora" (¡casi todos los infectados mueren!) pero que deja una "claúsula de escape" en caso de que el "infectado por Ébola" cometa la descortesía de no morirse..

Fuente: Un brote de ?bola mata a 59 personas en Guinea - ABC.es

El Gobierno de Conakry confirma que el virus es el responsable de la última epidemia de fiebre hemorrágica en el país

En esta línea les confiesan que allí hay "epidemias" de fiebre hemorrágica que NO son Ébola.

Pero "curiosamente" sólo informan cuando "son Ébola".

También este sábado ha sido finalmente identificada como ébola la enfermedad hemorrágica hasta ahora misteriosa, ya que nunca se habían detectado casos en el oeste de África. "Es evidente que es la fiebre del ébola. Un laboratorio de Lyon (Francia) ha confirmado la información" , ha explicado un portavoz del Gobierno, Damantang Albert Camara, en declaraciones a la Reuters.

Es tan "evidente" que te lo tiene que confirmar un laboratorio de Lyon (rolleyes)

Seis de las doce muestras analizadas han dado positivo por ébola , ha explicado el director de la división de prevención de empidemias del Ministerio de Sanidad guineano, el doctor Sakoba Keita, en declaraciones a Reuters.

El que den "positivo" indica que han utilizado un "test de anticuerpos". Esto y que sólo LA MITAD den "positivo" viola el Primer Postulado de Koch (el agente infeccioso ha de estar presente de forma abundante en todos los enfermos infectados por el agente patógeno).

Keita ha explicado que se han registrado 80 posibles casos y en 59 de ellos ha fallecido el afectado. "Pero tienen que comprender que todos los casos son necesariamente de ébola. Algunos pueden tener otro origen y pueden deberse a casos graves de disentería", ha indicado Keita.

La frase 2 contradice a la frase 1.

Observen como la disentería "de toda la vida" es clínicamente indistinguible del Ébola.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha destacado que se han detectado en la región fronteriza de Sierra Leona los mismos síntomas que en Guinea: hipertermia, diarrea, vómitos y sangrado. Este sábado las autoridades de Sierra Leona han informado de que están ya realizando pruebas para determinar si estos casos corresponden a la misma epidemia que la de Guinea.

Sin las "pruebas" no tienen ni puta idea sobre si la epidemia es "ébola" o no. ¿Les va sonando al "VIH/SIDA", también indiagnosticable sin "pruebas"?.

El ébola es muy contagioso y se transmite entre humanos a través del contacto con órganos, sangre, secreciones u otros fluidos corporales. Hasta ahora se había detectado en países como República Democrática del Congo, Uganda, Sudán del Sur y Gabón.

Contagiosísimo oygah: 4 países afectados en 40 años que llevan manteniendo el tenderete "Ébola".

Fuente: “Afortunadamente, cada vez que el virus se reproduce pierde virulencia” | Sociedad | EL PAÍS

Pero también a este riesgo le pone Benito un matiz. “Algo que sabemos desde hace tiempo es que cada vez que el virus se reproduce, en cada ciclo, pierde virulencia, se hace menos patogénico. Normalmente hay un pico enorme y luego empieza a remitir

Caso único entre las enfermedades infecciosas AFAIK. ¿Qué mecanismo biológico puede haber detrás de este extrañísimo comportamiento?. Que me lo expliquen.

Además, si cada vez que se reproduce "pierde virulencia"...¿cómo no la ha perdido ya toda?

A mi juicio y por lo que voy leyendo el "Ébola" es una partícula (no la llamo ni "virus") que aparece en algunos casos de fiebres hemorrágicas. Cuando aparece llaman "ébola" a esa fiebre hemorrágica y listo, lo mismo que si alguien tiene Tuberculosis y es "VIH+" entonces "tiene SIDA", pero si es "VIH-" tiene "tuberculosis".

Fuente: La capital de Zaire se prepara para afrontar llegada del temible ÉBOLA. OMS reconoce que epidemia sigue fuera de control

Cito dos catástrofistas artículos de "El País" sobre el Ébola con el sonsonete de "VAMOS A MORIR TODOS".

Los artículos son...de 1995. Releanlos para poner en perspectiva los artículos de ahora. Hablo con ventaja porque yo viví "en directo" el "pánico" de 1995. En aquel año no tenía ni puta idea de casi nada (hasta seguía creyendo en el "virus del SIDA"), así que me tragué ingenuamente todo aquel "Ébola scare". Soy perro viejo con estas mierdas..

Versión técnica (sobre referencias primarias indexadas en PubMed)

Advertencia

* Hay quienes dicen que la "gripe española" de 1918 la causaron...la campaña de vacunaciones de 1918. Ni entro ni salgo porque no he estudiado el tema.

* Si estudian ustedes la "epidemia" de SMON de Japón descubrirán que algunos investigadores afirman que la "epidemia" (que duró 13 años) estaba CAUSADA por el mismo medicamento con el cual "trataban" a los "infectados" (el Clioquinol, de bayer).

* Si estudian ustedes la "epidemia" de sífilis descubrirán que la "sífilis terciaria" tenía un desarrollo perfectamente compatible con los "tratamientos" para la sífilis a base de Arsénico y mercurio que se aplicaban hasta los años 1950:

El "VIH/SIDA" es una "SÍFILIS II" o "Sífilis, Segunda Parte" (Autopsia de un viejo FRAUDE MÉDICO, la Sífilis)

Mi advertencia es que tengan ustedes DILIGENCIA DEBIDA en informarse antes de dar su consentimiento informado para cualquier "tratamiento" o "vacuna" que les ofrezcan para la próxima "epidemia"...que puede ser de "Virus de Ébola", sin ir más lejos.

Exijan, lean y estudien todos los prospectos, papers científicos primarios y literatura general que puedan conseguir sobre cualquier "novedosa vacuna" o "nuevo y potente fármaco" que saquen contra cualquier "nueva epidemia".

Les va a ustedes la vida en ello.

Una vez informados (y no antes) ya pueden dar ustedes su consentimiento informado y aceptar con total confianza todos los potinges que nuestras beneméritas e irreprochables autoridades sanitarias tengan a bien recomendarnos.

Porque tras estudiar la literatura relevante seguro que no encuentrarán ustedes ningún motivo de sospecha. ¿Verdad?. ¿Verdad?.