los partidos políticos se deberían financiar exclusivamente de los afiliados; con menos dinero que manejar, seguro que se acababan muchos de los sobres.. ah, no.. que funcionan como los sindicatos.. y luego pasa lo que pasa, claro..
por otro lado, hay una cosa que se llama "presupuesto" y que sirve para saber lo que se ingresa, lo que se gasta.. y para ver si se tiene que recortar por algún lado.. por lo que parece éstos ni saben lo que es, y van tirando de "dinero público" y, cuando se acaba, piden más.. son incapaces de manejar las finanzas de una pequeña sociedad, y quieren llevar las finanzas de una comunidad..
como muchos políticos.. sin sus sueldos abultados y sus dietas serían incapaces de llevar adelante una familia.. y ahí están, gastando "dinero público" como si no hubiera mañana..
disfruten lo votado..
Gómez pide un anticipo de 100.000 euros a la Asamblea de Madrid
El Partido Socialista de Madrid (PSM) tiene problemas económicos. Su
secretario general y portavoz en la Asamblea de Madrid solicitó
oficialmente el pasado viernes un adelanto de 100.000 euros respecto a
la asignación que tiene por los resultados electorales de las
autonómicas de 2011. Concretamente, pide ese anticipo de la asignación
institucional del segundo semestre. Por supuesto, este dinero se
descuenta luego de la cifra total que se les corresponde.
Según el escrito al que ha tenido acceso este diario, Gómez justifica
esta demanda por «problemas puntuales de tesorería» en el grupo
parlamentario socialista. «Se solicita que el presente escrito se
incorpore a los asuntos de incorporación urgente de la próxima reunión
de la Mesa de la Asamblea». La Mesa es el órgano de Gobierno de la
Cámara autonómica en la que están representados en forma proporcional
los partidos con representación. El documento está firmado por el propio
portavoz, Tomás Gómez.
El presidente del grupo socialista y del PSM, Juan Barranco, precisó que
ese anticipo es para «pagar las nóminas de los trabajadores. Se ha
realizado un importante gasto en la campaña de las europeas. Se trata de
un dinero que se percibiría en julio», señala, mientras no puede
aclarar si es o no la primera vez que los socialistas piden adelanto.
Los grupos políticos y sus partidos se financian con el dinero que
reciben de las instituciones. El Parlamento autonómico asigna una
cantidad fija anual a todas las formaciones y otra variable por cada uno
de los diputados. Ambas cantidades se van actualizando año a año. Según
los resultados de 2011, la cifra fija es de 518.646,69 euros, a la que
se suma otra variable que depende del número de diputados. Cada grupo
percibe 17.809,70 euros por escaño. Los socialistas cuentan con 36, lo
que les permitiría recibir 641.149,2 al año. Por lo tanto, la cifra
total al final del ejercicio sería de 1.159.795,89 euros. Estas
asignaciones se trocean y se pagan semestralmente.
Desde la Cámara autonómica se ha asegurado que en 2011 «se pactó» una
rebaja de la asignación de un 10% y de un 12,5% para 2012 y 2013. Unas
de las razones que alega Barranco para que los socialistas se encuentren
en esta situación es lo que asegura fue «una reducción de Aguirre de
ayuda a los grupos».
Personal propio de los partidos
Este dinero es, supuestamente, para el funcionamiento interno de los
grupos políticos, ya que los sueldos de sus señorías corren a cargo de
la Cámara autonómica así como «los locales y medios materiales
suficientes para su adecuada organización y correcto funcionamiento»,
según precisa la Asamblea. A diferencia de los grupos municipales, en
los que es la propia Administración municipal la que termina pagando a
los colaboradores, los grupos parlamentarios pagan a su personal.
Lo cierto es que esta circunstancia ha hecho que los grupos políticos de
la Asamblea y en los ayuntamientos estén formados por personal de los
propios partidos. Y es que esa misma asignación presupuestaria acaba en
las arcas de las formaciones y utilizan ese dinero, sobre todo, para su
funcionamiento normal. Según un reciente informe elaborado por los
servicios jurídicos de la Cámara autonómica, esta aplicación del dinero
es legal. El pasado 15 de octubre PP, PSOE e IU tumbaron una iniciativa
de UPyD de reducir de 21 a 10 el número de trabajadores eventuales,
designados a dedo, contratados por los grupos políticos. Las razones
para rechazarlo fueron las de los recortes que se habían aplicado los
grupos.
En cualquier caso, el presidente del PSM y del grupo parlamentario
socialista reconoce que la mayor merma económica que sufre su formación
viene dada por la reducción en el número de votos. Es decir, por la
pérdida de representación en las instituciones. «Veníamos de tener una
importante presencia institucional, lo que requería una estructura
acorde. Al verse reducida la representación, tenemos dificultades para
sostenerla», admite.
En las últimas elecciones europeas los socialistas se quedaron muy lejos
del 35,61% de los votos que consiguieron en 2009, y se hundieron a un
pírrico 18,94%, su registro más bajo en la región en unos comicios. En
las autonómicas y municipales de 2011 cayeron de un 33,39% hasta el
24,13%. Tan sólo unos meses después, en noviembre, conseguían remontar
sólo dos puntos (26,03%) en las generales.
Malos resultados electorales
Los malos resultados de las autonómicas de 2011 les hizo perder apoyo
institucional. De los 179 pueblos de la región, los populares
consiguieron la mayoría absoluta en 109 y relativa en 38. El PSOE tan
sólo gano de forma absoluta 11 pueblos y en cinco obtuvo una mayoría
relativa. En la actualidad, la Asamblea de Madrid tiene 129 diputados,
de los que 36 son del PSOE. En la pasada legislatura, los socialistas
tenían 42 escaños en un Parlamento más pequeño, de 120 miembros. A estas
cifras hay que sumar la reducción sucesiva de afiliados en el PSM.
Tomás Gómez llegó a la Secretaría general en julio de 2007 tras
sustituir en el cargo a Rafael Simancas que le dejó un partido con
30.000 militantes.
En las elecciones primarias de octubre de 2010, a la que se enfrentó y
venció a la entonces ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, había un
censo registrado de 17.800 personas. En la web oficial del PSM no se
ofrece ninguna cifra actualizada de militantes. Fuentes socialistas la
rebajan hasta los 14.000 militantes, y Barranco no supo precisar el
número, aunque resta importancia a su peso económico. «Las cuotas no
tienen un peso importante en nuestras cuentas, ya que también hay
exenciones y demás», precisó.
Esta situación ha llevado a que el partido haya tenido que recurrir a
las instituciones para sostener su estructura. Baste como ejemplo lo
sucedido en junio de 2012, tan sólo un año después de las elecciones
autonómicas, en el grupo municipal socialista de Madrid. Gómez decidió,
en virtud de la mayoría que tiene en la lista de la ciudad, por encima
de su propio portavoz, Jaime Lissavetzky, incorporar personal del PSM.
Los cambios afectaron al 20% del total de los 50 técnicos y
administrativos de la plantilla, según publicó este diario el 22 de
junio de ese año. «Ni mucho menos hemos tomado la medida por la crisis
ni para recolocar personal. Se trata de utilizar los recursos que
tenemos para obtener la máxima eficiencia», aseguraba entonces Diego
Cruz, secretario general del grupo municipal socialista. De hecho, hay
casos en los que hay trabajadores que son pagados por el Ayuntamiento de
Madrid y que realizan tareas tanto para el partido, como para el grupo
parlamentario en la Asamblea. Es decir, que no pisan el Consistorio. La
excepcionalidad se ha convertido en norma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario