¿liberar todas las patentes? ¿Para qué? Internet es maaaalo, está lleno de piratas y de "antisistema"..
Juan Ramón Rallo - La revolución de Tesla
Tesla Motors es una de las compañías más increíbles del panorama actual,
no sólo por ubicarse en la vanguardia de la revolución del coche
eléctrico o por haber sido creada por Elon Musk –uno de los genios
empresariales de nuestra era–, sino por el ejemplo que acaba de ofrecer a
la humanidad: liberar todas sus patentes para potenciar el desarrollo y
la producción en masa de vehículos eléctricos.
Tal como explico en Una revolución liberal para España, las patentes son
una forma de monopolio intelectual de carácter temporal otorgado por el
Estado a una compañía o a un individuo. Como monopolio que son,
suprimen la libre competencia entre ideas e innovaciones durante un
período de tiempo, encareciendo artificialmente los nuevos productos y
reduciendo su disponibilidad para el gran público.
Es verdad que suele pensarse en las patentes como un mecanismo
indispensable para promover la inversión en I+D, pero, tal como
documentan extensamente Boldrin y Levine, no existe evidencia alguna de
que la introducción o el reforzamiento de la legislación de patentes
haya contribuido a incrementar los recursos destinados privadamente a la
I+D. Lo que, por el contrario, ha tendido a suceder es que las patentes
incentiven la sustitución de una investigación de arquitectura modular
(código abierto: cada investigador contribuye descentralizadamente a
impulsar mejoras incrementales en un corpus de conocimiento socialmente
compartido) por una investigación de arquitectura integral (código
cerrado: cada investigador centraliza toda la inversión en innovación
excluyendo al resto de agentes del corpus de conocimiento que él ha
desarrollado). Tal como expresa diáfanamente Elon Musk: "El liderazgo
tecnológico no se define por las patentes –pues la historia ya ha
mostrado reiteradamente que conceden escasa protección contra ciertos
competidores–, sino por la capacidad de una compañía para atraer y
motivar a los más talentosos ingenieros del mundo".
En suma, las patentes no disparan el gasto en innovación, sólo modifican
el modo en que se despliega. Pero, en cambio, las patentes sí dan lugar
a incentivos perversísimos; así, paralizan la innovación en los
sectores recién patentados, encarecen los costes de investigación,
judicializan el proceso innovador y alientan los comportamientos
oportunistas en la constitución de nuevas patentes (patentes inútiles,
preventivas o submarino). Elon Musk es muy claro al respecto: "Al
comienzo pensaba que las patentes eran positivas y me esforzaba por
conseguirlas. Y tal vez fueron positivas en algún momento pasado, pero
en la actualidad sólo sirven para minar el progreso, reforzar la
posición de corporaciones gigantescas y enriquecer a los abogados, que
no a los inventores".
Mas, como ya dijimos, el mayor perjuicio de las patentes lo sufren los
consumidores, quienes se ven penalizados con bienes más escasos y caros
de los que podrían disfrutar en ausencia de patentes. Aunque los
copiadores están muy mal vistos en nuestra sociedad, no sólo buena parte
de nuestro progreso procede de emular, reproducir y modificar
tangencialmente los comportamientos y avances ajenos, sino que en muchos
casos sólo es posible multiplicar la oferta de bienes y servicios
–hasta volverla verdaderamente asequible para todo el mundo– por la vía
de efectuar múltiples copias descentralizadas del prototipo. Si, por
ejemplo, Ford gozara del monopolio perpetuo de la producción de
vehículos mediante cadena de montaje, es harto dudoso que hoy los coches
se hallaran ampliamente disponibles en todo el mundo: simplemente, la
compañía Ford sería incapaz de atender por sí sola un mercado tan
amplio.
Pues tres cuartos de lo mismo sucede con la generalización del coche
eléctrico. Elon Musk reconoce explícitamente la incapacidad de Tesla
Motors para producir suficientes coches lo suficientemente rápido: "Dado
que estamos produciendo casi 100 millones de vehículos anuales mientras
que el parque mundial de coches es de aproximadamente 2.000 millones,
es imposible que Tesla genere coches eléctricos lo suficientemente
rápido como para hacer frente al cambio climático. Asimismo, tengamos
presente que el mercado es enorme: nuestros verdaderos competidores no
son los diminutos fabricantes de coches eléctricos distintos de Tesla,
sino la gigantesca flota de vehículos de gasolina que son fabricados día
a día en las fábricas de todo el mundo". Más copia no sólo es más
innovación, sino más producción y más baratura. Pero las patentes
impiden la saludable copia.
En definitiva, Tesla Motors acaba de lanzar un potente mensaje a todos
los gobiernos y empresas del planeta: abandonen el monopolio estatal de
las ideas y abracen el libre mercado innovador. Esperemos que este
revolucionario ejemplo sea el comienzo de cambios mucho más profundos en
la mal llamada legislación de propiedad intelectual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario