por cantidad equivalente al supuesto tapering.En la siguiente tabla estan los holders de bonos USAnos:
(ver la tercera misteriosa cuenta Belgium)
podeis seguir la tabla completa mes a mes aqui -> http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt
Cosas a remarcar:
* hay 6B$ repartidos por ahi que es lo que tiene ser, aun, moneda de reserve mundialAqui el schedule del tapering:
* china tiene 1.2mM$, y japon... tambien
* hay 312mM$ en paraisos fiscales
* Rusia esta vendiendo sus bonos (Russia Dumps 20% Of Its Treasury Holdings As Mystery "Belgium" Buyer Adds Another Whopping $40 Billion | Zero Hedge)
* no se sabe de quien es la cuenta 'Belgica' (The question remains: who? Who has bought a whopping $200 billion in Treasurys using Belgium as a proxy since October?)
y segun van disminuyendo el QE, van aumentando los bonos de la cuenta 'Belgica' en cantidad analoga:
y Rusia vendiendo sus bonos:
La sospecha del fraude la ha levantado un ex-secretario del Tesoro usano con este post en su blog (abajo) aunque los datos ya hablan bastante por si mismos
The Fed Is The Great Deceiver -- Paul Craig Roberts and Dave Kranzler - PaulCraigRoberts.org
The Fed Is The Great Deceiver — Paul Craig Roberts and Dave Kranzler
12 de mayo 2014 | Categorías: Artículos y Columnas | Tags : Bélgica, secreto de compra de bonos de la Fed , que se estrecha , | Imprima este artículo Imprima este artículo
The Great Deceiver - La Reserva Federal
Paul Craig Roberts y Dave Kranzler
¿Está la Fed haciendo tapering? ¿La Fed realmente redujo sus compras de bonos durante el período de tres meses noviembre 2013 hasta enero de 2014? Al parecer, no se si los tenedores extranjeros de bonos del Tesoro están descargando ellos.
De noviembre de 2013 hasta enero 2014 Bélgica, con un PIB de $ 480,000,000,000 compró 141,2 mil millones dólares de bonos del Tesoro de EE.UU. . De alguna manera Bélgica llegó con el dinero suficiente para asignar durante un período de 3 meses el 29 por ciento de su PIB anual a la compra de bonos del Tesoro de EE.UU. .
Ciertamente Bélgica no tuvo un superávit presupuestario de $ 141.2 mil millones . Fue Bélgica un superávit comercial durante un período de 3 meses igual al 29 por ciento de Bélgica PIB ?
No, las cuentas comerciales y actuales de Bélgica están en déficit.
¿Acaso el banco central de Bélgica imprimir $ 141.2 mil millones de dólares en euros con el fin de hacer la compra ?
No, Bélgica forma parte del sistema del euro y su banco central no puede aumentar la oferta de dinero .
Así que ¿de dónde vino el 141200000000 dólar viene?
Sólo hay una fuente . El dinero provino de la Reserva Federal de EE.UU. , y la compra fue lavado a través de Bélgica con el fin de ocultar el hecho de que las compras de bonos de la Reserva Federal reales durante noviembre 2013 a través de 01 2014 eran $ 112000 millones por mes .
En otras palabras, durante esos 3 meses hubo un fuerte aumento de las compras de bonos de la Reserva Federal . Compras de bonos reales de la Fed para esos tres meses son $ 27 mil millones al mes por encima de los 85 mil millones de compra mensual original y 47000 millones dólares por encima de la compra oficial 65 mil millones dólares mensuales en ese momento. ( En marzo de 2014, QE oficial se disminuyó gradualmente hasta $ 55 mil millones por mes y $ 45 mil millones para el mes de mayo. )
¿Por qué la Reserva Federal tenga que comprar tantos bonos por encima de los montos anunciados y por qué la Fed tiene que lavar y ocultar la compra?
Algún país o países, desconocidos en este momento , por razones que no conocemos vierten 104 mil millones dólares en bonos del Tesoro en una semana.
Otro aspecto curioso de la venta y compra blanquea a través de Bélgica es que la venta no se ha ejecutado y se aclaró a través del propio sistema de la Reserva Federal Nacional en Anotaciones ( NBES ) , que fue diseñado para facilitar la venta y la propiedad y transferencia de títulos de Fed clientes custodia. En cambio, el propietario extranjero ( s ) de los bonos del Tesoro de los quitó de las tenencias de custodia de la Reserva Federal y los vendió a través del sistema de compensación de valores Euroclear , que tiene su sede en Bruselas , Bélgica.
No sabemos por qué o por quién. Sabemos que hubo un retiro, una venta, una caída en los " valores bajo custodia para el Oficial de Asuntos Exteriores y de Cuentas Internacionales , " un aumento inexplicable de la Reserva Federal en las explotaciones de Bélgica , y luego los bonos vuelven a aparecer en las cuentas de custodia de la Reserva Federal.
¿Cuáles son las razones de este engaño por parte de la Reserva Federal ?
La Fed se dio cuenta de que su política de flexibilización cuantitativa inició con el fin de apoyar a los balances de los " bancos demasiado grandes para quebrar" y para reducir el costo de endeudamiento del Tesoro estaba poniendo presión sobre el valor del dólar EE.UU. . Disminución gradual fue una forma de tranquilizar a los tenedores de dólares e instrumentos financieros denominados en dólares que la Fed iba a reducir y finalmente terminar con la impresión de nuevos dólares con los que para perfeccionar la imagen markets.The financiera de los gobiernos extranjeros rescatando de los bonos del Tesoro podría desestabilizar los mercados que la Fed estaba tratando de calmar afilando .
Una venta de cien mil millones de dólares de bonos del Tesoro de Estados Unidos es una gran venta . Si el vendedor era un gran tenedor de bonos del Tesoro , la venta puede ser señal de que el mercado de bonos un gran titular podría ser la venta de bonos del Tesoro en trozos grandes . La Fed quiere mantener el hecho y la identidad de tal secreto vendedor con el fin de evitar una estampida de los bonos del Tesoro . Tal estampida elevaría las tasas de interés , el colapso de los mercados financieros de Estados Unidos , y elevar el costo de la financiación de la deuda de EE.UU. . Para evitar el aumento de las tasas de interés , la Fed tendría que aceptar el riesgo para el dólar de comprar todos los bonos. Esta sería una situación sin salida para la Fed , ya que un gran aumento de la QE podría desestabilizar el mercado de dólares .
El poder de Washington se basa en última instancia en el dólar como moneda de reserva mundial . Este privilegio , alcanzado en Bretton Woods después de la Primera Guerra Mundial 2 , permite que los EE.UU. para pagar sus deudas mediante la emisión de deuda. El papel moneda del mundo también da a los EE.UU. el poder de cortar los países fuera del sistema de pagos internacionales y para imponer sanciones.
Como impulsado como la Fed es proteger a los grandes bancos que se sientan en el consejo de administración de la Fed de Nueva York , la Fed tiene que proteger al dólar. Que la Fed cree que no podría comprar los bonos de plano , pero necesarios para disfrazar su compra por lavado a través de Bélgica sugiere que la Fed le preocupa que el mundo está perdiendo la confianza en el dólar.
Si el mundo pierde la confianza en el dólar, el costo de vida en los EE.UU. aumentaría bruscamente cuando el dólar cae en valor. Las dificultades económicas y la pobreza empeorarían . La inestabilidad política se levantaría .
Si el dólar pierde valor sustancial , el dólar perdería su estatus de moneda de reserva. Washington no estaría en condiciones de emitir nueva deuda o nuevos dólares para pagar sus facturas.
Sus guerras y cientos de bases militares en el extranjero no se puede financiar .
La retirada del imperio insostenible comenzaría . El resto del mundo lo vería como el revestimiento de plata en el colapso del sistema monetario internacional provocada por la arrogancia y la arrogancia de Washington.
--------------------------
Paul Craig Roberts is a former Assistant Secretary of the US Treasury and Associate Editor of the Wall Street Journal. Roberts’ How the Economy Was Lost is now available from CounterPunch in electronic format. His latest book is How America Was Lost.
Dave Kranzler spent many years working in various analytic jobs and trading on Wall Street.
No hay comentarios:
Publicar un comentario