"un exceso de ingeniería fiscal en Luxemburgo" y no sólo en Luxemburgo.. mientras a los borregos los sangran a impuestos y tasas.. aunque sea legal el sistema está rematadamente mal diseñado.. será "casualidad".. claro, claro..
Juncker admite en el Europarlamento "un exceso de ingeniería fiscal en Luxemburgo"
El presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, ha
asegurado hoy al Parlamento Europeo, a propósito del llamado caso
'LuxLeaks¡, que durante su época de primer ministro de Luxemburgo no
tuvo conocimiento de ilegalidad alguna. "No tengo conocimiento de
ninguna práctica ilegal en Luxemburgo", señaló Juncker, quien sí
reconoció que "quizá sí hubo un exceso de ingeniería fiscal en
Luxemburgo, como en otros países".
El presidente de la CE compareció hoy en el último momento ante el pleno
del PE para dar explicaciones sobre el caso bautizado por los medios
como LuxLeaks sobre los acuerdos secretos de Luxemburgo con centenares
de multinacionales para minimizar su factura fiscal.
Los grandes grupos políticos habían aceptado modificar la agenda para un
debate sobre evasión fiscal sin la presencia de Juncker, a pesar de que
el caso se relaciona con el líder del Ejecutivo comunitario, ya que los
hechos se retrotraen a la época en la que él era primer ministro
luxemburgués.
En un primer momento los comisarios europeos de Competencia, Margrethe
Vestager, y de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, iban a representar a
la CE en el debate extraordinario sobre evasión fiscal a la luz del
caso LuxLeaks.
"Ante las dudas surgidas y aunque no se me haya pedido, he considerado adecuado intervenir aquí hoy", afirmó Juncker.
El presidente de la CE también apareció por sorpresa en la conferencia
de prensa diaria del organismo para asegurar que "no hay ningún
conflicto de intereses" por ese caso, que se desarrolló cuando él era
primer ministro de Luxemburgo, y su actual cargo, teniendo en cuenta que
la Comisión está investigando algunos de estos acuerdos (en particular
los concluidos con Fiat y Amazon). "No entiendo por qué se habla de
Juncker contra Juncker", ha apuntado.
Juncker ha sostenido que siempre ha sido "muy sensible a la competencia
fiscal injusta" y que, desde 2010, su Gobierno empezó a adoptar medidas
para corregir la situación siguiendo los dictámenes del grupo de trabajo
sobre fiscalidad del Ecofin. "Es erróneo decir que Luxemburgo no adoptó
ninguna medida", ha dicho.
"No hay nada en mi pasado que indique que mi ambición era organizar la
evasión fiscal en Europa", ha asegurado el presidente de la Comisión.
"Si, debido a la interacción entre legislaciones nacionales diferentes,
(estos acuerdos) condujeron a una situación de no pagar impuestos (por
parte de las multinacionales), entonces lo lamentaría", ha asegurado.
"No soy el arquitecto del modelo luxemburgués porque ese modelo no
existe", ha insistido. Ha explicado que en Luxemburgo el Gobierno no
puede dar instrucciones a la administración fiscal, que es autónoma.
"Soy responsable políticamente de lo que ocurrió", ha admitido. Pero ha
agregado que ya no puede dimitir como primer ministro de Luxemburgo y
que sigue considerándose "adecuado" para dirigir la Comisión.
El presidente de la Comisión ha reiterado su compromiso de luchar contra
el fraude y la evasión fiscal y ha anunciado dos iniciativas concretas.
En primer lugar, Bruselas reactivará los trabajos para crear una base
común del impuesto de sociedades por considerar que con ella
"desaparecerán buena parte de las posibilidades de ingeniería fiscal".
El Ejecutivo comunitario propondrá además una directiva sobre
intercambio automático de información sobre acuerdos fiscales que
obligará a los Estados miembros informar de manera inmediata al resto de
socios sobre cualquier decisión fiscal anticipada sobre multinacionales
que aprueben.
Los acuerdos secretos fiscales entre Luxemburgo y casi 340
multinacionales -entre ellos Pepsi, IKEA, AIG, Coach o Deutsche Bank-
fueron revelados por el Consorcio Internacional de Periodistas de
Investigación (ICIJ).
No hay comentarios:
Publicar un comentario