es que como todo el mundo sabe, las obras se hacen porque generan movimientos de sobres (sobre-cogedores), no porque luego vayan a tener alguna utilidad real..
disfruten lo votado..
España, el mayor derrochador de ayudas aeroportuarias de la UE
España
constituye el caso más flagrante de derroche de las multimillonarias
ayudas europeas destinadas desde el año 2000 a la ampliación de
aeropuertos, denuncia en un informe el Tribunal de Cuentas de la Unión
Europea (UE) citado por el semanario Der Spiegel.
España, el mayor derrochador de ayudas aeroportuarias de la UE
"Se fomentaron demasiados aeropuertos y los proyectos en muchos casos
eran sobredimensionados", señalan los auditores al referirse a las
instalaciones principalmente en regiones estructuralmente débiles de
Europa en su informe que se publica el martes y que hoy adelanta el
semanario Der Spiegel.
La situación más grave se observa en España, el mayor receptor de las ayudas europeas en esta materia, apunta el documento.
Así, la nueva terminal del aeropuerto de Fuerteventura, en las Islas
Canarias, que con las ayudas europeas amplió de diez a 24 el número de
puertas de embarque y de siete a quince el de cintas transportadoras de
equipaje, tuvo que cerrar seis de sus puertas.
Según las previsiones más recientes, el aeropuerto no estará en
disposición de utilizar la totalidad de su capacidad hasta 2030 a pesar
de las buenas cifras turísticas.
Otro caso criticado es el aeropuerto de Córdoba (sur), que recibió de
los fondos de la UE 13,5 millones de euros para ampliar su terminal, en
la que se invirtió un total de 85 millones de euros y cuyas
instalaciones están siendo utilizadas para el aterrizaje y como
aparcamiento de aviones gubernamentales y aparatos privados.
A pesar de su ultramoderna pista de aterrizaje, el número de pasajeros
cayó a la mitad entre 2009 y 2013 hasta los 130 viajeros semanales.
Los auditores citan asimismo el caso del aeropuerto de Ciudad Real, que
costó mil millones de euros y que cerró sus puertas en 2012.
Beneficios indemostrables En términos generales, el documento señala que
los beneficios para los viajeros en muchos lugares "no son
cuantificables ni demostrables" a pesar de que las inversiones para la
mejora de aeropuertos europeos desde el año 2000 ascienden a un total de
4.500 millones de euros.
Según los auditores, siete de los veinte aeropuertos analizados
presentan pérdidas y existe el riesgo de que se vean obligados a cerrar o
a ser mantenidos a la larga por los contribuyentes.
Asimismo, sólo en la mitad de estos veinte aeropuertos las medidas de
mejora de las instalaciones, subvencionadas con dinero europeo, eran
realmente necesarias. Los multimillonarias cantidades destinadas a los
alrededor de 500 aeropuertos europeos fue utilizado en muchas ocasiones
sin sentido ni razón, señala el informe.
Además, agregan los inspectores, en cuatro de los cinco países
analizados -España, Italia, Grecia y Estonia- no existía si quiera un
plan nacional de aeropuertos a largo plazo, por lo que la ampliación de
las instalaciones se llevó a cabo sin coordinación alguna.
Aeropuertos fantasma como el de Castellón (este de España) existen en
toda Europa, pero la culpa no es sólo de los políticos de provincia con
aires de grandeza, sino también de una política europea de subvenciones
totalmente equivocada e "insuficientemente supervisada", concluye el
documento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario