Un juez investiga la intervención de la Policía Nacional en la jornada del referéndum

un país en el que el Tribunal Constitucional afirma que la ley contra la "violencia machista" es "constitucional".. una ley que segrega la sociedad en dos tipos de personas (que ya no son iguales), que acaba con la presunción de inocencia y con la tutela judicial efectiva (y lo siguen llamando "Estado de Derecho").. ¿se sabe algo de Juana (la secuestradora internacional de niños) y su "asesora" ah, no.. que casualidad..


un país que dice que ésto es "proporcionado":







ahora sale un juez y decide investigar por delitos de lesiones la intervención de la Policía Nacional en 23 centros de votación, donde resultaron lesionadas, al menos, 130 personas (hay los correspondientes partes médicos).. sin olvidar las denuncias de 20 agentes que "resultaron lesionados en los hechos" (sin explicar la naturaleza de las lesiones ni cómo se produjeron.. al parecer la cabeza del demócrata estaba muy dura)..

"Lo que era ilegal y constitutivo de un presunto delito de desobediencia" era la "convocatoria, organización y promoción del referéndum", razona el juez. "Lo que no es ilegal ni ilícito es que los ciudadanos, convocados por su administración autonómica, se dirigieran a los puntos de votación" que se les dijo, "a reunirse o a realizar cualquier actividad que allí se hubiera programado, incluido depositar un papel sin valor legal alguno en una urna". Y añade que el voto no puede "producir ningún efecto jurídico relevante, al estar suspendida la ley que le daba sustento".

y eso que ni el Gobierno, ni la vicepresidenta, ni el ministro, ni la Fiscalía, ni el Rey.. nadieha dicho nada de la actuación policial.. qué raro..


buen país, buen jefe de Estado, buena "democracia", buena "justicia", buenos representantes del pueblo..


Un juez investiga la intervención de la Policía Nacional en la jornada del referéndum