The result is “two overlapping (but distinctive) markets, one for sex and one for marriage, with a rather large territory in between comprised of significant relationships of varying commitment and duration,” Regnerus writes in “Cheap Sex: The Transformation of Men, Marriage, and Monogamy” (Oxford University Press).
In generations past, women generally made men wait until marriage to have sex. To get a wife (and, therefore, sex), men had to be clean and presentable and have a good job. This, Regnerus reasons, gave men all the motivation they needed to become respectable members of society.
“Nowadays young men can skip the wearying detour of getting education and career prospects to qualify for sex,” they write. “Sex has become free and easy. This is today’s version of the opiate of the (male) masses.”
resumiendo: los hombres se casan menos porque hay el "cheap sex"..
evidentemente que nadie se pregunte porque el "sexo caro" no es tan atractivo para los hombres: 70% de divorcios, divorcios en los que pierden hasta los pantalones, hijos a los que puedes ver 2 horas a la semana en un "punto de encuentro" rodeado de psicólog@s, denuncias por "violencia de género" en las que ni siquiera son necesarias las pruebas (porque el hombre es un machirulo heteropatriarcal falócrata machista machirulo binarista cisgénero opresor binarista y heteropatriarcal) y todo es "violencia de género" (si te pregunta de dónde vienes es que "te controla" y es "maltrato", si no te lo pregunta entonces "te castiga con el silencio" y es "maltrato"):
¿saltarías de un avión si sabes que el 70% de paracaídas no se abre? pues eso..
buen "empoderamiento".. que es lo que se quería, que nadie lo dude:
‘Cheap sex’ is making men give up on marriage
No hay comentarios:
Publicar un comentario