según las "feministas" un chico de 17 puede consentir tener relaciones,
en cambio, las chicas, que siempre se ha dicho que "maduran antes" (sic), con 17 años no pueden consentir tener relaciones..
falta que las "feministas" nos aclaren a qué edad una chica está suficientemente "empoderada" (palabra que sale en la noticia) como para consentir tener relaciones.. ¿20?, ¿30?, ¿40?
disfruten lo votado..
¿Qué ocurriría si el adolescente precoz de 'Call me by your name' fuese una chica?
No hay comentarios:
Publicar un comentario