Sentencia de "la manada"
donde aparecen pruebas utilizadas durante el juicio la "víctima" primero dice que "si":
luego la "víctima" no dice que "no":
y además la "víctima" intenta "no perder el equilibrio" (sic)
en cualquier país medio-decente la sentencia de la manada se anularía al momento por quebrantar las reglas, concretamente el principio acusatorio: en un juicio deben formularse muy claramente de qué cosas se acusan a un reo (es la única manera de que un acusado se pueda defender.. es más: aunque durante la vista oral apareciera algo que pudiera inculpar a un acusado por otro nuevo delito, si no se ha formulado un cargo concreto, el tribunal no puede condenar por ello),
en el caso de "la manada", la sentencia mayoritaria opta por el delito de "abuso sexual".. pero hay un pequeño problema: ni el fiscal ni los diferentes abogados de la acusación nombraron nunca ese posible delito en su acusación,
los magistrados intentan salvar ese obstáculo argumentando que los delitos de abuso y agresión sexual son homogéneos.. pero no es lo mismo: si a la agresión sexual le quitas la violencia y la intimidación, no aparece automáticamente el abuso sexual.. en éste caso se tiene que introducir otro elemento, lo que se llama "prevalimiento"..
ninguno de los abogados de la acusación, ni el fiscal, hablaron en ningún momento de prevalimiento.. así que estamos en una sentencia que viene de un juicio con "defecto de forma" (nulo de pleno derecho), además de que ya ha pasado el tiempo procesal (y dos años en prisión "preventiva")..
resumiendo: se han vulnerado los principios básicos de la justicia.. así que sabemos que los han condenado porque "había" que condenarles (presión social "feminista").. además de que con los hechos (en la sentencia) sólo cabe absolución,
corolario: por agresión no pueden ser condenados (ya los juzgaron y no los encontraron culpables), luego sólo queda la absolución.. eso sí: a lo mejor les hacen esperar en la cárcel 2 años más.. mientras las "feministas" siguen empeñadas en "legislar en caliente" (contra el machirulo blanquito heteropatriarcal, claro) olvidando que deben ser juzgados con la ley que estava vigente cuando ocurrieron los hechos (otro principio básico de la justicia que, casualmente, también olvidan)..
No hay comentarios:
Publicar un comentario