Menudo rebote. La juez del caso máster, Carmen Rodríguez Medel, dictó ayer un auto cargado de ácida ironía en el que arremete contra la Fiscalía del Tribunal Supremo (TS),al haber permitido que el líder del PP, Pablo Casado, haya podido impedir la prosecución de la investigación judicial sobre las condiciones en que obtuvo su máster en Derecho Autonómico en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). La magistrada expone que si a partir de ahora se exigen indicios “incontestables” para investigar a los supuestos implicados en actividades delictivas, los juzgados de instrucción van a tener poco trabajo, porque no se podrá actuar contra casi nadie. Sólo le ha faltado decir en su airada resolución que a partir de ahora cabrá proceder exclusivamente contra los autores de delitos flagrantes.
Tras quejarse amargamente,Rodríguez Medel dice extraer la única consecuencia lógica de la doctrina de la Fiscalía, y deja fuera del caso a la mayor parte de los investigados, algunos de los cuales obtuvieron su título con convalidaciones y sin asistir a clase. Y acuerda concentrarse en la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes,y en el exdirector de los másters, Enrique Álvarez Conde, pero sólo por el presunto delito de falsedad documental, no por cohecho y prevaricación, de los que también les exculpa, como ha hecho el Supremo con Casado.
disfruten lo votado..
La juez denuncia que la exoneración de Casado deja inerme a la justicia
No hay comentarios:
Publicar un comentario