Ése es el caso de Paula, coordinadora de la revista feminista radical “Mujeres en lucha”, que ayer publicaba este comentario cuando ya estaba circulando la noticia de que el agredido era ciego y paralítico
es que está claro: el agredido es ciego y paralitico, pero sabemos que:
el Artículo 1 de la Ley de Violencia de Género, impulsada en 2004 por el PSOE, define la “violencia de género” como una “manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres”
así que, evidentemente, aunque una mujer apuñale a un hombre ciego y paralítico, está claro que es otro caso de "matchysmo".. porque la mujer siempre sufre "maltrato":
si te pregunta de dónde vienes es que "te controla tus llamadas, tus relaciones, tu tiempo" y, por lo tanto, es "maltrato"..
si no te lo pregunta entonces "te ignora, se muestra indiferente, o te castiga con el silencio" y, por lo tanto, también es "maltrato"..
la mujer siempre sufre "maltrato"..
Una mujer apuñala a su marido paralítico y una feminista relaciona eso con el machismo
No hay comentarios:
Publicar un comentario