Una maniobra legal evita que sea sentenciada además por denuncia falsa contra su expareja
claro, claro.. y ya saben: lo importante es que las "denuncias falsas" representan menos del 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% de las denuncias..
y además:
El letrado insistió en que es la segunda vez que la mujer trata de inculpar a su representado. "Ya le puso una denuncia por supuestos malos tratos de la que fue absuelto. La Justicia tiene que poner un freno"
las "denuncias falsas" representan oficialmente (y eso sale en los "medios de información") menos del 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% de las denuncias.. claro, claro..
recordemos: la mujer hiere a un bebé para inculpar al padre..
[el padre], temiéndose alguna artimaña, había tenido la precaución de no permanecer ni un solo momento a solas con ella, de tal forma que siempre estuvo en compañía o bien de la abuela de la pequeña o bien de un amigo de la familia. Ambos corroboraron en el juicio que así fue y el bebé estaba en perfectas condiciones cuando fue entregado. También la encargada del punto de encuentro confirmó que la niña estaba bien en ese momento.y seguimos:
La versión dada por la madre, sin embargo, ha sido considerada por los jueces como totalmente contradictoria, al igual que las declaraciones prestadas por la su madre y su hermana
así que la madre miente (y no la condenan por "denuncia falsa"), y la hermana (parte desinteresada en el proceso, claro, claro..) también miente (y ni la nombran en la sentencia).. vamos: que la mujer está muy "hoprimida" en el "heteropatriarkado"..
y vayamos a la condena, atención porque tiene miga y nos cuentan cosas en dos párrafos muy separados para que no puedan comprobar la "hygual-dá":
La Justicia, dada la gravedad de los hechos y la corta edad de la niña, opta por imponerle la pena máxima posible por un delito de lesiones en el ámbito familiar, un año de prisión. Además, dicta la prohibición de que se acerque a su hija durante dos años y le retira la patria potestad durante el mismo periodo
la misma sentencia absuelve al hombre del delito de maltrato del que era acusado por su expareja, que pedía para él un año de cárcel, la retirada de la patria potestad durante tres años y la prohibición de acercarse durante cinco años.
la mujer se lleva la condena máxima (sic) es un año de cárcel.. que evidentemente no va a pisar.. porque las leyes son "heteropatriarkales", los jueces son "heteropatriarkales", los fiscales son "heteropatriarkales", las sociedades son "heteropatriarkales", y las mujeres están muy "hoprimidas"..
atención también al funcionamiento de la "hygual-dá": si el padre lesiona al bebé le piden 3 años de retirada de patria potestad y prohibición de acercarse durante 5.. si lo hace la madre la condena son 2 años y 2 años (que ya veremos la realidad.. recordemos a Juana Rivas).. muy buena la "hygual-dá"..
y ahora se pasa Carmena a saludar:
Carmena destaca que “la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad” y defiende la cultura de las mujeres
Confirmada la condena a una madre lucense que hirió al bebé para acusar al padre
No hay comentarios:
Publicar un comentario