el magistrado alude a la condición de Belza de "reputado abogado en la lucha contra la violencia sobre las mujeres", ámbito en el que había asumido "un papel muy activo, con múltiples intervenciones públicas", para defender que "merece el mayor de los reproches penales". En "todo momento", remarca el juez, el acusado fue "consciente de la ilicitud de su conducta" en su papel de "abogado especializado en la materia".
"total credibilidad":
Durante el juicio, la víctima, que declaró oculta detrás de un biombo, aseguró que el letrado la “agredía habitualmente” y que fue objeto de actos violentos “fortísimos”. a partir del momento en el que ella decidió poner fin en abril de 2016 a la relación, que se prolongó por espacio de dos años. Entre los episodios violentos, relató que fue golpeada, recibido patadas, arrojada contra la pared o tirada al suelo por parte del acusado, quien también en alguna ocasión le estiró del pelo, la escupió o agarró por las solapas, además de acosarla y perseguirla. El magistrado considera probados estos hechos denunciados por la víctima, a quien otorga total credibilidad en su relato de lo sucedido.
vamos: que la "prueba" es la palabra de la mujer..
será el karma..
Condenado a siete años de cárcel un letrado de violencia machista por maltrato a su ex
No hay comentarios:
Publicar un comentario