mentirosos no.. lo siguiente..
por supuesto tampoco podía faltar la "versión hin-parcial" de Newtroll (el que tenga estómago, que vaya a su web):
Delitos por los que la condenan
“Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Newtral.es, se le impone esta condena tras considerarla responsable de haber proferido insultos, dado empujones y arrojado objetos contra miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado durante la protesta.”y éste es el nivel.. cuando en la sentencia la condena es por los delitos de atentado, daños y lesiones.. casi lo mismo..
además los manipuladores añaden que: “considerarla responsable de haber proferido insultos, dado empujones y arrojado objetos”, olvidando una parte esencial de la sentencia: arrojar objetos CONTUNDENTES con resultado de lesiones.. vaya, vaya..
Pero aún más:
Pruebas en las que se fundamenta la condena
“Por tanto, el tribunal considera que el testimonio de los agentes, así como los informes periciales de las agresiones, son elementos suficientes para considerar que Serra es culpable de los delitos por los que la fiscalía pedía procesarla.”
aquí los "hin-parciales" de Newtroll olvidan de nuevo la sentencia y las pruebas documentales, como los vídeos y fotografías (aportados por la propia defensa y que, a pesar de estar seleccionadas, recortadas y filtradas por la defensa, desvirtúan las testificales de la misma defensa).
y éste es el nivel..
Pues ya me he leído la sentencia de @isaserras, y AY PAPÁ.— Bou (fediverso.net/@bou) (@bouenmastodon) April 22, 2020
Vamos a echarle un ojo si os apetece, y recordad en todo momento que según @pnique no había pruebas. pic.twitter.com/KJc6Lsvpqc
No hay comentarios:
Publicar un comentario