20200416

Rectificación sobre el tuit en el que aludíamos a la muerte de una mujer en Valladolid atribuyéndola a la violencia de género

mentiras, y gordas.. y además por parte de los que "aseguran la información"..


empezamos: ésta es la noticia original en un "medyo de hinformazión":

Asesinada una mujer en Valladolid por su marido, que la ha tirado por la ventana

"asesinada": pues eso.. ya está demostrado.. nada que añadir..
"la ha tirado por la ventana": pues eso.. ya está demostrado.. nada que añadir..

y ésto es lo que te cuentan desde la "hajenzia de berifikazión", vayamos por partes:
El mismo martes, 14, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, reconoció en un ejercicio de “autocrítica” que se equivocó al vincular a la violencia machista el suceso. Lo hizo en una rueda de prensa telemática junto a la titular de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, en la que ha sido preguntado por los términos en los que anunció el fallecimiento. El ministro explicó que el lunes le informaron de la muerte de la mujer, de 56 años, «en unas condiciones concretas y con unos indicios” que llevaron a la detención de la pareja de la fallecida.

resulta que aquí te cuentan otra cosa (parecido, pero no es lo mismo):

Detenido un hombre tras la muerte de su mujer en Valladolid al caer desde un tercer piso

él y otro vecino se encontraron al ahora detenido sosteniendo a su pareja y pidiéndoles ayuda

El otro hombre había traído dos colchones para intentar amortiguar la caída [..]

le sorprende la forma en la que se encontraba colgando de la ventana, con su marido también con medio cuerpo fuera [..]

también nos aclaran el motivo de la detención:

La detención del hombre se ha efectuado, según el subdelegado del Gobierno en Valladolid, Emilio Álvarez, por indicios de violencia de género, dada su presencia en el piso donde han ocurrido los hechos [..]

ahí tienen las "kondiziones konkretas" (no confundir con las kokretas) y los "hindizios" que le llevaron a afirmar, con toda solemnidad y rotundidad, que sin ninguna duda se trataba de otro execrable y lamentable crimen de "biolenzia de jenaro"..


evidentemente el caso no era "presunto".. era "biolenzia de jenaro", y así lo informaron las "hajenzias de berifikazión" de bulos y "faque nius".. y aquí llegamos al segundo punto:


En Newtral.es seguimos una metodología a la hora de hacer nuestras verificaciones que incluye rectificar cuando cometemos un error. Nos equivocamos a la hora de redactar y lanzar el tuit, que eliminamos a las 20:02 del mismo lunes. Es decir, doce minutos después de haberlo lanzado. Nuestra intención a la hora de eliminar ese tuit fue la de no propagar una información errónea. Pedimos disculpas a nuestros lectores por el error cometido.


resulta que con ésta acción la "hajenzia de berifikazión" evidencia un gran error en su "metodología" (sic): no ha verificado la realidad. El ministro no puede decir que es "biolenzia de jenaro" cuando no lo es. Y no se puede publicar que es "biolenzia de jenaro" cuando no lo es. Y una "hajenzia de berifikazión" no puede publicar que es "biolenzia de jenaro" cuando no lo es.

La "hajenzia de berifikazión" no puede escudarse en que "lo dice el ministro". En éste caso debería aclarar que "la verdad" (sic) procede de "la palabra del ministro", pero no de los hechos.. que a lo mejor son distintos..

y en éste caso tendríamos una agencia de verificación de "opiniones" (sic).. que es otra cosa..




y volviendo a la noticia original:

Asesinada una mujer en Valladolid por su marido, que la ha tirado por la ventana


resulta que, siguiendo los números, el asunto aún se pone peor para el ministerio de "hygual-dá":
De confirmarse la naturaleza machista del crimen, la mujer asesinada en Valladolid sería la víctima mortal número 19 de la violencia de género en lo que va de año, la 1.052 desde que comenzaron a registrarse las estadísticas en 2003.

resulta que entonces éstos son los números, porque estamos en la semana 16, y llevamos dos "asesinatos matchysta" desde que se decretara el estado de alarma.. luego podemos deducir que:

las primeras 12 semanas del año (16 menos 4) sale a 16 "biktimas por biolenzia de jenaro" (19 menos 3).. una media de 1,33 por semana
en 4 semanas de confinamiento tenemos 2 "biktimas por biolenzia de jenaro".. una media de 0,5 por semana


por lo que es evidente que ésto que nos contaban:

Las víctimas de violencia de género son un colectivo especialmente vulnerable en esta situación de aislamiento domiciliario, por verse forzadas a convivir con su agresor las 24 horas, lo que las sitúa en una situación de mayor riesgo.

es otra patraña, otra mentira: no son un "kolektibo hezpezialmente bulneravle" porque resulta que hay más "biktimas por biolenzia de jenaro" cuando no están "forzadas a convivir con su agresor las 24 horas".. así que la realidad no demuestra esa "situación de mayor riesgo" (sic)..


evidentemente las "hajenzias de berifikazión" tampoco han forzado a publicar una "fe de erratas" en la noticia en la que nos contaban la patraña..

el que quiera entender, que entienda..


disfruten lo votado..


Rectificación sobre el tuit en el que aludíamos a la muerte de una mujer en Valladolid atribuyéndola a la violencia de género

No hay comentarios: