Una de las claves del juicio pasó por determinar si el Colegio de Registradores tenía el rango de inversor minorista o profesional, ya que cumplía varios de los requisitos establecidos en la Ley para esto último como tener un activo superior a los 20 millones o recursos propios superiores a los dos millones. La diferencia es crucial ya que, en función de uno u otro perfil, la banca tiene la obligación de ofrecer más información y más detallada."Este deber de información operaba y sigue operando en la normativa actual cuando el cliente es un inversor minorista, pero no cuando sea un inversor profesional. En nuestro caso, (el Colegio de Registradores) reunía dos de las tres condiciones previstas para atribuirle la condición de inversor profesional y se le presume la experiencia, conocimientos y cualificación necesarios para tomar sus propias decisiones de inversión y valorar correctamente sus riesgos", concluye el Supremo.
resumen de la jugada: los registradores contrataron un "swap" para cubrirse de subidas de interés.. pero resulta que los intereses bajaron (así que tenían que cubrir la diferencia).. decían que "la banca los engañó" y que "no sabían lo que firmaban"..
#yotecreo
La banca gana a los registradores el gran pleito hipotecario de 45 millones por su megasede de Madrid
No hay comentarios:
Publicar un comentario