Agrega [la sentencia del Supremo] que “la incuestionada situación de embriaguez en que se hallaba la víctima ahora recurrente al momento de ocurrir los hechos, aun no anulando, como afirma la Sala de instancia, sus facultades intelecto-volitivas y su capacidad de discernir, y no provocándole inconsciencia ni coma etílico, afectó a aquellas facultades en un grado e intensidad tal que las mermaba”. Ello comportó -insiste el fallo- que “no pudiera emitir un consentimiento válido, o cuanto menos no viciado, para llevar a cabo las prácticas sexuales que realizó o que sobre ella se llevaron a cabo”.
espera, espera.. ésto se consideran hechos probados (de la sentencia):
Las dos mujeres comenzaron solas a mantener relaciones sexuales. Posteriormente, se unió el sargento, que acudió a ver si estaban bien tras decirle otro soldado que las dos estaban bebidas.
la condena (lo está en el titular):
El alto tribunal también les condena a indemnizar conjuntamente a la víctima con la cantidad de 50.927 euros por los daños morales ocasionados.
parece otro caso en el que "se agarra para no caer"..
#yotecreo
Roberto, el sargento que abusó de una soldado en un trío con otra militar, expulsado del Ejército
No hay comentarios:
Publicar un comentario