USA 1976. Epidemia de gripe porcina

antecedente: una "epidemia", y una vacuna.. y ésta es la versión oficial (aprobada por la farmafia):

1976 swine flu outbreak - Wikipedia

la versión oficial cuenta que "la bakuna" fue efectiva "puesto ke" nadie murió por "gripe porcina".. y ésto es cierto: nadie murió por gripe porcina.. pero hubo víctimas por la "bakuna".. pero éso es más difícil de encontrar (no es la historia que te van a contar):

Inventing the AIDS Virus - Peter H. Duesberg - Google Libros

página 145 del libro:

El programa de la gripe porcina, por otro lado, colapsó y no pudo salvarse.

Millones de personas recibieron la vacuna, empezando en octubre, aunque a muchos no se les advirtió de los posibles efectos secundarios.

Pronto, comenzaron a llegar informes sobre cientos de casos de parálisis, terminando en 600 casos y 74 muertes.

Al final, los efectos secundarios de la vacuna no pudieron esconderse más, costando al jefe del CDC -David Spencer- su puesto.

Irónicamente la epidemia de gripe porcina jamás se materializó. Sólo el programa de inmunización del CDC causó enfermedad y muerte.
​

añadido:

la utilidad de "la bakuna" es otro FRAUDE: diseñan tanto la "bakuna" como su prueba de neutralización, y ésto se usa como "hebidenzia" de su "hefektibidaz", con lo cual se demuestra "100-tífikamente" la cuadratura del círculo:

What are the limits of adjuvanticity?

IRIS Research Center, Chiron SpA, Via Fiorentina 1, 53100, Siena, Italy.

“…It is known that, in many instances, antigen-specific antibody titers do not correlate with protection. In addition, very little is known on parameters of cell-mediated immunity which could be considered as surrogates of protection….”​

los anticuerpos especificos usados como "medida de eficacia" no siempre significan protección.. ni se sabe qué parámetro inmunológico podría servir de “atajo” (sustituir a un ensayo clínico) para determinar la capacidad de protección

el estudio sigue reconociendo ignorancia absoluta sobre la eficacia de las vacunas:

“… immunological correlates of protection are largely unknown for many infectious diseases… the immunological mechanisms of vaccine-induced protection remain unknown… whenever correlates of protection have been proposed, they only refer to serum antibody titers… there is complete lack of any parameter of cellular-mediated immunity known to correlate with protection… it is crucial to extend studies in the attempt to define correlates of protection for the most important vaccine targets… “​

traducción:

- Parámetro inmunológico indicador de protección: DESCONOCIDO,
– Mecanismo de protección de las vacunas: DESCONOCIDO,
– FALTA ABSOLUTA de parámetros celulares indicadores de protección,
– HAY QUE INTENTAR definir indicadores de protección para las vacunas más importantes.​

resumiendo: NO TIENEN NI IDEA DE LO QUE ESTÁN HACIENDO CUANDO VACUNAN. La industria está vendiendo la moto cuando afirma “esta vacuna es eficaz” porque se desconoce si los anticuerpos que nos venden como sinónimo de protección realmente la dan o no.

y de regalo (a más vacunas, más mortalidad infantil.. sin olvidar los que después de una vacuna no vuelven a ser lo que eran -no investiguen demasiado-):

Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given: Is there a biochemical or synergistic toxicity?