el tema de la "libertad de expresión" (en realidad: censura en una dirección) es mucho más simple y ya hay una ley para ello (lo que ocurre que no se aplica.. ahí está el problema).. existen 2 posibilidades que nos atreveríamos a asegurar que cualquiera puede entender:
1. aplicar la ley que ya existe: si censuran significa que actúan como "proveedores de información" y, por lo tanto, son responsables -hasta las últimas consecuencias, y mucho más responsables que los usuarios que envían la información- de todo lo que se publique utilizando su plataforma: y hay miles de mensajes por lo que les podría pedir muchas responsabilidades.. otro tema es que sólo censuren en una dirección y que nadie les pida responsabilidad por todo lo que "han publicado" (recordemos: si censuran ellos entonces ellos son los responsables de la información),
2. pueden actuar como "tecnología", desvinculándose, por lo tanto, de lo que los usuarios (que en éste caso serían los últimos responsables) publican.. sin censura, y, si hay que pedir responsabilidades, que cada palo aguante su vela,
al final el tema es que la censura sólo actúa en una dirección, y cuando hablan de "hygual-dá" en realidad están hablando de privilegios para un sector, y palos para el otro..
lo que ha ocurrido es mucho más grave de lo que parece (libertad de expresión, democracia, incluso libre empresa.. todo ésto se ha dinamitado), pero la mayoría (ahí no hay ninguna sorpresa) parece no entender de dónde sopla el viento..
tiempos interesantes..
‼ #ÚLTIMAHORA | @Santi_ABASCAL anuncia que ha iniciado conversaciones con líderes políticos internacionales para afrontar el ataque a la libertad de expresión que se está produciendo en las últimas horas y a nivel global en las plataformas de redes sociales.
— VOX 🇪🇸 (@vox_es) January 10, 2021
⬇⬇⬇ https://t.co/acDNZI5KaS
No hay comentarios:
Publicar un comentario