Carta abierta urgente de médicos y
científicos a la Agencia Europea de Medicamentos en relación con las
preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna COVID-19
Emer Cooke, Director Ejecutivo, Agencia Europea de Medicamentos, Ámsterdam, Países Bajos
28 de febrero de 2021
Estimados señores / mesdames,
PARA LA ATENCIÓN PERSONAL URGENTE DE: EMER COOKE, DIRECTOR EJECUTIVO DE LA AGENCIA EUROPEA DE MEDICAMENTOS
Como médicos y científicos, apoyamos en principio el uso de nuevas
intervenciones médicas que se desarrollen e implementen de manera
adecuada, habiendo obtenido el consentimiento informado del paciente.
Esta postura abarca las vacunas de la misma forma que la terapéutica.
Observamos que una amplia gama de Si d e efectos se informó después de
la vacunación de las personas previamente sanas más jóvenes con los
COVID-19 vacunas basadas en los genes. Además, ha habido numerosos
informes de los medios de comunicación de todo el mundo sobre hogares de
ancianos afectados por COVID-19 pocos días después de la vacunación de
los residentes. Si bien reconocemos que estos sucesos podrían, cada uno
de ellos, haber sido coincidencias desafortunadas, nos preocupa que haya
habido y sigue habiendo un escrutinio inadecuado de las posibles causas
de enfermedad o muerte en estas circunstancias, y especialmente en la
ausencia de los exámenes post-mortems.
En particular, nos preguntamos si los problemas cardinales relacionados
con la seguridad de las vacunas se abordaron adecuadamente antes de su
aprobación por parte de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA).
Como asunto de gran urgencia, por la presente solicitamos que la EMA nos brinde respuestas a las siguientes cuestiones:
1. Después de la inyección intramuscular, se debe esperar que las
vacunas basadas en genes lleguen al torrente sanguíneo y se diseminen
por todo el cuerpo [1]. Solicitamos evidencia de que esta posibilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
2. Si tal evidencia no está disponible, se debe esperar que las vacunas
permanezcan atrapadas en la circulación y sean absorbidas por las
células endoteliales. Hay razones para suponer que esto sucederá
particularmente en sitios de flujo sanguíneo lento, es decir, en
pequeños vasos y capilares [2]. Solicitamos evidencia de que esta
probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres
vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
3. Si tal evidencia no está disponible, debe esperarse que durante la
expresión de los ácidos nucleicos de las vacunas, los péptidos derivados
de la proteína de pico se presenten a través de la vía MHC I - en la
superficie luminal de las células. Muchos individuos sanos tienen
linfocitos CD8 que reconocen dichos péptidos, lo que puede deberse a una
infección previa por COVID, pero también a reacciones cruzadas con
otros tipos de coronavirus [3; 4] [5]. Debemos asumir que estos
linfocitos montarán un ataque sobre las células respectivas. Solicitamos evidencia de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
4. Si tal evidencia no está disponible,
debe esperarse que se produzca daño endotelial con la consiguiente
activación de la coagulación sanguínea a través de la activación
plaquetaria en innumerables sitios en todo el cuerpo. Solicitamos
evidencia de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales
preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en
humanos por la EMA.
5. Si tal evidencia no está disponible, debe
esperarse que esto conduzca a una caída en el recuento de plaquetas, la
aparición de dímeros D en la sangre y una miríada de lesiones
isquémicas en todo el cuerpo, incluso en el cerebro, la médula espinal y
el corazón. . Los trastornos hemorrágicos pueden ocurrir a raíz de este
nuevo tipo de síndrome DIC que incluye, entre otras posibilidades,
hemorragias profusas y apoplejía hemorrágica. Solicitamos
evidencia de que todas estas posibilidades fueron excluidas en modelos
animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su
uso en humanos por la EMA.
6. La proteína pico del SARS-CoV-2 se une al receptor ACE2 de las
plaquetas, lo que provoca su activación [6]. Se ha informado de
trombocitopenia en casos graves de infección por SARS-CoV-2 [7]. También
se ha informado de trombocitopenia en personas vacunadas [8].
Solicitamos evidencia de que el peligro potencial de activación
plaquetaria que también conduciría a la coagulación intravascular
diseminada (CID) fue excluido con las tres vacunas antes de su
aprobación para su uso en humanos por la EMA.
7. La propagación mundial del SARS-CoV-2 creó una pandemia de
enfermedades asociadas con muchas muertes. Sin embargo, en el momento de
considerar la aprobación de las vacunas, los sistemas de salud de la
mayoría de los países ya no estaban bajo la amenaza inminente de verse
abrumados porque una proporción creciente del mundo ya había sido
infectada y lo peor de la pandemia ya había disminuido. En consecuencia,
exigimos pruebas concluyentes de que existía una emergencia real en el
momento en que la EMA otorgó la Autorización de comercialización
condicional a los fabricantes de las tres vacunas, para justificar su
aprobación para su uso en humanos por parte de la EMA, supuestamente
debido a dicha emergencia.
Si no se dispone de todas estas pruebas, exigimos que se retire la
aprobación para el uso de las vacunas basadas en genes hasta que todos
los problemas anteriores se hayan abordado adecuadamente mediante el
ejercicio de la debida diligencia por parte de la EMA.
Existen serias preocupaciones, incluidas, entre otras, las descritas
anteriormente, que la aprobación de las vacunas COVID-19 por parte de la
EMA fue prematura e imprudente, y que la administración de las vacunas
constituyó y sigue constituyendo "experimentación humana", que fue y
sigue violando el Código de Nuremberg.
En vista de la urgencia de la situación, le solicitamos que responda a
este correo electrónico en un plazo de siete días y aborde todas
nuestras inquietudes de manera sustantiva. Si decide no cumplir con esta
solicitud razonable, publicaremos esta carta.
y firman (la mayoria, prohibidos en los medios oficiales.. porque hay que luchar contra las "faque nius"):
Professsor Sucharit Bhakdi MD, Professor Emeritus of Medical
Microbiology and Immunology, Former Chair, Institute of Medical
Microbiology and Hygiene, Johannes Gutenberg University of Mainz
(Medical Doctor and Scientist) (Germany and Thailand)
Dr Marco Chiesa MD FRCPsych, Consultant Psychiatrist and Visiting
Professor, University College London (Medical Doctor) (United Kingdom
and Italy)
Dr C Stephen Frost BSc MBChB Specialist in Diagnostic Radiology, Stockholm, Sweden (Medical Doctor) (United Kingdom and Sweden)
Dr Margareta Griesz-Brisson MD PhD, Consultant Neurologist and
Neurophysiologist (studied Medicine in Freiburg, Germany, speciality
training for Neurology at New York University, Fellowship in
Neurophysiology at Mount Sinai Medical Centre, New York City; PhD in
Pharmacology with special interest in chronic low level neurotoxicology
and effects of environmental factors on brain health), Medical Director,
The London Neurology and Pain Clinic (Medical Doctor and Scientist)
(Germany and United Kingdom)
Professor Martin Haditsch MD PhD, Specialist (Austria) in Hygiene and
Microbiology, Specialist (Germany) in Microbiology, Virology,
Epidemiology/Infectious Diseases, Specialist (Austria) in Infectious
Diseases and Tropical Medicine, Medical Director, TravelMedCenter,
Leonding, Austria, Medical Director, Labor Hannover MVZ GmbH (Medical
Doctor and Scientist) (Austria and Germany)
Professor Stefan Hockertz, Professor of Toxicology and Pharmacologym,
European registered Toxicologist, Specialist in Immunology and
Immunotoxicology, CEO tpi consult GmbH. (Scientist) (Germany)
Dr Lissa Johnson, BSc BA(Media) MPsych(Clin) PhD, Clinical Psychologist
and Behavioural Psychologist, Expertise in the social psychology of
torture, atrocity, collective violence and fear propaganda, Former
member Australian Psychological Society Public Interest Advisory Group
(Clinical Psychologist and Behavioural Scientist) (Australia)
Professor Ulrike Kämmerer PhD, Associate Professor of Experimental
Reproductive Immunology and Tumor Biology at the Department of
Obstetrics and Gynaecology, University Hospital of Würzburg, Germany,
Trained molecular virologist (Diploma, PhD-Thesis) and Immunologist
(Habilitation), Remains engaged in active laboratory research (Molecular
Biology, Cell Biology (Scientist) (Germany)
Associate Professor Michael Palmer MD, Department of Chemistry (studied
Medicine and Medical Microbiology in Germany, has taught Biochemistry
since 2001 in present university in Canada; focus on Pharmacology,
metabolism, biological membranes, computer programming; experimental
research focus on bacterial toxins and antibiotics (Daptomycin); has
written a textbook on Biochemical Pharmacology, University of Waterloo,
Ontario, Canada (Medical Doctor and Scientist) (Canada and Germany)
Professor Karina Reiss PhD, Professor of Biochemistry, Christian
Albrecht University of Kiel, Expertise in Cell Biology, Biochemistry
(Scientist) (Germany)
Professor Andreas Sönnichsen MD, Professor of General Practice and
Family Medicine, Department of General Practice and Family Medicine,
Center of Public Health, Medical University of Vienna, Vienna (Medical
Doctor) (Austria)
Dr Michael Yeadon BSc (Joint Honours in Biochemistry and Toxicology) PhD
(Pharmacology), Formerly Vice President & Chief Scientific Officer
Allergy & Respiratory, Pfizer Global R&D; Co-founder & CEO,
Ziarco Pharma Ltd.; Independent Consultant (Scientist) (United Kingdom)
Urgent Open Letter from Doctors and Scientists to the European Medicines Agency regarding COVID-19
No hay comentarios:
Publicar un comentario