todos los días aparecen "hestudios" de hispanistán, con titulares alarmantes.. luego al examinar la noticia se llega a la conclusión que al "periodista" no le funcionaba bien la sinapsis:
El estudio indica que el 78% tenían síntomas relacionados con el covid-19, principalmente astenia y síntomas respiratorios, y el 40% presentaban lesiones radiográficas pulmonares residuales 45 días después del alta.
¿cuánto tarda en regenerar un pulmón después de una operación? ¿cuánto tarda en regenerar un cerebro desués de un ictus?.. a lo mejor el problema no es el peligroso "koronabirus-diez-y-nuebe", a lo mejor se trata del tiempo normal de recuperación del órgano..
si una persona se rompe una costilla, 20 años después sigue apareciendo la "lesión residual".. pero ya saben: ahora es por el peligroso "koronabirus-diez-y-nuebe"..
y la noticia de hoy:
- Segura, jefe de Neurología del Hospital de Albacete, plantea que el coronavirus es un virus "neurotóxico", pero no entra en el cerebro ni ataca a las neuronas
- En esta entrevista, explica que el virus rompe la barrera hematoencefálica, y de ahí derivan los problemas neurológicos tras la enfermedad: la "covid persistente"
"neurotóxiko".. claro, claro.. nadie en el Mundo se lo plantea y lo "descubren" en el Hospital de Albacete.. claro, claro..
en realidad en algunos pacientes observaron "fatiga mental" (sic).. [ésto en el país de las paguitas, la invalidez, la discapacidad.. y con tasas mayores a lo países que han pasado una guerra] luego es "neurotóxiko"..
la gripe no da "fatiga mental" (sic), el resfriado no da "fatiga mental" (sic), una pierna rota no da "fatiga mental" (sic), una pierna amputada no da "fatiga mental" (sic), el dolor de muela no da "fatiga mental" (sic).. ésto es del "koronabirus-diez-y-nuebe", que es "neurotóxiko"..
y ésto te lo cuentan los que te dicen que hay que frenar los "vulos" y las "faque nius".. claro, claro..
claro, claro..
No hay comentarios:
Publicar un comentario