ésto ya se había comentado en diciembre:
la jugada es clara: mirando el gráfico, por la derecha, la "hefikazia" (relativa) de la "bakuna" es del 95%, pero mirando el gráfico por la izquierda resulta que la eficacia (absoluta) es del 1%..
no se podía "de" saber..
vamos: que han estado pinchando una "bakuna" con más "hefektos sekundarios" (la fiebre, porque recordemos que los cientos de muertos después de recibir la "bakuna" son porque tenían "predisposizión") que beneficios..
sabiéndolo (los "hexpertos" de la EMA, de la FDA, de Israel..) han estado "bakunando" durante meses, y además han comprado más "bakunas" para los próximos años..
disfruten lo votado..
#MIRONEWS 👇como decimos desde hace MESES 👇 @TheLancet El estudio confirma la eficacia de las vacunas, no como el 95% afirmado sino como: Astra Zeneca 1,3%, Moderna 1,2%, J&J 1,2%, Pfizer 0,84%. Dieron la reducción del riesgo relativo (RRR) en lugar de la de riesgo absoluto (ARR) https://t.co/maeM4oOKjD
— FERNANDO LÓPEZ-MIRONES (@FLMIRONES) May 25, 2021
No hay comentarios:
Publicar un comentario