muy bueno el titular.. no la han suspendido por "lesiones pulmonares" (sic).. ya sabemos cómo funciona los "medyos de hinformazión" en hispanistán.. la han suspendido por "muerte por lesiones pulmonares".. que es casi lo mismo, pero no..
espera, espera:
En enero, el CSIC informaba de una eficacia del 100% de la vacuna [..]
Las esperanzas de esta vacuna no estaban puestas únicamente en su eficacia, sino también en su capacidad de garantizar una inmunidad duradera. "Hemos observado que el candidato vacunal MVA-CoV-2-S genera una respuesta inmunitaria robusta con producción de anticuerpos neutralizantes y activación de linfocitos T en ratones", valoraba el propio Esteban en enero. "La vacuna basada en el vector MVA produce una inmunogenicidad robusta y una eficacia completa en modelos animales, y respaldan su futura aplicación en ensayos clínicos".
empezaron a buscar voluntarios:
📢 Buscamos voluntarios sanos de 18-39 años para ensayo clínico vacuna #CSIC_BIOFABRI contra la #COVID19 en #HospitalLaPaz.
— Alberto M. Borobia (@borobia_am) July 22, 2021
👉🏼Imprescindible:
❌NO estar vacunado
❌No haber pasado la COVID19.
☎️Más información o apuntarse: ucicec.hulp@salud.madrid.org. 672133958/912071466
efectivamente: la "himmmmmmmmmmmmmmmmmunojenizidad" es muy "robusta", puesto que noha muerto por culpa del peligroso "koronabirus-diez-y-nuebe":
Detrás de estas dudas se encuentra la muerte, por lesiones pulmonares, de uno de los macacos
vayamos a ver qué tipo de "bakuna" es:
El candidato vacunal, denominado MVA-CoV-2-S, usa como 'vehículo', según explicaba el propio CSIC, el virus vaccinia modificado de Ankara (MVA) con genes codificantes de proteínas del SARS-CoV-2. Concretamente, este MVA ha sido alterado para codificar la proteína S completa del coronavirus, su "llave de entrada" en las células humanas
y siguen con la teoría de la "proteyna S", después de lo que ha demosrtado el estudio japonés de farmacocinética.. impresionante..
si es que a quién se le ocurre probarlo con monos (ua sabían el resultado de las "bakunas" del SARS).. mejor como AZ y Pfeizer: dicen que son "seguras", y direcamente en humanos, sin ningún tipo de responsabilidad.. se murieron algunos voluntarios durante las pruebas, pero siguieron como si nada, porque las "bakunas" son "seguras".. que lo pone en un papel..
podrían intentar explicar éste curioso fenómeno:
pero claro: a lo mejor se descubre que es un virus de chichinabo, y que el 90% de muertes "CON" coronavirus se había podido evitar..
disfruten lo votado..
No hay comentarios:
Publicar un comentario