resumen de la jugada: 13 años afirmando que era "seguro".. eso si: sin ningún tipo de estudio amplio, poblacional y estadístico, como sería previsible para cualquier aditivo alimentario.. para los borregos de Europa es "seguro" hasta que se demuestre lo contrario..
desde 2006 la IARC (agencia de la OMS para el cáncer) avisando que no era seguro.. y Europa mirando para otro lado..
y 13 años después ya no es "seguro".. así funciona la seguridad sanitaria cuando lo último que importan son las personas..
eso si: las "bakunas" son "seguras": con un "estudio de seguridad" de 2 meses, y con una licencia condicional por emergencia (que no es lo mismo que una aprobación).. esperemos que no las prohíban dentro de 13 años (o menos)..
no se podía "de saber"..
No hay comentarios:
Publicar un comentario