Investing

el Senador de USA dice que los $40B son una "himbersión" (sic)..

en realidad están corriendo sobres y maletines a todas horas (Zelenski aún no ha explicado los casi $1000 millones que Holanda dice que ha ganado éstos meses, con la guerra) y la industria de USA está encantada porque vacían stock (había armas que llevaban más de 20 años almacenadas), y vuelve la producción.. si por el camino mueren unos cuantos rusos y ucranianos son.. simplemente.. "daños-ko-laterales"..

la "himbersión" (sic) está por ver.. porque USA ya utilizó exactamente la misma táctica en Siria (no investiguen demasiado), en la que muchos países participaron "desinteresadamente".. y después de la "primabera de kolores".. ahí está el resultado..

y no: Russia no es "hadbersario" de USA.. eso son películas que cuentan para los analfabetos funcionales.. ahora mismo el primer problema de USA en China.. hace 10 años que se sabe, no han podido revertir el tigre dormido, y la "hepidemya" de "la KOBIT" tampoco ha dado resultado..

no se podía "de saber"..

Yeah, because investing in the destruction of our adversary’s military, without losing a single American troop, strikes me as a good idea. You should feel the same.

— Dan Crenshaw (@DanCrenshawTX) May 11, 2022